№ 198
гр. П., 08.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100166 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Молителите В. И. К. и И. М. К. - редовно призовани чрез процесуалния
си представител, се явяват лично и с адв. С. В. от АК-П. – надлежно
упълномощен с ИМ.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Поддържам от името на моите доверители молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51
от СК, с изключение на онази част от молбата, която касае двата леки
автомобила. Причината е, че не можаха да се снабдят молителите с всички
необходими документи. Молителката желае да носи след прекратяването на
брака предбрачното си фамилно име Николова.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 1229/18.01.2023 г. от В. И. К., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул.
1
„Р. А.“ № 41, ет. 1, ап. № 4 и И. М. К., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Р.
А.“ № 13.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. В.: Нямаме възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. В. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад, както и днес направените уточнения ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото с днес направените уточнения по отношение на леките автомобили,
собственост на молителите.
АДВ. В.: Да се приемат като писмени доказателства по делото
представените преписи със сезиращата съда молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
В. И. К.: Поддържам молбата си за развод по взаимно съгласие и
споразумението по чл. 51 от СК, което съм подписала. Решението ми за
развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено.
Наясно съм, че споразумението влиза в сила веднага. Искам да възстановя
предбрачното си фамилно име Николова.
И. М. К.: Поддържам молбата си за развод и споразумението по чл. 51
от СК. Доброволно съм го подписал. Решението ми за развод е категорично,
взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Наясно съм, че
споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
2
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата на
молителите като приемете, че всички предпоставки за прекратяването на
брака са налице. Решението им е взаимно и непоколебимо. Въпросът, от
който зависи решаването на делото е един, единствен и той е посочен в чл. 50
от СК. /цитира/. Тяхното изявление преди малко, направено лично от тях
потвърждава твърдението, а именно че те и двамата са непоколебими в своето
решение да се разведат. Като единствения въпрос, който следва да бъде
коригиран е, че молителката след развода желае да носи предбрачното си
фамилно име Николова.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Съгласно съм с казаното от моя адвокат.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Съгласен съм с казаното от адв. В., а в случай,
че има допълнителна ДТ ще бъде заплатена от мен.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:02 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3