Решение по дело №446/2010 на Районен съд - Ловеч

 

 

                                Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

                          град Ловеч,29.04.2010 година

                  

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично заседание на осми април двехиляди и десета година в състав :

       

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ ШОЛЕКОВА

 

при секретаря : М.Г.

и в присъствието на прокурора

като разгледа докладваното от съдията НАХД № 446 по описа на ЛРС за 2010 година и за да се произнесе, съобрази :

      

       Производство по налагане на административно наказание по чл. 78а от НК.

      

         С постановление от 26.02.2010 год.по дознание № 659/2009 год. на РУ на МВР-Ловеч- Вася Радевска-прокурор при Районна прокуратура-Ловеч е направил предложение на основание чл.242 от НПК до Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.242,ал.1 и чл.375 от НПК,с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК Е.Н.И. ***,ЕГН:********** за престъпление по чл.234 ал.1 от НК.

         По внесеното постановление е образувано НАХД №446/2010 год. на Ловешки районен съд.С разпореждане от 01.03.2010 год. е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

         В съдебно заседание деецът,редовно призован не се явява,за него се явява адв.Б.,която излага,че е основателно искането на РП-Ловеч за приложението на чл.78а от НК и не оспорва фактическата обстановка,но излага че се касае за нарушение на чл.123 от ЗАДС.Това не касае крайния резултат,а именно че е налице престъпление по чл.234,ал.1 от НК.Моли при определяне на наказанието съдът да съобрази тежкото здравословно състояние на доверителя й и това че издържа три деца,поради което да му наложи глоба в минимален размер.

          Районна прокуратура-Ловеч,редовно призована не изпраща представител.

          С постановлението на Районна прокуратура-Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

 Досъдебно производство № 659/2009 год., по описа на РУ на МВР - гр.Ловеч е образувано срещу Неизвестен извършител за извършено престъпление по чл. 234, ал.1 от НК.

В хода на разследването е било установено, че извършител на деянието е обвиняемият Е.Н.И., ЕГН ********** ***.

 В хода на разследването било установено, че с Решение по гр.д. № 382/1994 год. е била извършена регистрация и вписан като едноличен търговец свидетелят И.К..Така регистрираната фирма имала за предмет на дейност търговия, услуги и всякакъв вид дейност,незабранена със закон.С нотариален акт от 28.12.1999 год. свидетеля К., в качеството си на ЕТ, с фирма „И.К.”, закупил недвижим имот, находящ се на ул***.Така закупеният имот използвал във връзка с развиваната от него търговска дейност и по-точно за кафе аператив.Същото се състояло от три помещения-зала за клиенти, кухня и тоалетна.През 2002-2003 год. свидетелят построил и складово помещение, с площ около 16 кв м., което било с отделен вход от кафенето.В складовото помещение държал амбалаж, а през зимния сезон прибирал излишните маси и столове от заведението.

Да извършва търговската дейност в кафе аператива свидетелят К. упълномощил сина си –свидетеля Х.К..Същият през лятото на 2009 год. по молба на обвиняемият Е.И. му предоставил складовото помещение за ползване, като му предал и единствения ключ за него.

На 06.10.2009 год.на търговския обект-кафе аператив „Дикисана” и прилежащите му помещения /складово помещение/ била извършена съвместна проверка от представители на „Митническо бюро”-Ловеч-ст.инспектор П.П. и служители на БОП при РУ на МВР-Ловеч.При извършената проверка на самото заведение-кафе аператив „Дикисана” не били констатирани нарушения, като всички стоки, които се продавали и държали в него отговоря ли на изискванията на ЗАДС.Наличие на акцизни стоки-цигари без бандерол и наливен алкохол-ракия, били установени в складовото помещение, което се намирало зад заведението и било със самостоятелен вход.Това довело до организиране на действия, при които било извършено претърсване и изземване в посоченото помещение.При същото били намерени и иззети 1134 кутии / 23 200 къса/ цигари от различни марки, без български акцизен бандерол, както и наливен алкохол-пластмасова синя туба с около 17 литра, за което бил съставен по реда на чл.161 и сл. от НПК протокол за претърсване и изземване.С Определение № 551/07.10.2009 год., ЛРС одобрил претърсването и изземването съобразно съставения протокол.

Чрез възлагане на физикохимична експертиза, от Националния институт за изследване на виното и спиртните напитки, било извършено изследване на представителна проба взет от пластмасовата туба с течност, съобразно отразеното в протокола за претърсване и изземване. Заключението на вещото лице сочи, че по изследваните показатели съобразно Наредба за определяне видове спиртни напитки, правила за тяхното производство, разрешени добавки и условия за използването им, приета с постановление на МС № 208/09.08.2006 год., съдържащата се в синята пластмасова туба течност-16.950 л е спиртна напитка-ракия, с алкохолно съдържание-53,43 об.%.В пробата не се съдържат вредни за здравето примеси,като съдържанието на метилов алкохол е 1,661 г/л.

От изготвените стоково – икономически експертизи е видно, че стойността на 16,950 л алкохолна напитка ракия е 127.12 лева, а стойността на установените цигари без бандерол e в размер на 3456.20 лв.

Контрола върху производството, употребата, складирането, движението и обезпечаването на акцизните стоки е регламентиран от Закона за акцизите и данъчни складове. Съобразно чл. 4 т. 1, във вр. с чл. 2 т.1 и т. 2 от същия, тютюневите изделия и алкохолните напитки са акцизни стоки. Понятието „цигари” е дефинирано в чл. 11 от закона и същите са тютюневи изделия, респективно акцизни стоки.Понятието „етилов алкохол” /алкохол/ е дефинирано в чл.9 т.1 и определя като такъв всеки продукт, включен в кодовете на КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol.В този смисъл констатираните, като присъстващи в складовото помещение, ползвано от обвиняемия И., продукт се идентифицира като алкохол и представлява акцизна стока.От друга страна, по смисъла на понятието „склад” следва се има предвид всяко помещение, в което се съхраняват вещи със стоков характер.

Задължението посочените по –горе акцизни стоки да се разпространяват с поставен върху тях бандерол е въведено с разпоредбата на чл.64 от ЗАДС.

При така изяснените фактически обстоятелства прокурорът е приел, че с извършеното от него деяние обвиняемият Е.Н.И. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.234, ал.1от НК, като: на 06.10.2009г., в град ***, в складово помещение на кафе аператив "Дикисана", собственост на И.Х.К. от гр.*** и находящо се в гр.***, държи на склад акцизни стоки - 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Аvаngrd, 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Маrb1е", 13 стека х 8 кутии х 25 къса цигари марка "МG", 8 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Victory white", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Suрег star slims red, 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "West", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "МN slims", 14 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Contesse gold, 3 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Соорег", 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ргеstige full flavour", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ваrоn", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Smfuer bio filter", без бандерол, на стойнст 2271,20 лв /две хиляди двеста седемдесет и един лев и двадесет стотинки/; 13 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "L&М", 15 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Respect", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ра1асе", 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ра1асе", без български бандерол, на стойност 1185,00 лв /хиляда сто осемдесет и пет лева/ и 16,950 литра спиртна напитка със съдържание на алкохол 53,43 об.% на стойност 127,12 лв /сто двадесет и седем лева и дванадесет стотинки/, без бандерол, като такъв се изисква по чл. 64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчняте складове.

От така  изяснената фактическа обстановка съдът приема,че деецът Е.Н.И.  е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.234 ал.1 от НК,като 06.10.2009г., в град ***, в складово помещение на кафе аператив "Дикисана", собственост на И.Х.К.от гр.*** и находящо се в ***, държи на склад акцизни стоки - 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Аvаngrd, 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Маrblе", 13 стека х 8 кутии х 25 къса цигари марка "МG", 8 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Victory white", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Suрег star slims red, 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "West", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "МN slims", 14 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Contesse gold, 3 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Соорег", 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ргеstige full flavour", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ваrоn", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Smfuer bio filter", без бандерол, на стойнст 2271,20 лв /две хиляди двеста седемдесет и един лев и двадесет стотинки/; 13 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "L&М", 15 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Respect", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", без български бандерол, на стойност 1185,00 лв /хиляда сто осемдесет и пет лева/ и 16,950 литра спиртна напитка със съдържание на алкохол 53,43 об.% на стойност 127,12 лв /сто двадесет и седем лева и дванадесет стотинки/, без бандерол, като такъв се изисква по чл. 64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове,като случаят не е маловажен.

          От обективна страна деецът е осъществил изпълнителното деяние,като на 06.10.2009 год е държал на склад акцизни стоки-цигари и алкохолни напитки,без бандерол,за които се изисква такъв.Доказателства в тази насока са протокола за извършено претърсване и изземване,АУАН №344/05.11.2009 год.,показанията на св.П. и Н.. Контролът върху производството,употребата,складирането движението и обезпечаването на акцизни стоки е регламентиран в Закона за акцизите и данъчни складове.Съгласно чл.2,т.1 и 2 от същия на облагане с акциз подлежат всички алкохоли,алкохолни напитки и тютюневи изделия,като спазването на това изискване се удостоверява единствено с наличието на бандерол прикрепен към всяка отделна стока.В този смисъл констатираното присъствие на цигари и алкохол без бандерол в складовото помещение,южно от кафе-аперитив “Дикисана”стопанисвано от обвиняемия И.,при условията на установена върху тях фактическа власт от негова страна говори за наличието на съставомерен обективен елемент от деянието “държане на склад на стоки без бандерол,когато такъв се изисква по закон”.От друга страна по смисъла на понятието “склад”следва да се има предвид всяко помещение,в което се съхраняват вещи със стоков характер.

          От назначените в хода на досъдебното производство експертизи се установява вида и стойността на въпросните стоки.

          От субективна страна деянието е извършено от дееца виновно,при пряк умисъл,като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

          С постановлението Районна прокуратура-Ловеч правилно е приела,че деецът не е осъждан за престъпление от общ характер/реабилитиран/,не е  освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти,глава осма от НК,от деянието не са причинени имуществени вреди,както и  че се касае за престъпление,за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба,поради което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

      Съдът като взе предвид фактическите обстоятелства по постановлението на Районна прокуратура-Ловеч,обстоятелствата, при които е извършено престъплението,данните за личността на извършителя,чистото съдебно минало ,ниска обществена опасност на дееца и че за престъплението е предвидено наказание-до три години лишаване от свобода и глоба,както и че няма причинени с деянието вреди,прие,че са налице условията на чл.78а от НК.

       Извършителят на престъплението към момента на извършване на деянието е бил с постоянно местоживеене,не е осъждан за престъпление от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а,поради което следва да се приеме,че едно административно наказание спрямо него ще действа предупредително и възпиращо и ще се постигнат целите на наказанието по чл.36 от НК.

      Съдът,като отчете изложените обстоятелства намира,че Евгени Н.И. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.234,ал.1 от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание-глоба в размер на 500,00 лева,в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК за престъплението по чл.234 ал.1 от НК,като съобрази предмета на престъплението,личността на дееца,тежкото му здравословно състоянеи и че има три деца,за които следва да се грижи,както и, че ще се постигнат целите на наказанието.С оглед изтъкнатите смекчаващи вината обстоятелства съдът счита,че не следва да се налага и наказанието лишаване от права.

На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК следва да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства,предадени с разписка на домакина на РУ на МВР-Ловеч-Стоян Стоянов,както следва-6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Аvаngrd, 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Маrblе", 13 стека х 8 кутии х 25 къса цигари марка "МG", 8 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Victory white", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Suрег star slims red”, 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "West", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "МN slims", 14 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Contesse gold, 3 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Соорег", 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ргеstige full flavour", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ваrоn", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Smfuer bio filter", без бандерол ; 13 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "L&М", 15 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Respect", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", без български бандерол и 16,950 литра спиртна напитка със съдържание на алкохол 53,43 об.%, без бандерол,като след влизане на решението в сила същите да бъдат изпратени в Агенция “Митници” и унищожени.

          При този изход на процеса И. следва да бъде осъден да заплати на ОД на МВР-Ловеч разноски по делото в размер на 504,60 лева разноски по делото.

      На основание чл.24,ал.1,т.8 от НПК наказателното производство по дознание № 659/2009 год.по описа на РУ на МВР-Ловеч следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 378,ал.4,т.1 от НПК,във връзка с чл.78а от НК съдът

 

                                         Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЕВГЕНИ Н.И. ***,ЕГН:**********,за това,че на 06.10.2009г., в град Ловеч, в складово помещение на кафе аператив "Дикисана", собственост на И.Х.К. от гр.*** и находящо се в гр.***, държи на склад акцизни стоки - 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Аvаngrd, 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Маrblе", 13 стека х 8 кутии х 25 къса цигари марка "МG", 8 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Victory white", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Suрег star slims red”, 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "West", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "МN slims", 14 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Contesse gold, 3 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Соорег", 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ргеstige full flavour", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ваrоn", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Smfuer bio filter", без бандерол на стойност 2271,20 лв /две хиляди двеста седемдесет и един лев и двадесет стотинки/; 13 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "L&М", 15 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Respect", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", без български бандерол, на стойност 1185,00 лв /хиляда сто осемдесет и пет лева/ и 16,950 литра спиртна напитка със съдържание на алкохол 53,43 об.% на стойност 127,12 лв /сто двадесет и седем лева и дванадесет стотинки/, без бандерол, като такъв се изисква по чл. 64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове,като случаят не е маловажен,поради което и на основание чл.78а,във връзка с чл.234 ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА НА ЕВГЕНИ Н.И.,с горния адрес,АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ-ГЛОБА в размер на 500,00/петстотин/лева,която да заплати в полза на държавата,по сметка на бюджета на съдебната власт.

На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства,предадени с разписка на домакина на РУ на МВР-Ловеч-С.С.- 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Аvаngrd, 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Маrblе", 13 стека х 8 кутии х 25 къса цигари марка "МG", 8 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Victory white", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Suрег star slims red”, 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "West", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "МN slims", 14 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Contesse gold, 3 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Соорег", 6 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ргеstige full flavour", 4 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Ваrоn", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Smfuer bio filter", без бандерол ; 13 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "L&М", 15 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Respect", 10 стека х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", 1 стек х 10 кутии х 20 къса цигари марка "Раlасе", без български бандерол и 16,950 литра спиртна напитка със съдържание на алкохол 53,43 об.%, без бандерол,като след влизане на решението в сила същите бъдат изпратени в Агенция “Митници” и да бъдат унищожени.

ОСЪЖДА Е.Н.И., с горния адрес *** сумата от 504,60/петстотин и четири лева и шестдесет стотинки/ разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по дознание № 659/2009 год.по  описа на РУ на МВР-Ловеч.                                                                                                                                

       Препис от решението да се изпрати на Районна прокуратура-Ловеч и на Агенция “Митници”.

          Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено пред Ловешки окръжен съд.

 

         

                                               

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: