Определение по дело №2007/2013 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№             /09.07.2013г.,  гр. Варна

         ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, осми състав в закрито заседание, проведено на 09 юли през 2013г.  в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

ДИАНА П. -ЕНЕВА

като разгледа докладваното от съдия Н. Неделчева  в. гр. дело №2007 по описа за 2013 година, за да се произнесе взе предвид следното:

         Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Ц.Х.А., ЕГН **********, срещу решение №2418/20.05.2013г., постановено по гр. д. №16244/11 по описа на ВРС, 33-ти състав, с което съдът е ОТХВЪРЛИЛ предявеният от Ц.Х.А. ЕГН ********** срещу Ц.А.Я. ЕГН ********** иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД, за осъждане на ответника Ц.А.Я. за връщане на сумата в размер на 5 721.77 евро, представляваща горница над сумата от 2 500лв. до размера от 7000 евро,  получени на неосъществено основание, във връзка с поемане задължение от ответника за закупуване от името и за сметка на ищеца на недвижим имот, находящ се в землището на с. Равна гора, община Аврен, м. „До село”, съставляващ имот № 000245 по плана на землището, с площ от 3 дка,  ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба  -26.10.2011г. до окончателното  й изплащане. Според изложеното в жалбата, решението е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в противоречие с доказателствата по делото и с материалния закон. Жалбоподателят моли същото да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно, а негово място постановено друго, по силата на което предявеният иск бъде уважен като основателен и доказан. В жалбата са изложени подробни съображения за допуснати от първоинстанционния съд процесуални нарушения, които са довели до постановяване на неправилно решение в обжалваната част. В тази връзка, жалбоподателката моли да бъдат допуснати и приети като доказателства представените по първоинстанционното дело на 07.05.2013г. с писмени бележки /допълнителни/ следните писмени документи, получени от Дирекция „Консулски отношения" към МВнР на РБ: 1. Писмо изх.№КОА-23-00-6/21.09.2012г.-оригинал; 2,Писмо изх.№864/24.04.2013г. от Посолството в Атина-оригинал; 3.Плик с подател Министерство на външните работи и получател адв.Р.К. – оригинал; 4.Пълномощно изх.№9838/04.12.2007г. на втори секретар-консул при Посолство на РБългария в Атина; 5.Декларация за оттегляне на пълномощни; 6.Имейл от 25.04.2013г. до адв.Даниела П. от Външно Министерство.

Чрез депозирания писмен отговор, въззиваемата страна  оспорва въззивната жалба, като излага становище, че същата е неоснователна. Счита, че не са допуснати твърдените от въззивника процесуални нарушения. Моли първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Досежно доказателствените искания излага становище, че същите са недопустими, а в евентуалност, ако съдът приеме, че са допустими, моли да и бъде дадена възможност да се запознае с тях за да изрази становище.

Настоящият състав като съобрази, че описаните във въззивната жалба писмени доказателства са нови такива по смисъла на процесуалния закон, тъй като страната въпреки проявената активност, се снабдила с тях едва след приключване на съдебното дирене пред първоинстанционния съд, намира, че същите следва да бъдат допуснати за приемане пред въззивната инстанция на осн. чл. 266, ал.2, т.1 ГПК.

 Воден от горното, и съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба вх. №14062/05.06.2013г. на Ц.Х.А., ЕГН **********, срещу решение №2418/20.05.2013г., постановено по гр. д. №16244/11 по описа на ВРС, 33-ти състав.

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 26.09.2013г.  от 09.30  часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ДОПУСКА приемането на описаните във въззивната жалба писмени доказателства, находящи се на стр. 124-129 от първоинстанционното дело, приложени към “писмени бележки” от 07.05.2013г.

Копие от същите доказателства, приложени към молбата от 08.07.2013г. да се връчат на въззиваемата страна чрез адв. А.П. за запознаване.

УКАЗВА на адв. А. П. че следва да изрази становище по приемането им в съдебно заседание.

ПИСМЕНИТЕ доказателства да ДОКЛАДВАТ за приемане в о. с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.                        2.