№ 632
гр. Варна, 11.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. В.
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно
гражданско дело № 20233100500592 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
Въззивната страна „***“ ЕООД, редовно и своевременно призовано,
не се представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 8855/07.04.2023г. от
пълномощника на въззивника, в която излага, че ако не са налице
процесуални пречки, не възразява по хода на делото. Поддържа въззивната
жалба, няма възражения по доклада, няма да сочи доказателства, претендира
присъждане на заплатена държавна такса и изразява становище по същество
на спора.
Въззиваемата страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано,
представлява се от адв. Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на „***“ ЕООД, гр.
Варна срещу Решение № 3988/15.12.2022 г., постановено по гр.д.№
1
10686/2022 г. по описа на Районен съд - Варна, ХХV състав, с което е прието
за установено, че жалбоподателят дължи на „***” АД, гр. Варна, както
следва: сумата от 136.06 лева, представляваща главница по фактури с №№
**********/15.04.2019 г., № **********/14.05.2019 г., **********/13.06.2019
г., **********/13.08.2020 г., **********/15.09.2020 г., **********/08.10.2020
г., **********/10.11.2020 г., **********/10.12.2020 г., **********/08.01.2021
г., **********/10.02.2021 г., **********/10.03.2021 г., **********/12.04.2021
г., **********/10.05.2021 г., **********/09.06.2021 г., **********/09.07.2021
г., издадени за обект, находящ се в ***, заведен под абонатен номер №
**********, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
Заявление по чл. 410 от ГПК в съда - 13.04.2022 г. до окончателно изплащане
на задължението, както и сумата от 23.35 лева, представляваща сбора от
мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на падежа на
всеки от счетоводните документи до 01.04.2022 г. , за които суми е издадена
Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК №2560/20.04.2022 г. по ч.гр.д. №
4816/2022 г. по описа на ВРС, на основание чл. 415, ал. 1, вр. чл. 422, ал. 1 от
ГПК.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Иска се
отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отхвърлят изцяло
предявените искове. Претендират се разноски.
Въззиваемият „***” АД, гр. Варна в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК
депозира отговор по така подадената жалба, с която излага искане за
потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Претендират се разноски.
АДВ. Б.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
2
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
По същество на спора моля да зачетете подробните правни и фактически
доводи в отговора на въззивната жалба. Моля да ни присъдите сторените
разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3