РЕШЕНИЕ №
гр. ВЕ.нград,
24.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ВЕ.НГРАД, в
публично заседание на дванадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА
при участието на секретар М. Д., като разгледа
докладваното от съдията гражданско дело № 950, по описа на съда за 2019 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебната делба.
Предявен
е иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС от Г.Г.З., ЕГН **********,*** против
С.Д.Т., ЕГН ********** ***, С.Г.Т., ЕГН ********** ***, Д.Г.Т., ЕГН ********** ***,
К.В.К., ЕГН ********** ***, Ц.О.К., ЕГН ********** ***, с искане да бъде
допуснат до делба съсобствения им недвижим имот, а именно: ПИ с идентификатор 62004.3.319 по
КККР на гр. Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, с адрес на ПИ гр.
Ракитово, местност „ТОПОЛИТЕ“, цЕ.ят с площ от 1800
кв.м., съгласно скица с трайно предназначение на територията- Земеделска, начин
на трайно ползване-Ливада, категория на земята при неполивни условия 7, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: 129008, при граници и съседи: ПИ
с идентификатори: 62004.3.320, 62004.3.323, 62004.3.201, 62004.3.246 и
62004.3.244.
Ищецът
З. твърди, че на основание дарение и покупко - продажба, обективирани в нотариален
акт № 4,т.6,д.868/31.08.2018г., нотариален акт № 117 ,т.6,д.975/18г., нотариален
акт № 25,т.6,д.891/18г., нотариален акт №181 ,т.8,д. 1365/18г., нотариален акт
№ 110,т.6,д.970/18г., нотариален акт № 69, т.4, д. 515/18г. всички СВ ВЕ.нград е собственик на 32/42 ид.ч.
от процесния недвижим имот. Излага, че всички ответници по наследство от общия
им наследодател Г.П.Т. на основание Решение 2030/18.06.1997г. на Поземлена
комисия гр.Ракитово са собственици на 10/42 ид.ч. от
земеделския имот. Твърди, че не могат доброволно да поделят съсобствения
недвижим имот, поради което прави искане да се допусне до делба процесния имот при квоти:
за ищеца Г.Г.З. - 32/42 ид.ч.,
за ответницата С.Д.Т. - 2/42 ид.ч., за ответника С.Г.Т.
- 2/42 ид.ч., за ответника Д.Г.Т. - 2/42 ид.ч., за ответника К.В.К. - 3/42 ид.ч.
и за ответницата Ц.О.К. - 1/42 ид.ч.
Ангажира доказателства. Претендира разноски.
В
срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор
от назаначения особен представител на ответника С.Г.Т.,
който излага, че няма връзка с ответника, който представлява, поради което не
може да представи доказателства и ще се ползва от тези представени от ищеца.
В
срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от останалите ответници.
С
Определение № 260081/06.12.2022 г. съдът е конституирал като ответници по
делото Т.И.И., ЕГН: **********, Д.П.В.,
ЕГН: ***********, С.П.Т., ЕГН: ********** и В.А.Н., ЕГН: **********.
С Определение № 260036/06.11.2023 г. съдът е конституирал
на основание чл. 230, ал. 1, пр. 2- ро ГПК вр. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, като ответници по гр.д. № 950/2019 г., по описа на РС-
ВЕ.нград, следните лица: М.Т.К., ЕГН **********,
с адрес: *** в качеството й на единствен наследник по закон на починалата в
хода на процеса Т.И.И.
ЕГН **********, както и И.С.Д., ЕГН **********, с адрес: *** и С.Б.Ч.,
ЕГН **********, с адрес: ***, на мястото на починалата в хода на процеса ответница
Д.П.В. ЕГН **********.
С Определение № 260009/03.07.2024 г. съдът е конституирал на основание чл. 230,
ал. 1, пр. 2- ро ГПК вр. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, следните лица: Е.П.Т., ЕГН **********, с адрес: ***; П. С.Т., ЕГН **********, с адрес: *** и Л.С.Т.,
ЕГН **********, с адрес: *** като ответници
по гр.д. № 950/2019 г., по описа
на РС- ВЕ.нград,
на мястото на починалия в хода на процеса ответник С.П.Т., ЕГН **********.
Съдът
като взе предвид събраните по делото доказателства и доводите на страните по
реда чл. 235, ал.2 ГПК, приема за установено следното от правна и фактическа
страна:
Искът
за делба по чл. 34 от ЗН има за предмет прекратяването на съществуваща между
страните съсобственост, като производството се развива съобразно разпоредбите на
чл. 341 и сл. от ГПК.
По този иск ищецът следва да установи по безспорен начин съществуването на
съсобственост между страните на посочените в исковата молба основания относно
процесния недвижим имот, както и всеки един от елементите, подлежащи на
доказване в първата фаза на делбата, а именно по отношение на кой имот/ вещ,
между кои страни и при какви квоти от правото на собственост, следва да се
допусне делбата.
От приетото като писмено доказателство Решение
Р2030/18.06.1997г. на Поземлена комисия гр.Ракитово се установява, че на
наследниците на Г.П.Т. е възстановено правото на собственост върху процесния
недвижим имот, а именно към онзи момент представляваща- ливада от 1, 801 дка,
седма категория, местност „Тополите“, имот № 129008, по плА.за
земеразделяне, при граници: № 129005- нива насл. на М.Й.К.,
№129006- ливада насл. на П.Г. М., № 000390- полски
път на Общинска незаявена, №129011-
ливада насл. на А.И.В., №129007- нива насл. на А. Г. Г..
От удостоверение за наследници на лицето Г.П.Т., починал
на 29.09.1959 г. е видно, че същият е оставил за законни наследници към момента
на откриване на наследството- А.З. Т.- съпруга, починала на 16.12.1965 г., В.Г.А.-дъщеря,
починала на 15.12.1979 г, М.Г.В.- дъщеря, починала на 28.05.1974 г., С.Г.Т.-
син, починал на 26.01.1988 г., П.Г.Т.- син, починал на 09.10.1979 г., Л.Г.Т.-
дъщеря, починала на 21.06.1988 г., Б. Г.Т.- син, починал на 03.01.1986 г., Ц.Г.Я.-
дъщеря, починала на 08.06.2009 г., Д.Г.Т.- дъщеря, починала на 23.12.1994 г.-
без деца и С.Г.Т.- дъщеря, починала на 09.10.1989 г.- без деца. Следователно и
по силата на чл. 5 и чл. 9 ЗН (редакция от 22.11.1950 г.) всеки от наследниците
му е получил по 1/10 ид. ч. от процесния имот.
От същото удостоверение се установява, че А.З. Т. е
починала на 16.12.1965 г. и е оставила за наследници по закон- В.Г.А.-дъщеря,
починала на 15.12.1979 г, М.Г.В.- дъщеря, починала на 28.05.1974 г., С.Г.Т.-
син, починал на 26.01.1988 г., П.Г.Т.- син, починал на 09.10.1979 г., Л.Г.Т.-
дъщеря, починала на 21.06.1988 г., Б. Г.Т.- син, починал на 03.01.1986 г., Ц.Г.Я.-
дъщеря, починала на 08.06.2009 г., Д.Г.Т.- дъщеря, починала на 23.12.1994 г.-
без деца и С.Г.Т.- дъщеря, починала на 09.10.1989 г.- без деца. Следователно
всеки от тях по силата на чл. 5 ЗН е получил по 1/9 ид.
ч. от притежаваната от нея 1/10 ид.ч. от процесния
имот или по силата на наследствено правоприемство от родитЕ.те си всяко от децата е получило по 1/9 ид.ч. от процесния имот.
Видно от удостоверението С.Г.Т. е починала на 09.10.1989
г., като не е оставила възходящи,
низходящи или съпруг. Следователно по силата на чл.8 и чл.10, ал.2 от ЗН
нейният наследствен дял- 1/9 ид.части, следва да се разпредЕ. между сестрите й Д.Г.Т. и Ц.Г.Я. от една страна, като
всяка получава по 1/8 ид. ч. от притежаваната от нея
1/9 ид. ч. или по 1/72 ид.
ч., както и децата, респективно внуците на починалите преди нея нейни братя и
сестри (общо 6- ма- В.Г.А., М.Г.В., С.Г.Т., П.Г.Т., Л.Г.Т., Б. Г.Т., Ц.Г.Я. и Д.Г.Т.)
по колена. А именно от децата на В.Г.А.- М. П.Д., А. П. Г. и А.П.
Ф., които общо получават 1/8 ид. ч. от притежаваната
от нея 1/9 ид. ч. или общо са придобили 1/72 ид. ч.. Децата на
М.Г.В.- Т.И.И. и Т.И.В., които общо получават 1/8 ид. ч. от притежаваната от нея 1/9 ид.
ч. или общо са придобили 1/72 ид. ч.. Децата на С.Г.Т.- А. С. К., Г.С.Т. и Д.
С.Т., които общо получават 1/8 ид. ч. от
притежаваната от нея 1/9 ид. ч. или общо са придобили
1/72 ид. ч.. Децата
на П.Г.Т.- Т. В.Б., С.П.Т., В. П. П., А. И.Т.и неговите внуци Д.С. М. и В.С. Г. (Д. П. М.-
дъщеря, починала на 07.01.1989 г., заместена от дъщерите си Д.С. М. и В.С. Г.),
които общо получават 1/8 ид. ч. от притежаваната от
нея 1/9 ид. ч. или общо са придобили 1/72 ид. ч..Децата на Л.Г.Т.-
Д. И. Т. и А. И. Т.а, които общо получават 1/8 ид. ч.
от притежаваната от нея 1/9 ид. ч. или общо са
придобили 1/72 ид. ч.. Децата на Б. Г.Т.- С. Б.Т. Е.Б.ова И.,
които общо получават 1/8 ид. ч. от притежаваната от
нея 1/9 ид. ч. или общо са придобили 1/72 ид. ч.. Следователно се установява, че по силата на
наследствено правоприемство от родитЕ.те
си и от покойната си сестра- С.Г.Т., Д.Г.Т. и Ц.Г.Я. са притежавали по 1/8 ид.ч. от процесния имот.
Видно от приетото удостоверение за наследници Д.Г.Т. е
починала на 23.12.1994 г., като не е оставила възходящи, низходящи или съпруг.
Следователно по силата на чл.8 и чл.10, ал.2 от ЗН нейният наследствен дял- 1/8
ид.части, следва да се разпредЕ.
между сестра й Ц.Г.Я., както и децата, респективно внуците на починалите преди
нея нейни братя и сестри (общо 6- ма-В.Г.А., М.Г.В., С.Г.Т., П.Г.Т., Л.Г.Т., Б.
Г.Т.) по колена. А именно от децата на В.Г.А.- М. П.Д., А. П. Г. и А.П. Ф., които общо получават
1/7 ид. ч. от притежаваната от нея 1/8 ид. ч. или общо са придобили 1/56 ид.
ч.. Дъщерята на М.Г.В.- Т.И.И. и внуците й- И.Т.В.и
М.Т.К. (Т.И.В. - син, починал на 13.08.1990 г., заместен от сина си И.Т.В.и
дъщеря си М.Т.К.), които общо получават 1/7 ид. ч. от
притежаваната от нея 1/8 ид. ч. или общо са придобили
1/56 ид. ч.. Децата
на С.Г.Т.- А. С. К., Г.С.Т. и Д. С.Т., които общо получават 1/7 ид. ч. от притежаваната от нея 1/8ид. ч. или общо са
придобили 1/56 ид. ч.. Децата на П.Г.Т.- Т. В.Б., С.П.Т., В. П. П.,
А. И.Т.и неговите внуци Д.С. М. и В.С. Г. (Д. П. М.- дъщеря, починала на
07.01.1989 г., заместена от дъщерите си Д.С. М. и В.С. Г.), които общо
получават 1/7 ид. ч. от притежаваната от нея 1/8 ид. ч. или общо са придобили 1/56 ид.
ч.. Децата на Л.Г.Т.- Д. И. Т. и А. И.
Т.а, които общо получават 1/7 ид. ч. от притежаваната
от нея 1/8 ид. ч. или общо са придобили 1/56 ид. ч.. Децата на
Б. Г.Т.- С. Б.Т. Е.Б.ова И., които общо получават 1/7
ид. ч. от притежаваната от нея 1/8 ид. ч. или общо са придобили 1/56 ид.
ч.. Следователно се установява, че по силата на наследствено правоприемство от родитЕ.те си и
от покойните си сестри (С.Г.Т. и Д.Г.Т.) Ц.Г.Я. притежава 1/7 ид.ч. от процесния имот.
След смъртта си В.Г.А.- починала на 15.12.1979 г. е
оставила за законни наследници- М. П.Д.- дъщеря, починала на 22.09.2007 г., А. П.
Г.- син, починал на 17.11.1998 г., А.П. Ф.- дъщеря, починала на 08.08.2008 г..
Следователно всеки от наследниците й по силата на чл. 5 ЗН е получил по 1/3 ид. част от притежаваната от нея 1/9 ид.
ч. от процесния имот или всеки е придобил по силата на наследствено
правоприемство от майка си по 1/27 ид. ч.. По силата
на чл. 8 и чл. 10, ал. 2 ЗН те са придобили общо 1/72 ид.ч.
от притежаваната от С.Г.Т. 1/9 ид.части, както и общо
1/56 ид. ч. от притежаваните от Д.Г.Т. 1/8 ид.части от процесния имот, или
общо 2/63 ид.ч., от които всеки от тях притежава по 2/189
ид.ч.. Следователно всеки от тях (М. П.Д., А. П. Г. и А.П. Ф.) е придобил по 1/27 ид. ч. по силата на наследствено правоприемство от
покойната им майка и по 2/189 ид.ч. по силата на
наследяване покойните й сестри или всеки от тях притежава по 1/21 ид.ч. от процесния имот.
След смъртта си М. П.Д., починала на 22.09.2007 г., е
оставила за законни наследници- Х. Г. Д.- съпруг, В. Х.ва
Д.- дъщеря, Г. Х.в Д.- син или по силата на чл. 5 и чл. 9 ЗН всеки от
наследниците й е получил по 1/3 ид. ч. от притежаваната
от нея 1/21 ид. ч. от процесния имот, което се
равнява на 1/63 ид.ч..
След смъртта си А. П. Г., починал на 17.11.1998 г., е
оставил за наследници по закон- С. С. А.- съпруга, починала на 07.09.2011 г., В.А.Н.-
дъщеря и П. А.ов Г.- син. По силата на чл. 5 и чл. 9 ЗН всеки от наследниците му е получил по 1/3 ид. ч.
от притежаваните от него 1/21 ид. ч. от процесния
имот, което се равнява на 1/63 ид.ч., но тъй като се
установява, че С. С. А. е починала на 07.09.2011 г. и на основание наследяване
по закон следва да се приеме, че В.А.Н. и П. А.ов Г.
по силата на наследяване на родитЕ.те си по закон
притежават по 1/42 ид.ч. от процесния имот.
След смъртта си А.П. Ф., починала на 08.08.2008 г.. е оставила за законни наследници- П.С. Ф.- син
и Д. С. Ф.- син, като всеки от тях по силата на чл. 5 ЗН е получил по ½
от притежаваната от нея 1/21 ид. ч. от процесния имот
или по 1/42 ид.
ч. от него.
След смъртта си М.Г.В., починала на 28.05.1974 г. е
оставила за наследници по закон- Т.И.И.- дъщеря, Т.И.В.-
син, починал на 13.08.1990 г. и по силата на чл. 5 ЗН всеки е получил по
½ от притежаваната от нея 1/9 ид. ч. или по
1/18 ид.ч. от процесния имот. По силата на чл. 8 и
чл. 10, ал. 2 ЗН те са придобили общо 1/72 ид.ч. от
притежаваната от С.Г.Т. 1/9 ид.части. Следователно
всеки от тях е придобил по 1/18 ид.ч. по силата на
наследствено правоприемство от покойната им майка и по 1/144 ид.ч. по силата на наследяване покойната й сестра- С.Г.Т. или
всеки от тях притежава по 9/144 ид.ч. от процесния
имот на тези основания. Т.И.И. е придобила по силата
на чл. 8 и чл. 10, ал. 2 ЗН в общ дял с децата на брат си Т.И.В.-И.Т.В.и М.Т.К.
и 1/56 ид. ч. от притежаваните от Д.Г.Т. 1/8 ид.части от процесния имот.
Следователно Т.И.И. е придобила 1/18 ид.ч. по силата на наследствено правоприемство от покойната
й майка, 1/144 ид.ч. по силата на наследяване
покойната й сестра- С.Г.Т. и 1/112 ид.ч. по силата на
наследяване на покойната й сестра- Д.Г.Т. или притежава общо 72/1008 ид.ч. от процесния имот или 1/14 ид.ч..
По същия начин
наследниците на брат й са придобили общо 1/14 ид.ч.
по силата на наследствено правоприемство от покойния си баща, респективно
съпруг и по наследяване по коляно от покойните му сестри. Доколкото към момента
на смъртта си Т.И.В., починал на 13.08.1990 г. е оставил за законни наследници-
Д.П.В.- съпруга, И.Т.В.- син, починал на 20.05.2014 г. и М.Т.К.- дъщеря, като видно
от приетото по делото удостоверение за наследници И.Т.В.е починал на 20.05.2014
г., и не е оставил низходящи или съпруг, следва да се приеме, че на основание
чл. 5, чл. 6, чл. 8, чл. 9 и чл. 10, ал. 2 от ЗН Д.П.В. и М.Т.К. са получили по
1/28 ид.ч. от процесния имот.
След смъртта си С.Г.Т., починал на 26.01.1988 г., е оставил
за наследници по закон- А. С. К.- дъщеря, починала на 07.07.2001 г., Г.С.Т.-
син, починал на 02.01.2012 г. и Д. С.Т.- син, починал на 08.09.2005 г., поради
което всеки от наследниците му на основание чл. 5 ЗН е получил по 1/3 от
притежаваната от него по силата на наследствено правоприемство
от родитЕ.те му 1/9 ид. ч.
или по 1/27 ид. ч. от процесния имот. По силата на
чл. 8 и чл. 10, ал. 2 ЗН те са придобили общо 1/72 ид.ч.
от притежаваната от С.Г.Т. 1/9 ид.части, както и общо
1/56 ид. ч. от притежаваните от Д.Г.Т. 1/8 ид.части от процесния имот, или
общо 2/63 ид.ч., от която всеки от тях притежава по 1/3
ид.ч. или по 2/189. Следователно всеки от тях (А. С. К.,
Г.С.Т. и Д. С.Т.) е придобил по 1/27 ид. ч. по силата
на наследствено правоприемство от покойната им баща и по 2/63 ид.ч. по силата на наследяване покойните му сестри или
всеки от тях притежава по 9/189 ид.ч. от процесния
имот или по 1/21 ид.ч..
Към момента на смъртта си А. С. К., починала на
07.07.2001 г., е оставила за законни наследници- А. П. К.- съпруг, починал на
20.06.2007 г., Е. А. К.- дъщеря, които по силата на чл. 5 и чл. 9 ЗН са
получили по ½ от притежаваната от нея 1/21 ид.
ч., но тъй като А. П. К. е починал вдовец, то следва да се приеме, че Е. А. К. по силата на чл. 5 от ЗН по
наследство от покойните си родитЕ. е придобила от процесния имот 1/21 ид. ч..
Към момента на смъртта си Г.С.Т., починал на 02.01.2012
г. е оставил за наследници по закон- С.Д.Т.-
съпруга, С.Г.Т.- син, Д.Г.Т.- син, като на основание чл. 5 и чл. 9 ЗН всеки от
тях е получил по 1/3 ид. ч. от притежаваната от него 1/21
ид. ч. от процесния имот или по 1/63 ид.ч. от процесния имот.
Към момента на смъртта си Д. С.Т., починал на 08.09.2005
г. е оставил за наследници по закон- Н.Д.Т.- син, починал на 24.06.2018 г. и С.
Д. М.- дъщеря, които по силата на чл. 5 ЗН са получили по ½ от
собствената му 1/21 ид. ч. от процесния имот или по 1/42
ид. ч. от него.
Към момента на смъртта си Н.Д.Т., починал на 24.06.2018
г. е оставил за наследници по закон- П. Д.Т.-
съпруга, В.Н.Т.- дъщеря, Д. Н. Т.- син, които по силата на чл. 5 и чл. 9 ЗН са
получили по 1/3 ид. ч. от притежаваната от него 1/42 ид. ч. или всеки е
получил по 1/126 ид.ч. от процесния имот.
След смъртта си П.Г.Т., починал на 09.10.1979 г., е
оставил за наследници по закон- В..Л. Т.-
съпруга, починала на 21.09.2002 г., Т. В.Б.- дъщеря, С.П.Т.- син, В. П. П.-
дъщеря, починала на 24.02.2016 г., А. П. Г.- дъщеря, Д. П. М.- дъщеря, починала
на 07.01.1989 г.. Следователно всеки от тях по силата на чл. 5 и чл. 9 ЗН e получил по 1/6 от притежаваната от него 1/9 ид. ч. от процесния имот, но като се съобрази смъртта на съпругата
му, както и наследственото правоприемство настъпило
по колена от покойните му сестри, то следва, че всяко
от децата му- Т. В.Б.- дъщеря, С.П.Т.- син, В. П. П., А. П. Г.- дъщеря, Д. П. М.
е придобило по 1/35 ид.ч. от него.
Към момента на смъртта си В. П. П., починала на
24.02.2016 г. е оставила за наследници по закон- Р.Б. П.- съпруг, починал на
29.01.2018 г., П.Р.П.- син, О.Р.П.- син, починал на 22.03.2015 г.- без деца.
Следователно по силата на наследствено правоприемство
от родитЕ.те си и на основание чл. 5, чл. 6 и чл. 9 ЗН П.Р.П. е придобил цялата 1/35 ид.ч. от процесния
имот.
Към момента на смъртта си Д. П. М., починала на
07.01.1989 г. е оставила за наследници по закон- С.Б. М.- съпруг, починал на
08.12.2012 г., Д.С. М.- дъщеря и В.С. Г.- дъщеря. Следователно на основание чл.
5 ЗН по силата на наследствено правоприемство от родитЕ.те си, а и по силата на чл. 8 и чл. 10, ал. 2 ЗН,
доколкото са придобили заедно с братята и сестрите на покойната им майка (С.Г.Т.
и Д.Г.Т.), то следва, че Д.С. М. и В.С. Г.
са придобили по 1/70 ид.ч. от процесния имот.
След смъртта си Л.Г.Т., починала на 21.06.1988 г., е
оставила за наследници по закон- Д. И. Т.- син и А. И. Т.а- дъщеря, които на
основание чл. 5 ЗН са придобили по ½ ид.ч. от
собствената й 1/9 ид.ч. от процесния имот или всеки
притежава по 1/18 ид.ч. от същия. По силата на чл. 8
и чл. 10, ал. 2 ЗН те са придобили общо 1/72 ид.ч. от
притежаваната от С.Г.Т. 1/9 ид.части, както и общо 1/56
ид. ч. от притежаваните от Д.Г.Т. 1/8 ид.части от процесния имот, или
общо 2/63 ид.ч., от която всеки от тях притежава по
1/2 ид.ч. или по 2/126 ид.
ч.. Следователно всеки от тях е придобил по 1/18 ид.
ч. по силата на наследствено правоприемство от покойната им майка и по 2/126 ид.ч. по силата на наследяване покойните й сестри или всеки
от тях притежава по 9/126 ид.ч. от процесния имот или
1/14 ид.ч. от него.
След смъртта си Б. Г.Т., починал на 03.01.1986 г. е
оставил за наследници по закон- С. Б.Т.- син, Е. Б.ова
И.- дъщеря, които на основание чл. 5 ЗН са придобили по ½ ид.ч. от собствената му 1/9 ид.ч.
от процесния имот или всеки притежава по 1/18 ид.ч. от
него. По силата на чл. 8 и чл. 10, ал. 2 ЗН те са придобили общо 1/72 ид.ч. от притежаваната от С.Г.Т. 1/9 ид.части,
както и общо 1/56 ид. ч. от притежаваните от Д.Г.Т.
1/8 ид.части от процесния
имот, или общо 2/63 ид.ч., от която всеки от тях
притежава по 1/2 ид.ч. или по 1/163 ид. ч.. Следователно
всеки от тях е придобил по 1/18 ид. ч. по силата на
наследствено правоприемство от покойната им майка и по 1/63 ид.ч.
по силата на наследяване покойните й сестри или всеки от тях притежава по 9/126
ид.ч. от процесния имот или 1/14 ид.ч.
от него.
След смъртта си Ц.Г.Я., починала на 08.06.2009 г., е
оставила за наследници по закон- К.В.К.- син, О. В.К.- син, починал на
11.10.2016 г., като всеки от тях на основание чл. 5 ЗН е придобил по ½ ид.ч. от собствената й 1/7 ид.ч.
от процесния имот или всеки притежава по 1/14 ид.ч.
от него.
Към момента на смъртта си О. В.К., починал на 11.10.2016
г. е оставил за наследници по закон- В.С.К.- съпруга, Ц.О.К.- дъщеря, М.О.К.-У.-
дъщеря. Следователно всеки от тях на основание чл. 5 и чл. 9 ЗН е получил по
1/3 ид. ч. от притежаваната от него 1/14 ид.ч. от процесния имот или всеки от тях е придобил по 1/42
ид.ч. от процесния имот.
От нотариален акт за дарение № 145, том II, рег. № 7616, дело № 337/2018, на нот.
Симеон Даскалов, с рег. №541 в регистъра па Нот.камара, с район на действие РС
ВЕ.нград, се установява, че по силата на извършено в
негова полза от В.С.К. и дарение ищецът е придобил 2/42 ид.ч.
от правото на собственост върху процесния имот. От изложеното по- горе става
ясно, че праводатЕ.те на ищеца притежават общо 2/42 ид.ч., поради което следва да се приеме, че сделката е
породила вещнопрехвърлителен ефект до този размер или до 1/21 ид.ч..
От нотариален акт
за покупко продажба № 77, том I, рег. № 2314, дело № 71/2018,
на нот. Е.Ч., с рег. №649, в регистъра па Нот.камара,
с район на действие РС ВЕ.нград, се установява, че по
силата на покупко продажба ищецът е придобил от С. Б.Т., Д. И. Т., А. И.Т.и В. Х.ва Д., действащи чрез техния пълномощник Г. А. З. 29/126 ид.ч. от правото на собственост върху процесния имот. От
изложеното по- горе става ясно, че праводатЕ.те на
ищеца притежават общо 29/126 ид.ч., поради което
следва да се приеме, че сделката е породила вещнопрехвърлителен ефект до този
размер.
От нотариален акт за покупко продажба № 124, том I, рег. № 3307, дело № 116/2018, на нот.
Е.Ч., с рег. № 649 в регистъра па Нот.камара, с район на действие РС ВЕ.нград, се установява, че ищецът е придобил от М.Т.К., П.Р.П.,
Е. Б.ова И. и Д.С. М., действащи чрез техния
пълномощник Г. А. З. 19/140 ид.ч. от правото на
собственост върху процесния имот. От изложеното по- горе става ясно, че праводатЕ.те на ищеца притежават общо 21/140 ид.ч., поради което следва да се приеме, че сделката е
породила вещнопрехвърлителен ефект до този размер. Следователно за разликата от
19/140 до 21/140 е останала съсобственост между страните. Или 2/140 са останали
съсобствени между праводатЕ.те
М.Т.К., П.Р.П., Е. Б.ова И., Д.С. М..
Доколкото в нотариалния акт не е посочено изрично всяко
от разпоредилите се с дела си лица каква част от него прехвърля на ищеца, то
следва да се приеме, че неразпоредената част следва
да се раздЕ. помежду им при съобразяване
първоначалните им квоти в съсобствеността. Следователно за Д.С. М. е останала
1/70 ид.ч. от 2/140 или 1/4900 ид.ч..
За М.Т.К. е останала 1/28 от 2/140 или 1/1960 ид.ч.,
за П.Р.П. 1/35 ид. ч. от 2/140 или 1/2450 ид.ч., а за Е. Б.ова И. 1/14 от
2/140 или 1/980 ид.ч..
От нотариален акт за покупко продажба № 69, том I, рег. № 2114, дело № 63/2018, на нот.
Е.Ч., с рег. № 649 в регистъра па Нот.камара, с район на действие РС ВЕ.нград, се установява, че ищецът е придобил от Х. Г. Д., Г. Х.в
Д., П. А.ов Г., П.С. Ф., Д. С. Ф., Т. В.Б. и А. П. Г.
101/630 ид.ч. от правото на собственост върху
процесния имот. От изложеното по- горе става ясно, че праводатЕ.те
на ищеца притежават общо 101/630 ид.ч., поради което
следва да се приеме, че сделката е породила вещнопрехвърлителен ефект до този
размер.
От нотариален акт за покупко продажба № 78, том I, рег. № 2351, дело № 72/2018, на нот.
Е.Ч., с рег. № 649 в регистъра па Нот.камара, с район на действие РС ВЕ.нград,
се установява, че ищецът е придобил от Т.И.И., Д.П.В.,
С.П.Т. и В.А.Н., последните двама действащи чрез своя пълномощник Г. А. З.
67/420 ид.ч. от правото на собственост върху процесния
имот. От изложеното по- горе става ясно, че праводатЕ.те
на ищеца притежават общо 67/420 ид.ч., поради което
следва да се приеме, че сделката е породила вещнопрехвърлителен ефект до този
размер.
От нотариален акт за покупко продажба № 60, том I, рег. № 1313, дело № 59/2019, на нот.
Е.Ч., с рег. № 649 в регистъра па Нот.камара, с район на действие РС ВЕ.нград, се установява, че ищецът е придобил от А.С.Г., като
настойник на В.С. Г., Е. А. К., П. Д.Т., В.Н.Т., Д. Н. Т., С. Д. М., действащи
чрез техния пълномощник Г. А. З. 11/70 ид.ч. (33/210)
от правото на собственост върху процесния имот. От
изложеното по- горе става ясно, че праводатЕ.те на
ищеца притежават общо 23/210 ид.ч., поради което
следва да се приеме, че сделката е породила вещнопрехвърлителен ефект до този
размер. Следователно за разликата от 23/210 до 33/210 ид.ч.
(11/70) сделката не е породила транслативен ефект,
доколкото праводатЕ.те на ищеца са се разпоредили с
права в съсобствеността, които не притежават, тъй като не отговорят на квотите
им в нея. Ето защо следва да се приеме, че ищецът е придобил по тази сделка 23/210
ид.ч..
Предвид горните съображения съдът намира, че искът за делба по
отношение на описания в исковата молба недвижим имот, а именно: ПИ
с идентификатор 62004.3.319 по КККР на гр. Ракитово, общ. Ракитово, обл.
Пазарджик, с адрес на ПИ гр. Ракитово, местност „ТОПОЛИТЕ“, цЕ.ят
с площ от 1800 кв.м., съгласно скица с трайно предназначение на територията-
Земеделска, начин на трайно ползване-Ливада, категория на земята при неполивни
условия 7, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 129008, при
граници и съседи: ПИ с идентификатори: 62004.3.320, 62004.3.323, 62004.3.201,
62004.3.246 и 62004.3.244,
е основателен, поради което следва да бъде допуснато извършването
на съдебна делба между Г.Г.З., С.Д.Т., С.Г.Т., Д.Г.Т.,
К. В.К., Ц.О.К., М.Т.К., П.Р.П., Е. Б.ова И. и Д.С. М. при квоти: за Г.Г.З.
– 59/70 ид.ч., за С.Д.Т. – 1/63 ид.части,
за С.Г.Т.- 1/63 ид., за Д.Г.Т. – 1/63 ид.ч., за К.В.К. – 1/14 ид.ч., за
Ц.О.К. – 1/42 ид.ч., за М.Т.К.- 1/1960 ид.ч., П.Р.П.- 1/4900 ид.ч., Е. Б.ова И.- 1/980 ид.ч. и за Д.С. М.-
1/490 ид.ч..
По отношение на лицата В.А.Н., ЕГН: **********, И.С.Д.,
ЕГН **********, с адрес: ***, С.Б.Ч.,
ЕГН **********, с адрес: ***, Е.П.Т., ЕГН **********, с адрес: ***; П. С.Т., ЕГН **********, с адрес: *** и Л.С.Т.,
ЕГН **********, с адрес: ***, искът следва да се отхвърли доколкото се
установи, че чрез разпоредителна сделка са прехвърлили изцяло притежаваните от
тях дялове в съсобствеността.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА извършването на съдебна
делба между
Г.Г.З., ЕГН **********,*** , С.Д.Т., ЕГН ********** ***, С.Г.Т., ЕГН ********** ***, Д.Г.Т., ЕГН ********** ***, К.В.К., ЕГН ********** ***, Ц.О.К., ЕГН ********** ***, М.Т.К., ЕГН **********,***; П.Р.П., ЕГН: **********, с поС.ен адрес:***, Е. Б.ова И., ЕГН: **********, с поС.ен адрес: *** и Д.С. М., ЕГН: **********, с поС.ен адрес:***, на следния недвижим имот,
а именно: ПИ с идентификатор 62004.3.319 по КККР
на гр. Ракитово, общ. Ракитово, обл. Пазарджик, с
адрес на ПИ гр. Ракитово, местност „ТОПОЛИТЕ“, цЕ.ят
с площ от 1800 кв.м., съгласно скица с трайно предназначение на територията-
Земеделска, начин на трайно ползване-Ливада, категория на земята при неполивни
условия 7, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 129008, при
граници и съседи: ПИ с идентификатори: 62004.3.320, 62004.3.323, 62004.3.201,
62004.3.246 и 62004.3.244, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: за Г.Г.З. – 59/70 ид.ч., за С.Д.Т. – 1/63 ид.части,
за С.Г.Т.- 1/63 ид., за Д.Г.Т. – 1/63 ид.ч., за К.В.К. – 1/14 ид.ч., за
Ц.О.К. – 1/42 ид.ч., за М.Т.К.- 1/1960 ид.ч., П.Р.П.- 1/4900 ид.ч., Е. Б.ова И.- 1/980 ид.ч. и за Д.С. М.-
1/490 ид.ч..
ОТХВЪРЛЯ
иска за делба на следния недвижим имот,
а именно: ПИ с идентификатор 62004.3.319 по КККР на гр. Ракитово, общ.
Ракитово, обл. Пазарджик, с адрес на ПИ гр. Ракитово,
местност „ТОПОЛИТЕ“, цЕ.ят с площ от 1800 кв.м.,
съгласно скица с трайно предназначение на територията- Земеделска, начин на
трайно ползване-Ливада, категория на земята при неполивни условия 7, стар
идентификатор: няма, номер по предходен план: 129008, при граници и съседи: ПИ
с идентификатори: 62004.3.320, 62004.3.323, 62004.3.201, 62004.3.246 и
62004.3.244, предявен от Г.Г.З., ЕГН **********,*** ,
против В.А.Н., ЕГН: **********, И. С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, С.Б.Ч., ЕГН **********, с адрес: ***, Е.П.Т.,
ЕГН **********, с адрес: ***; П. С.Т.,
ЕГН **********, с адрес: *** и Л.С.Т., ЕГН **********, с адрес: ***.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок, от
съобщаването му на страните с въззивна жалба пред Окръжен съд Пазарджик.
ДА
СЕ ДОКЛАДВА делото след
влизане в сила на решението за насрочването му във втората фаза на съдебната
делба.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА