Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
на съдията-докладчик по
НОХД № 900/2020 г.
по описа на Районен съд Пазарджик
ЕЛИ
КАМЕНОВА
Днес, 02.07.2020 г., след като се
запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Пазарджик обвинителен акт против
К.Н.К. *** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и с материалите по
проведеното досъдебно производство намирам, че делото е подсъдно на съда и са налице условията за разглеждането
му в разпоредително заседание, в едноличен
състав.
С оглед на горното и на основание
чл.247а ал.2 т.1 от НПК,
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в
разпоредително заседание на 20.07.2020
г. от 11.00 часа.
За посочената дата и час да се призоват:
1. Подсъдимият - на посочения в приложението към ОА адрес, с връчване на препис от
обвинителния акт.
2. Защитник- след
определяне от ПАК.
3. Районна прокуратура- Пазарджик.
На подсъдимия
да се изпрати препис от настоящето разпореждане, с което му се съобщава:
- за насроченото разпоредително
заседание, както и за това, че на него ще се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1
от НПК: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална
принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
- че има право да се яви със
защитник и възможност да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1
от НПК, а именно: подсъдимият е
непълнолетен; подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
подсъдимият не владее български език; интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по чл. 64 или
подсъдимият е задържан; делото се
разглежда в отсъствието на подсъдимия; подсъдимият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
- делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при условията на чл.269
от НПК, а именно: когато това няма да попречи за разкриване
на обективната истина, ако не е намерен на посочения от него адрес или е
променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не
е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1 НПК, се намира извън пределите на Република България и а)
местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на
подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване
на разпореждането може да даде отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи свои искания.
На прокурора
и защитника да се изпрати препис от настоящото разпореждане, с което им се
съобщава за
насроченото разпоредително заседание, както и за това, че на него ще се
обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 от НПК (посочени по-горе).
УКАЗВА на
прокурора и защитника и това, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които ще се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на
всички призовани лица, че съгласно чл.248 ал.3 НПК в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат
да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
чл.248 ал.1 т. от НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
Доколкото са налице данни, сочещи възможността за преминаване от
разпоредителното заседание в процедура по гл. 29 от НПК и е налице задължително
участие на защитник по чл. 384, ал.2 от НПК -
да се пише писмо до АК Пазарджик за определяне на служебен защитник.
УКАЗВА на
всички призовани лица, че делото се намира в наказателното деловодство на РС - Пазарджик, където
могат да се запознаят с материалите по него и да направят необходимите
извлечения.
В призовките до всяко от призованите за разпоредителното заседание лица да
се отрази прилагането към призовката на разпореждането и връчването му на
съответното лице.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: