Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 89

 

08.07.2020 година,гр.Велинград

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на осми юли през две  хиляди и двадесета  година,  в    публично   заседание в   с ъ с т а в :

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА

ПРОКУРОР:ЕЛЕНА МАЛИНОВА 

като разгледа  докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Дело №152 по описа за 2020  година  и на основание чл.378,ал.4,т.1  от НПК, във вр. с чл.78а от НК и   чл.191, ал.1 от НК  , СЪДЪТ :  

 

Р   Е   Ш   И   :

 

  П Р И З Н А В А  обвиняемия В.Т.Я.  -  роден на *** *** , български гражданин, без образование, безработен, неженен,неосъждан, с  ЕГН **********, за виновен в  това, че от месец септември 2017  година до 02.07.2019 година , във Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключил брак , е заживял съпружески с лице от женски пол , ненавършило 16-годишна възраст  - с Гюргена Стоименова Цимпарева / ЕГН **********/ от Велинград - престъпление по чл.191, ал.1 от НК , като  на основание чл.78а от НК   го  освобождава  от наказателна отговорност за престъпление по чл.191, ал.1 от НК , и на основание  чл.78а от  НК  му  налага    административно  наказание  ГЛОБА  в размер на  ХИЛЯДА ЛЕВА.

 

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен срок от днес.

       

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                    М о т и в и  към решение № 89   ,постановено на 08.07.2020     година , по а.н.х.дело № 152     по описа за 2020  година на Районен съд Велинград.

 

                   С постановление от 18.03.2020     година прокурора АСЕН Палавеев      е направил предложение  за освобождаване на  В.Т.Я. ***    от наказателна отговорност  по чл. 191,ал.1  от НК, с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                   Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемият  се  признава за виновен и  не оспорва предложението.

 

                   От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

          През 2017 г. обвиняемият  В.Т.Я. и свидетелката Гюргена Стоименова Цимпарева се харесали и няколко месеца  се срещали . Един ден през месец септември 2017 г. свид.Гюргена Цимпарева избягала от къщи и отишла да живее при обв.В.Я. в къщата на родителите му, намираща се на ул.„Тодора“ № 28 във Велинград, като  заживяли  заедно на семейни начала без да са сключили брак; имат и дете. На 02.07.2019 г. свид.Гюргена Цимпарева е навършила 16 години.Към настоящия момент  двамата са се разделили – обвиняемият твърди,че тя е взела детето и е избягала от дома му.

 

В.Т.Я. ***   не е осъждан. За него е представена Характеристична         справка,от която е видно,че е роден в гр.Велинград ,има постоянен адрес ***,има  трима  братя и една сестра,има данни за един заявителски материал за него  през 2013 год. . Декларирал  е,че семейството му се състои от него; няма   доход; не притежава недвижим имот и МПС.

 

С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК :

          В.Т.Я. ***   ,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191,ал.1  от НК :

-   от месец септември 2017  година до 02.07.2019 година , във Велинград , като пълнолетно лице , без да е сключил брак , е заживял съпружески с лице от женски пол , ненавършило 16-годишна възраст  - с Гюргена Стоименова Цимпарева / ЕГН **********/ от Велинград.Деянието е извършено при пряк умисъл,тъй като обвиняемият е съзнавал неговия общественоопасен характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал това. Тези обстоятелства се установиха от обясненията на обвиняемия, че е знаел,че Гюргена е на 14015 години  ,когато са заживели заедно,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация,както и обществено порицание.

          - обвиняемият   не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

          - с престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Следователно  В.Т.Я. ***     следва  да  бъде  о с в о б о д е н а                 о т                 н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   по  191,ал.1 от НК     и    му се   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание    чл.78а,ал.1 от       НК –  ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА . При определяне на  наказанията в минималния размер на санкцията , съдът се съобрази с причините за извършване на деянието – обичаите общността,в който живее обвиняемия ; личността на същия  -  събраните добри характеристични данни за него,материалното му положение  и имотно състояние.В този вид  наказанието  е в състояние да осъществи целите,определени в 12 от ЗАНН.

 

По горните съображения бе постановено настоящето решение.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: