О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 28 май 2021 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 28 май през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Съдия:
Диан Василев
След като разгледа докладваното от
съдията адм. дело №240 по описа на съда за 2021 год., намира следното:
Производството по делото е образувано
след постъпила жалба от П.Б.И. *** срещу Решение №18-РД04-0189/30.03.2021г.,
издадено от директора на РДСП(Регионална дирекция „Социално подпомагане“) -
Русе, с което горестоящият административен орган е отхвърлил жалбата й срещу
Заповед №ЗСПД/Д-Р-ВТ/842/09.03.2021г. на директор на Дирекция „Социално
подпомагане” (ДСП) гр. Ветово.
От външна гледна точка жалбата е била
нередовна, тъй като към нея е липсвал приложен документ за платена държавна
такса за завеждане на делото.
На следващо място, в жалбата си до
съда оспорващият сочи, че обжалва Решение №18-РД04-0189/30.03.2021г. на
директора на РДСП, а не Заповед №ЗСПД/Д-Р-ВТ/842/09.03.2021г. на директор на
Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) гр. Ветово.
С оглед на тези обстоятелства, на П. И.
бе даден срок за изправяне на нередовностите-внасяне на дължимата по закон
държавна такса. Бе и указано с нарочна молба да уточни кой административен акт
обжалва.
Дължимата държавна такса бе внесена в
срок.
С нарочната молба П. И. уточнява, че
обжалва Решение №18-РД04-0189/30.03.2021г., издадено от директора на РДСП гр. Русе,
издадено във връзка със Дирекция „Социално подпомагане” (ДСП) гр. Ветово.
След нови указания на съда, П.И.
уточнява, че оспорва Заповед
№ЗСПД/Д-Р-ВТ/842/09.03.2021г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Ветово, оставена в сила след оспорването й по административен ред от
горестоящия АО.
Това
позволява разглеждането на спора в открито съдебно заседание.
Воден от горното, на основание 163 от
АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание
на 21 юни 2021 год., 11.15ч.,
за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : П.Б.И.,***;
Ответник по жалбата : Директор на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Ветово.
Да се връчи препис от определението и
жалбата на ответната страна - Директор
на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Ветово, който в 14-дневен срок от
връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи
доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорената заповед, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването й.
Указва на жалбоподателя, че на основание
чл.154 от ГПК, във вр. чл.144 и чл.171, ал.4 и ал.5 от АПК, в негова тежест
е да установи фактите, на които основава своите искания, твърдения и
възражения. Конкретно, че отсъствията на детето Илия Илиев за посочената дата и
учебни часове са били по извинителна причина, за която е налице официално
издаден документ.
Указва на жалбоподателя, че следва да представи
доказателства за издадена по надлежния ред и съответно представена по такъв ред
медицински документ за отсъствията на детето И. И.
Задължава д-р А. Б., в 3-дневен срок от
съобщението, да представи за нуждите на делото информация за издадената медицинска
бележка под №363/29.01.2021г., както и данни за издадения по повод медицинската
бележка амбулаторен лист и данни за лицето, негов адресат.
Указва на д-р А. Б., че на основание чл.192, ал.3 от ГПК
ако не представи искания документ, освен
отговорността по чл. 87 от кодекса/глоба/, носи отговорност и пред съответната страна
за причинените й вреди.
Указва на д-р А. Б., че с оглед на всички доказателства
по делото, може да бъде призован и като свидетел за даване на показания в
качеството на свидетел.
Задължава директора на СОУ
„Васил Лески“ гр. Ветово да представи за нуждите на делото информация за начина
и реда, за извиняване на направените от учениците отсъствия по
извинителни/уважителни причини, както и в какви срокове и от кого се приемат документите,
оправдаващи извършените отсъствия, ако не са налични други правила. Срок-3-дневен.
Съдия :