№ 17
гр. П., 05.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на пети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20235200200676 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обв. В. Т. Л. се явява лично и с адв.Е. П. от АК- П..
За ОП-П. се явява прокурор Д..
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обв. В. Т. Л., роден на 20.02.1990 г. в град П. живущ в село Р., обл. П.,
ул. „П.“ № 74, понастоящем в Затвора- П., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, работи в частен сервиз, осъждан, ЕГН
**********
На обв. Л. се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 и чл.274 от
НПК.
Не постъпиха искания за отвод на състава на Съда, Прокурора и
Секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
1
Прокурор Д.: - Поддържам споразумението, както е внесено. Имам
доказателствено искане. Представям и моля да приемете заповед за задържане
от 06.03.2023г.Същото отговаря на изискванията на закона и правилата на
чл.381 ал.1 от НПК и моля същото да бъде одобрено. Поддържам така
внесеното споразумение.
Адв.П.: да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема така представената заповед за задържане.
Адв. П.: - С подзащитният ми сме съгласни със споразумението.
Поддържаме споразумението и моля да го одобрите. Същото не противоречи
на закона и морала.
Подс. В. Т. Л.: - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има силата на Присъда и не
може да бъде обжалвано и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Моля да бъде одобрено споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общият ред.
Съдът намира, че следва да бъде вписано в съдебния протокол
съдържанието на внесеното споразумение, поради което и на основание чл.
382 ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между
Прокурора С. Д., защитника адв. Е. П. и подс. В. Т. Л., както следва:
Обв. В. Т. Л., роден на 20.02.1990 г. в град П. живущ в село Р., обл. П.,
ул. „П.“ № 74, понастоящем в Затвора- П., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ:
На 06.03.2023 г. в град П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и
чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) е държал с цел разпространение и разпространил високорисково
наркотично вещество- марихуана с общо нето тегло 15.996 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 8,7 до 16.5
тегловни % на обща стойност 95.98 лева, съгласно Приложение № 2 към член
единствен от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 година за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както
следва:
На 06.03.2023 г. в град П. е държал с цел разпространение и
2
разпространил на Т.Д. Т. от град П. високорисково наркотично вещество-
марихуана с нето тегло 0.656 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 9,5 тегловни % на стойност 3.94 лева;
На 06.03.2023 г. в град П. е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество- марихуана с общо нето тегло 15.34
грама, от които 0.65 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,7 тегловни %, 13.77 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 15,5 тегловни % и 0.92 грама със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16,5 тегловни %, на
обща стойност 92.04 лева, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив- престъпление по чл. 354а, ал. 2, изречение второ, т. 4 във
връзка с ал. 1, изречение първо, предложение четвърто и пето във връзка с чл.
29, ал. 1, буква „а“ от НК.
Обвиняемият В. Т. Л. е извършил престъплението при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
От извършеното от обв. В. Л. престъпление не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
На основание чл. 354а, ал. 2, изречение второ, т. 4 във връзка с ал. 1,
изречение първо, предложение четвърто и пето във връзка с чл. 29, ал. 1,
буква „а“ от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, на обв. В. Т. Л. се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ
ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на ДЕСЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА, платима
в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд- П..
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС, на обвиняемия В.
Т. Л. се определя първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се ПРИСПАДА времето, през което обв. В. Л. е бил
задържан, считано от 06.03.2023 година до днешна дата 05.07.2023г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК, в полза на
държавата следва да се отнемат в полза на държавата високорисковото
наркотично вещество: 1. марихуана с общо нето тегло 16.14 грама по
химическа експертиза Протокол № 663 от 20.03.2023 г.- л. 46, предадено на
съхранение в ЦМУ- София с Приемателно- предавателен протокол № 92 626
от 26.04.2023 г.- л. 51 и 2. марихуана с нето тегло 0.656 грама по химическа
експертиза Протокол № 662 от 20.03.2023 г - л. 74 /след предаване на ЦМУ-
София, съгласно писмо per. № 312000-7813 от
2023. г.- л. 76/, като бъде постановено същите да се унищожат при условията и
по реда, предвидени в ЗКНВП;
Мобилен телефон Hummer_Energy_2, с IMEI: номер
353813112757504 и IMEI: номер 353813112757512 и зарядно за мобилен
телефон, черно на цвят с надпис „turbopower“ /с пукнат протектор/- на
съхранение при М.Г.П.- домакин в Окръжна прокуратура- П., съгласно
3
приемо- предавателен протокол вх. № 652/05.06.2023г. -л.78, следва да се
върнат на обв. В. Т. Л. след влизане на споразумението в законна сила.
В тежест на обв. В. Т. Л. се възлагат разноските по делото- 354.50 лева
за химически експертизи, които следва да заплатят в полза на ОД на МВР- П..
Прокурорът: С оглед разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК по
прилагането на чл.53, ал.1, буква а моля да се произнесете по реда на чл.306,
ал.1, т.1 по прилагането на чл. 53 ,ал.1, буква а като постановите в полза на
държавата да бъдат отнети електронна везна намираща се при домакина на
Оп-П. съгласно протокол приложен на лист 1 бр. черно полиетиленово
вързопче, 1 бр. празен полиетиленов плик и 1бр. празно самозалепващо се
пликче приложени на лист 49 като моля да постановите унищожаването им
след влизане на споразумението в сила.
Адв.П.: Нямаме възражение по направеното допълнение.
На обв. В. Т. Л. се разясни смисъла на споразумението, препис от което
му се връчи, като на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, заявява, че е съгласен
със споразумението и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ С. Д./ /В. Т. Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. П./
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
обвинението – Окръжна прокуратура, подс. В. Т. Л. и защитника му адв.П., и
като приема, че същото не противоречи на закона и морала, на основание чл.
382 ал. 7, във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК,
4
ОП Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, като непротиворечащо
на закона и морала.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства електронна везна,
намираща се при домакина на Оп-П. съгласно протокол приложен на лист 1
бр. черно полиетиленово вързопче, 1 бр. празен полиетиленов плик и 1бр.
празно самозалепващо се пликче приложени на лист 49, да се отнемат в полза
на държавата и да бъдат унищожени като малоценни.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 676/2023 г.
по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з. което приключи в 14:16часа.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5