Разпореждане по дело №848/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260123
Дата: 29 януари 2024 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20163100900848
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 юни 2016 г.

Съдържание на акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ ……………/ 29.01.2024 г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т. д. № 848/2016 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Настоящото произнасяне е по повод постъпила молба вх. № 260346/26.01.2024 г., от Г.С. – синдик на „МА.ле Инвестмънт” ООД (в несъстоятелност), с която е отправено искане за свикване на заключително събрание на кредиторите, в хипотезата на чл. 733 ТЗ.  Към молбата е приложен отчет по чл.733, т.1 ТЗ за дейността на Синдика и по чл. 733, т. 2 ТЗ за извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и неплатените вземания.

Съдът намира, че към настоящия момент не са изпълнени изискванията на чл. 733 ТЗ за свикване на заключително събрание. Видно от съдържанието на представените два окончателни отчета, в тях не e отразен остатъкът от неизплатените разноски, ако такива на налице, придружен със сметка за неизплатените вземания.

Към датата на отправяне на искане за окончателно събрание следва да са налице данни за разплащане на всички разноски към съответната дата, а неразплатените следва да бъдат включени в сметката за неразплатените вземания в производството. Прави впечатление, че е предвидено задържане на сума за заплащане на предстоящи разноски в производството в размер на 533.03 лева. Недопустимо е задържане на суми от Синдика след провеждане на окончателно събрание за разплащане на бъдещи разноски. 

Предвид изложеното съдът намира, че на синдика следва да бъде даден срок за съобразяване на депозираните доклади с дадените указания и представяне на посочените доказателства, без които съдът не може да направи преценка налице ли са предпоставките за свикване на заключително събрание.

Съдът съобразява, че преди да пристъпи към разглеждане на въпросите по чл.735 от ТЗ, следва да бъде задължен синдикът да представи пред съда по несъстоятелността удостоверение по чл.5, ал.10 от КСО.

С оглед на горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И : 

 

ЗАДЪЛЖАВА синдика, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани непълнотите в представения доклад по чл.733 ТЗ (в двете му части), като представи:

1. месечен отчет за дейността на синдика към датата на искането за свикване на заключително събрание, в който да са отразени извършените разплащания на разноските по несъстоятелността; в случай, че са останали неразплатени разноски, същите следва да се посочат подробно и да се включат в сметката за неплатени вземания, въз основа на които да бъде свикано заключително събрание. 

2. заключителен доклад за дейността на Синдика, който да съдържа подробна информация относно извършените от синдика действия, както следва: - във връзка с водените от или срещу несъстоятелния търговец дела, ако такива са налице; - счетоводното и административно обслужване на длъжника; - разноските по време на производството – по пера и обща стойност на всяко едно от тях; остатък от неизплатените разноски, ако такива на налице, придружена със сметка за неизплатените вземания; - размера на останалите неизплатени вземания в производството по несъстоятелност, включващи и неизплатените разноски в производството, ако такива са налице.

УКАЗВА на синдика, че след уточняване на посочените обстоятелства следва да представи надлежно нов месечен отчет и доклад по чл. 733 ТЗ, с изискуемото по закон съдържание, едва след което съдът дължи произнасяне по искането за свикване на заключително събраните. 

 

ЗАДЪЛЖАВА синдика в едноседмичен срок от получаването на съобщението да представи удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт, на осн. чл.5, ал.10 от КСО и удостоверение по чл.22, ал.2 и ал.3 от Инструкция № 5/30.06.2005г. на управителя на НОИ.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  не подлежи на обжалване.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: