О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №
01.10.2021г., гр. Варна,
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на
горепосочената дата, проведено в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т.
д. № 220
по описа на ВнАпС за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно,
по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано след
обезсилване на решение № 191/16.10.2017г., постановено по въззивно
т. д. № 68/2017г. по описа на ВнАпС, с решение № 27/14.05.2020г.
по т. д. № 335/2018г. по описа на ВКС, ТК, ІІ т. о., и връщане на делото за
разглеждане от друг състав.
С въззивна жалба на „Алекс-5“ ЕООД – гр. София, по която е постановено
обезсиленото решение, се обжалва решение № 883/30.11.2016г. по т. д. №
228/2016г. по описа на Варненския окръжен съд, с което, на основание чл. 135 от ЗЗД, е обявен за относително недействителен по отношение на „Голд Корпорейшън“
ООД – гр. Варна, внесен от „Алекс-5“ ЕООД – гр. София апорт в капитала на
„Марал 5“ ЕООД– гр. София за недвижим имот, находящ се в гр. Варна, Приморски
парк „Горчивата чешма“, поземлен имот с идентификатор 10135.536.348, номер по
предходен план 2138, квартал 2, парцел IX, при съседни граници по скица:
10135.536.301, 10135.536.351, 10135.536.507, 10135.536.347, ведно с всички
подобрения и приращения в имота, както и построената в същия поземлен имот
сграда с идентификатор 10135.536.348.1 по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед 300-5-13/16.02.2004 г. на Изпълнителния директор
на АК, със застроена площ от 358 кв. м. по скица, брой етажи – 3, с
предназначение - курортна, туристическа сграда, представляваща комплекс за
отдих.
Жалбоподателят излага доводи за
неправилност на решението, като постановено при нарушение на материалния закон,
съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Всички
инвокира твърдения са свързани с оспорената от страната легитимацията на ищеца
като кредитор по смисъла на чл. 135, ал. 1 от ЗЗД.
В изпълнение на указанията в мотивите
на решение на касационната инстанция и и съгласно приетото разрешение по ТР №
2/2017г. от 09.07.2019г. на ОСГТК на ВКС по въпроса за наличие на връзка на преюдициалност по смисъла
на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК между производството по предявен от кредитора иск
за вземането му и предявения иск по чл. 135 ЗЗД за обявяване относителната
недействителност на извършени от длъжника действия, увреждащи кредитора,
настоящото производство е спряно с определение № 263/27.05.2020г. до
окончателно приключване на производството по в. т. д. № 789/2019г. по описа на ВнАпС, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
С молба вх. №
2630341/10.08.2021г. представителят на въззиваемото
дружество - „Голд
Корпорейшън“ ООД – гр. Варна уведомява съда за отпадане на пречките за движението на делото,
предвид приключването на преюдициалното производство
с влязло в сила решение. От изисканото т. д. № 1180/2017г. по описа на ОС –
Варна, което е постъпило във ВнАпС с вх. №
263203/23.09.2021г., се установява, че действително преюдициалното
съдебно производство е приключило с постановяване на определение №
60441/26.07.2021г. по т. д. № 2334/2020г. по описа на ВКС, ТК, II - ро т. о.
Настоящият
съдебен състав намира, че са налице условията на чл. 230, ал. 1 от ГПК за
възобновяване на производството, тъй като с разрешаването на преюдициалния спор са отпаднали пречките за движението на
делото.
Воден от
горното, ВнАпС, ТО, I – ви състав
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по в. т. д. №
220/2020г. по описа на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, на
основание чл. 230, ал. 1 от ГПК.
ПРИЕМА и
ПРИЛАГА т. д. № 1180/2017г. по
описа на ОС – Варна, заедно с всички приложени дела, към настоящото в. т. д. №
220/2020 г. по описа на ВнАпС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 07.12.2021 г. от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.