Решение по дело №1158/2021 на Районен съд - Пазарджик
| Номер на акта: | 595 |
| Дата: | 30 септември 2021 г. (в сила от 16 октомври 2021 г.) |
| Съдия: | Снежана Стоянова |
| Дело: | 20215220201158 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 30 юли 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите Свали мотивите
МОТИВИ:
Обвинението е против обвиняемия К. ЦВ. ОГН. от град Пазарджик,
ЕГН: ********** за това, че за времето от 02.10.2018 г. до 22.02.2020 г. в
град Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст,
а именно С. Д. В. от село Злокучене, обл.Пазарджик.
Производството пред първата инстанция е по реда на Глава ХХVІІІ от
НПК.
Обвиняемият, редовно призован, се явява в съдебно заседание лично и с
упълномощен защитник, който пледира за приложението на чл.78а, ал.1 от
НК и налагане на административно наказание глоба в минимален размер.
Представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа така
повдигнатото обвинение и пледира за приложението на чл.78а, ал.1 от НК.
Районният съд след като обсъди и прецени събраните по делото
писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, при
спазване разпоредбите на чл.301 от НПК, прие за установено следното:
Св. С. Д. В. била родена на 22.02.2004г. и към м.октомври 2018 г. била
на 14 навършени години. Семейството й живеело в с.Злокучене,
обл.Пазарджик.
Обвиняемият К.О. познавал св.С.В., чрез сестра си - св.А. Г..
Постепенно познанството между обвиняемия и св.С.В. прераснало в
приятелство, чувствата между тях се задълбочили и двамата взели решение да
заживеят съпружески. Обвиняемият бил наясно с обстоятелството, че св.С.В.
е навършила 14 годишна възраст, но няма навършени 16 години.
В изпълнение на намерението си да установи трайно фактическо
съжителство със св.С.В. и въпреки ниската й възраст, на 02.10.2018 г.
обвиняемия я завел в дома си в гр.Пазарджик, ***. От тогава двамата
установили фактическо съжителство, наподобяващо отношенията между
съпруг и съпруга, което продължило до 22.02.2020 г., когато св.С. Д. В.
навършила 16 години
Гореописаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на
доказателствата, събрани по досъдебното производство, които цени при
условията на чл.378, ал.2 от НПК.
Съдът кредитира изцяло събраните писмени и гласни доказателства, т.к.
същите са непротиворечиви и взаимно се допълват.
1
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи,
че обв.К.О. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК, тъй като за времето от 02.10.2018 г.
до 22.02.2020 г. в град Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст, а именно С. Д. В. от село Злокучене, обл.Пазарджик.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и
начина на извършване се доказват по един несъмнен начин.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като деецът е съзнавал обстоятелствата, че
е пълнолетен и без да сключи граждански брак заживява на съпружески
начала с ненавършило 16 год. възраст лице от женски пол.
При определяне размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на обвиняемия, съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно
целите на наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Самият деец е личност с завишена степен на обществена опасност.
Осъждан е за разпространение на наркотични вещества, след извършване на
инкриминираното деяние, негативно охарактеризиран като лице,
употребяващо наркотици.
В конкретния случай обществената опасност на деянието също е
завишена, предвид обстоятелството, че се касае за съжителството на
съпружески начала с лице, намиращо се в една сравнително крехка възраст и
недостатъчна психофизическа зрялост.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчете
самопризнанието на обвиняемия. Отегчаващи обстоятелства са осъждането на
обвиняемия, па макар и след извършване на инкриминираното деяние и
негативната му характеристика.
Съдът отчита фактът, че за умишленото престъпление по чл.191,ал.1 от
НК се предвижда като най-тежко наказание лишаване от свобода до две
години, както и че обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан /към датата на
инкриминираното деяние, който е меродавния момент за преценката налице
ли са основанията по чл.78а, ал.1 от НК/, не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел ІV глава VIII от общата част на НК и от
деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
Предвид това и като отчете наличните индивидуализиращи
отговорността обстоятелства, според относителната им тежест, съдът на
основание чл.78а, ал.1 от НК счете, че на обв.К.О., след като бъде освободен
от наказателна отговорност, следва да бъде наложено административно
2
наказание глоба в размер на 1 200 (хиляда и двеста) лева, което е съответно на
извършеното и с което ще се постигнат целите на наказанието.
При определяне размера на глобата съдът съобрази наличните
индивидуализиращи отговорността обстоятелства, а също семейното
положение, материално и имотно състояние на извършителя.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3