№ 438
гр. Перник, 24.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:Д. Мл. Матеева
като разгледа докладваното от Д. Мл. Матеева Въззивно гражданско дело №
20231700500268 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от И. Г. Г. гр.Р.
и чрез адв.Д Б. БлАК
СРЕЩУ решение №190 от 22. 12. 2022г., постановено по гр. д. №
209/2022г. по описа на РС Р.
като считат същото за неправилно и незаконосъобразно, като иска да
се отмени посоченото решение изцяло- като неправилно,
незаконосъобразно и необосновано
и да се постанови ново по съществото на спора, като се отхвърли в
цялост претенцията като неоснователна и недоказана на соченото основание,
както и да се присъдят сторените разноски от двете инстанции.
В срока е постъпил отговор на въззивната жалба от И. К. Ч. и Д. К.
С. чрез адв.А.М. БлАК-
Като искат потвърждаване изцяло на решението като правилно и
обосновано.
Претендират разноски от въззивната инстанция.
С въззивната жалба и с отговора не са направени доказателствени
1
искания.
Видно от атакуваното първоинстанционно решение, правната
квалификация дадена от съда е чл.59 ЗЗД вр. чл.86 ал.1 ЗЗД за връщане
сумата 3 830лв. с която ответникът се обогатил без основание и която
представлява остатък от продажна цена по Договор за покупко-продажба на
имот по НА от 17.02.2022 до размера на делът на двете – а именно сумата
12 500лв. представляваща половината от сумата 25 000лв., ведно със
законната лихва върху сумата 3 830лв. за периода от подаване на ИМ до
окончателното изплащане, както и се претендират разноски.
Освен събраните доказателства пред първа инстанция, с ВЖ и отговора
не се сочат нови такива, нито се правят доказателствени искания.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
РАЗПОРЕДИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е
редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е
отразено в мотивите на настоящето разпореждане.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 01. 06. 2023г. от 10.50ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2
3