О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 751
гр. Плевен, 17.04.2019г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети
април 2019г. в състав -
Председател: съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 797/2018г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по искова молба на И.Х.И., понастоящем изтърпяващ
наказание „доживотен затвор без право на замяна“ на специален режим в Затвора –
Белене срещу МП, ГДИН – София с правно
основание чл.284 ал.1 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 2 000
лв. за периода 01.06.2017г. – 28.08.2018г., ведно със законната лихва върху
сумата, считано от 28.08.2018г. - датата на подаване на ИМ до окончателното
изплащане на сумата, за претърпени неимуществени вреди, произтичащи от
незаконосъобразно бездействие на органите по изпълнение на наказанието в
нарушение на чл. 43 ал.2 от ЗИНЗС да осигурят навес на второто каре за престой
на открито в Затвора-Белене при неблагоприятни метеорологични условия, когато
вали дъжд или грее силно слънце, предвид напредналата възраст на ищеца,
здравословното му състояние и застоялият начин на живот, както и на осн. чл.
276 ЗИНЗС да бъде осъден Главния директор на ГДИН – София да прекрати
незаконосъобразното бездействие като осигури построяването на такъв навес.
Производството е по чл. 203 и следващите от АПК вр.
чл. 284 ал.1 и чл. 276 от ЗИНЗС.
Ищецът е внесъл дължимата държавна такса за съдебното
производство, посочил е писмените доказателства, които да бъдат събрани и е
посочил един свидетел, който да бъде разпитан за доказване на твърденията му.
Като ответник в производството по чл. 276 ЗИНЗС е конституиран и Началника на
Затвора Белене на осн. чл. 279 ал.2 от ЗИНЗС.
Ответниците – МП, ГДИН – София и Гл. Директор на ГДИН
и Началникът на Затвора - Белене чрез юрк. У. изразяват становище за
неоснователност на иска и възразяват срещу допускането на сочените
доказателства.
По делото е проведено едно съдебно заседание, приети
са представените писмени доказателства, разпитан е сочения свидетел и са
изискани допълнително писмени доказателства относно дадена медицинска препоръка
за увеличаване престоя на открито на ищеца, които са представени.
С писмена молба от 04.04.2019г. ищецът е поискал да му
бъде предоставена правна помощ за процесуално представителство по делото, тъй
като получаваната пенсия в размер на 124 лв. е под минималната и не е
достатъчна за заплащане на адвокатски хонорар.
Съгласно чл. 23 ал.2 от Закона за правната помощ
системата за правна помощ за процесуално представителство по чл. 21 т.3 обхваща
и случаите, когато страната по гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Според ал.3 по граждански и административни дела
правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът формира преценката
си, като взема предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство;2.
имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4.
здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други
обстоятелства. Съдът е изискал справка от Затвора – Белене за получаваните от
ищеца доходи за последните 6 месеца, медицинска справка за здравословното му
състояние и сведение дали поддържа връзки с близки и роднини.
Ищецът е декларирал писмено, че единствения му приход
е от пенсия, която е недостатъчна.
От справките от Затвора – Белене е видно, че ищеца е
на * години, изтърпява наказание „доживотен затвор без
замяна“ в Затвора – Белене, разведен е, не поддържа връзки с близки и роднини,
няма доходи от трудова дейност. От приложената медицинска справка е видно, че
ищеца страда от хронични заболявания – хронична обструктивна белодробна болест,
хипетронична сърдечна болест, полиневропатия и артрозна болест, има чести
пристъпи на задух и лесна умора, болки в мускулатурата на краката, хипертония. За последните 6 месеца е получавал ежемесечно
приход от пенсия в размер на 125,58 лв., понастоящем разполага с текущ баланс по
сметката в размер на 97.83 лв.
Получаваните от ищеца средства са недостатъчни за
заплащане на адвокатско възнаграждение, чийто минимален размер съобразно
защитавания материален интерес е 370 лв. за една инстанция.
А интересите на правосъдието изискват да му бъде
осигурена правна помощ за процесуално представителство, за да може да формулира
правилно исканията си и реално и ефективно да защити правата си пред съда. Поради това
на осн. чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.2 и ал.3 вр. чл. 21 т.3 от Закона за
правната помощ на ищеца следва да се предостави правна помощ за процесуално
представителство по делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца И.Х.И., понастоящем изтърпяващ наказание „доживотен
затвор без право на замяна“ на специален режим в Затвора – Белене, правна помощ
за процесуално представителство по адм.д.
№ 797/2018г. по описа на Административен съд – Плевен.
ПРЕПИС от определението незабавно
да се изпрати на ищеца и на Адвокатска колегия – Плевен за определяне на
адвокат от Националния регистър за правна помощ.
ДЕЛОТО Е
НАСРОЧЕНО ЗА 24.04.2018г. – 11:30ч.
С
Ъ Д И Я :