Определение по дело №4300/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 април 2024 г.
Съдия: Силвия Венциславова Тачева
Дело: 20241110104300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15847
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20241110104300 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Производството е образувано е по искова молба вх.№22326/24.01.2024 г., подадена от С.
И. Бончева - Г.а срещу И. И. Г., с която е предявен иск за развод по чл. 49 СК.
В отговора на исковата молба, подаден в срока по чл. 131 ГПК, ответната страна прави
възражение по чл. 119, ал. 3 ГПК за неподсъдност на делото на Софийски районен съд с
искане то да бъде прекратено и да бъде изпратено на местно компетентния РС-Бяла слатина.
Софийски районен съд, след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира от фактическа и правна страна следното:
Съгласно чл. 105 ГПК искът следва да се предяви в съда по постоянния адрес на
ответника. За исковете по чл. 49 СК за развод няма предвидена в закона особена местна
подсъдност, поради което за нея важат и общите правила на чл. 119, ал. 3 ГПК, според която
разпоредба възражение за неподсъдност може да се направи най-късно в срока за отговор на
исковата молба. В срока по чл.119, ал.3 ГПК ответната страна е възразила срещу местната
подсъдност на делото пред Софийски районен съд. Видно обаче, от изготвената по реда на
Наредба № 14/18.11.2009 г. служебна справка за постоянния адрес на ответната страна,
нейният постоянен адрес КЪМ МОМЕНТА НА ПОДАВАНЕ НА ИСКОВАТА МОЛБА в
гр. Бяла Слатина, ул. „Търнавска“ №28, считано от 05.03.2012 г., следователно по правилата
за местна подсъдност на чл.105 ГПК настоящото дело е подсъдно на РС – Бяла Слатина,
където и е предявен искът. Следователно, така направеното възражение се явява
неоснователно и следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4300/2024 г. по описа на Софийски районен
съд, ІІІ г.о., 84-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Бяла Слатина.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2