№ 9
гр. гр.Велинград, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
и прокурора Ем. Ж. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20225210200050 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО-Велинград, редовно
призована, се явява прокурор Б..
Обвиняемият АНГ. ЦВ. К., редовно призован, се явява лично и с адв.
И.М. И., надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото в хода
на досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ АНГ. ЦВ. К.: Упълномощил съм адв. И.И. и искам
той да ме представлява.
ПРОКУРОР Б.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
АНГ. ЦВ. К. - роден на 19.05.1972 година в град Велинград, живущ в
град Велинград, ул. „Теменуга“ № 5, българин, български гражданин, със
1
средно специално образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН
**********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи
съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно
чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55
от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз
основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с
негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на
последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие
на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се
откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки,
възражения, както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и
законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с
квалифициран електронен подпис.
ПРОКУРОР Б.: Нямам възражение по състава на съда. Нямам искания.
Не правя отвод на съдията-докладчик.
АДВОКАТ И.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на
съдията-докладчик. Нямам искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя
отвод на съдията-докладчик. Нямам искания. Разяснени са ми правата,
съгласно НПК.
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му.
2
ПРОКУРОР Б.: Поддържам споразумението, което сме постигнали със
защитата и обвиняемия. Обвиняемият е извършил престъпление по чл. 343б,
ал. 2 от НК, което е правилната правна квалификация на деянието и се
признава за виновен. Моля, да го одобрите и да прекратите производството по
НОХД № 50/2022 по описа на Районен съд-Велинград.
АДВОКАТ И.: Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което поддържам. Подзащитният ми се признаван за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, което е правилната
правна квалификация на деянието. Споразумението, което постигнахме не
противоречи на закона и морала. На основание чл. 381 и сл. от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД № 50 от 2022 година по описа на Районен съд- Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл. 343б, ал. 2 от НК - за
това, че съм управлявал лек автомобил „БМВ 525 ТДС“, с рег. № РА0617КМ,
с концентрация на алкохол в кръвта си 1.56 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“, след като преди
това съм бил осъждан за управление на МПС след употреба на алкохол.
Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно.
Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказания - лишаване
от свобода за срок от четири месеца при първоначален общ режим и глоба в
размер на 500 лева. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от право да
управлявам моторно превозно средство за срок от десет месеца. Съгласен съм
при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да ми бъде приспаднато
времето, през което съм задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане
на лице от 04.11.2021 г. на РУ – Велинград. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на споразумението и
становището на страните, на основание чл.382, ал. 5 от НПК, предлага в
същото да бъдат внесени следните промени, а именно:
- при изписване на правната квалификация на лишаването на
обвиняемия от право да управлява МПС за срок от десет месеца да се
направи привръзка с разпоредбата на чл. 343б, ал. 2 от НК, като обвиняемият
3
бъде лишен от право да управлява МПС на основание чл. 343г, вр. чл. 343б,
ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, а не както е посочено в
споразумението считано от 24.11.2021 г.
- да бъде включена следната клауза: На основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспада от така определеното и наложеното на обвиняемия АНГ. ЦВ. К.
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет месеца времето, през
което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
24.11.2021 г. до датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОР Б.: Не възразявам срещу така предложените промени. Да се
одобри споразумението с промените. Съгласна съм с тях.
АДВОКАТ И.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Да се
одобри споразумението с промените.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Да се одобри споразумението с промените.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на
обвиняемия и обвиняемия К.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
АНГ. ЦВ. К. - роден на 19.05.1972 година в град Велинград, живущ в
град Велинград, ул. „Теменуга“ № 5, българин, български гражданин, със
средно специално образование, безработен, женен, осъждан, с ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.11.2021 г. в град
Велинград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „БМВ
525 ТДС“, с рег. № РА0617КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5
на хиляда, а именно с 1.56 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“, след като е осъден с влязла в
сила присъда – Споразумение от 28.12.2015 г. на Районен съд Велинград по
4
НОХД № 536/2015 г. за деянието по ал.1 – управление на моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда -
престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, за което на осн. чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се съгласява да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при
първоначален ОБЩ режим и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 лева
(ПЕТСТОТИН ЛЕВА).
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
обвиняемият АНГ. ЦВ. К. се съгласява да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода, се приспада времето, през което обвиняемият АНГ.
ЦВ. К. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 04.11.2021
година със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-230/04.11.2021 г. на РУ
– Велинград.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада от така определеното и
наложеното на обвиняемия АНГ. ЦВ. К. наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от десет месеца времето, през което същият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 24.11.2021 г.
/датата, на която СУМПС е отнето и наложена ПАМ/до датата на влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
/Е.Б./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. И.И./
ОБВИНЯЕМ:
/АНГ. ЦВ. К./
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона
и на морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита че същото следва да
бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния
5
протокол.
Ето защо, на основание чл.382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Пазарджик, ТО – Велинград, представлявана от прокурор Б., обвиняемия
АНГ. ЦВ. К. и защитника на обвиняемия - адв. И.И. за решаване на делото, в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Настоящото споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 50 по описа за 2022
година на Районен съд Велинград, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия АНГ. ЦВ. К..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание,което приключи в 09.45
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
6