№ 1337
гр. С., 13.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20232230200897 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с упълномощен
процесуален представител адв. Ю. К.а от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетели поредни №№ 3 и 4, редовно призовани се явяват лично.
Адв. К.А: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. Г. К. на 51г., български гражданин, с висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
С. С. С. на 45г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. С..
1
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Адв. К.А: Нямам искания за отводи състава на съда. Водим
свидетелката която сме посочили в жалбата Д.А.Г. и моля да я допуснете до
разпит. Тя е лицето, което е съобщило на жалбоподателя, че дъщеря му не се
е върнала с другите ученици и не се е прибрала. Това е мотивирало бащата
по-късно да подаде сигнал.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъде
допусната до разпит свидетелката Д.А.Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетелката Д.А.Г..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛКАТА:
Д.А.Г. родена на 28.01.1985г. в гр. С., живуща в с.Ч., общ. С.,
българска гражД., омъжена, без образование, неграмотна, не работи,
неосъждана, сестра на съпругата на жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да говори истината.
Съдът отстрани от залата свид. Г.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Адв. К.А: Поддържам жалбата.
Свид. Н. К., РАЗПИТАН КАЗА: На 17.01.2023г. с колегата С.
посетихме сигнал за отвлечено момиче в с.Ч., общ.С.. Пристигнахме на място
и установихме, че има подадени два сигнала за едно и също лице. Единия
беше подаден от Д. Й. П. жалбоподателя, а другия от А.С.Д.. Те живеят в една
къща, той е получил информация от сестрата на жена му, че дъщеря му не се
е прибрала от училище и е подал сигнала, а впоследствие и дядото е подал
такъв сигнал. Спомням си, че Д. беше употребил алкохол и за това ние
разговаряхме с дядото и информацията която получихме беше основно от
2
него. Оказа се, че тя е била с лице на име А.Д., който я качил в кола и са
потеглили в неизвестна посока. На следващия ден сутринта Асен ми звънна
по телефона, тъй като аз на няколко пъти му звънях от моя и ми съобщи, че са
се прибрали сутринта в 2 часа с Д.. Всички бяха призовани по телефона да
посетят младши разузнавач Р. Г., който е обявил Д. в системата за
общодържавно издирване. Същите се явиха сутринта при колегата. Те са се
познавали и често са напускали дома за по една вечер. Д. беше разтревожен.
Имаше съмнения, че Д. са я откраднали и няма да се приберат скоро. Казахме
му да се отдели, да се прибере, тъй като имаше лица от страната на Асен за да
не стане съприкосновение между двата рода.
Адв. К.А: Нямам въпроси.
Свид. С. С., РАЗПИТАН КАЗА: На 17.01.2023г. бяхме получили
сигнал за отвлечено момиче в с.Ч.. като пристигнахме аз разговарях основно с
дядото на момичето, т.е. с тъста на жалбоподателя. След като приключих
разговора с дядото разговарях и с родителите на детето. Бяха видимо много
притеснени както дядото така и майката и бащата на момичето. Разговарях и
с бащата на въпросния мъж за когото се твърдеше, че е вземал момичето.
Благодарен съм, че бяха добронамерени, проявиха разбиране както за едната
страна така и за другата страна, да се стигне до позитивен резултат за двете
страни. Основното което ми направи впечатление беше, че както дядото така
и бащата на момичето искаха тя да завърши образованието, пълнолетието и
едва тогава да тръгне по пътя на живота. Възможно е да е имало паралелен
сигнал, но ние бяхме там във връзка със сигнала подаден от дядото А.С.Д..
Адв. К.А: Нямам въпроси.
Свид. Д. Г., РАЗПИТАНА КАЗА: На 17.01.2023г. сестра ми има
рожден ден и нейната дъщеря Д. като се връща от училище минава покрай
нас. Приготвих подарък за сестра ми и я чаках да мине от училището в
с.Гавраилово за да и дам подаръка за майка и. Тя пътува с училищен автобус
и всяка вечер и сутрин минава покрай нас. Тогава минаха малки деца и
попитах дали не са видели Д.. Те ми казаха, че са я видели до едно момче с
кола. Аз се притесних. Беше 6 часа, тъмно. Реших пак да изчакам да не ме
лъжат децата, но не мина. Звъннах на бащата на Д., жалбоподателя Д. да
питам дали се е прибрала. Той ми каза, че не е. Аз се притесних и му казах
какво ми казаха децата, че са видели Д. с едно момче. Децата не ми казаха
3
името на момчето. Казаха, че като е слязла от автобуса и колата я чакала в
нашето село. В една къща живеят баща ми и зет ми жалбоподателя. Аз съм в
друга къща. Д. е много хубаво момиче, възпитано. Продължава да учи, не е
женена. Родителите и се грижат за нея.
Адв. К.А: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Адв. К.А: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. К.А: Господин съдия моля да уважите жалбата и отмените
наказателното постановление, тъй като считам, че липсва каквото и да било
виновно поведение от страна на жалбоподателя във връзка с подаването на
сигнала.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.54 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4