№ 5106
гр. София, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско
дело № 20221110154205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т..“ ЕАД- уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк.К.., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ А. С. А. и Н. А. А.- уведомени от предходно съдебно
заседание, не се явяват, представляват се от адв. А.-особен представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д. М.-редовно призована, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т..“ ЕООД- уведомен от предходно
съдебно заседание, не изпраща представител.
СТРАНИТЕ/поотделно/- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 10.01.2023 година заключение на
СТЕ.
1
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Н. Д. М.- неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.К..- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв.А.- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева от
внесения депозит, за което се издаде РКО.
Юрк.К..- С оглед изложеното от ответната страна, ние тръдим, че
имотът е придобит по време на брака на ответниците и поради това следва да
отговарят солидарно.
Моля процесуалният представител на ответниците да уточни дали
оспорва това обстоятелство.
Адв. А.- Не съм установил контакт с моите доверители. Не оспорвам, че
топлоснабденият имот е придобит от тях в режим на СИО по време на
сключения между тях граждански брак.
2
Юрк.К..- С оглед направените уточнения, нямам други доказателствени
искания.
Адв. А.- Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ приключи събирането на доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. К..- Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искове, като доказани по основание и размер.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. А.- По отношение на разноските претендирани от ищеца, правя
възражение за прекомерност.
Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, по
съображения изложени в отговора на исковата молба.
Моля да ми се изплати възнаграждение за осъщественото процесуално
представителство на ответниците.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. А. възнаграждение За осъщественото
процесуално представителство на ответниците в размер на 600 лева. Издаде
се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,43
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4