№ 118
гр. Перник, 03.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на трети февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Гражданско дело №
20201700100464 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 262 и следващите ГПК.
Депозирана е въззивна жалба с вх.№ 6035/20.12.2021 г. от ЦВ. АЛ. АЛ.,
действащ чрез адв. Х., срещу решение № 424/02.12.2021 г., постановено по настоящото
дело.
С разпореждане от 31.12.2021 г. съдът е оставил без движение въззивната жалба,
така е указал на въззивника в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
констатираните нередовности. Съобщение за посочения акт е връчено на въззивника,
чрез неговия процесуален представител, на 18.01.2021 г., като до настоящия момент
недостатъците не са отстранени.
С оглед горната констатация, въззивната жалба не е в състояние да ангажира
валидно правораздавателната компетентност на второинстанционния съд, поради което
подлежи на връщане, съгласно установеното в чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК подадената от ЦВ. АЛ. АЛ., действащ
чрез адв. Х., въззивна жалба против решение № 424/02.12.2021 г., постановено по
настоящото дело.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му в препис.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя с Приложение №9 към чл.2,
т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с
връчването по ГПК.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2