№ 4549
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. Д.
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. Д. Гражданско дело №
20221110100715 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Образувано е по искова молба, подадена от ИВ. МЛ. Д..
При служебна проверка редовността на така предявената искова молба, съдът е
констатирал, че същата е нередовна. Ето защо, с разпореждане от 13.01.2022 г. по реда
на чл. 129, ал. 2 ГПК съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за насрещната страна: да посочи адреса си; да посочи трите
имена (ако се касае за физическо лице) или правноорганизационната форма (ако се
касае за юридическо лице) на ответника, както и адреса му; да посочи
правоотношението, от което произтича задължението, предмет на изпълнителното
дело (дали се касае за договор, ако да – какъв договор, какъв е видът и размерът на
задълженията, които ищецът твърди, че не дължи и др.; да конкретизира искането си,
като посочи, дали желае да бъде установено със сила на пресъдено нещо, че не дължи
конкретизираните с оглед дадените указания по-горе задължения спрямо ответника,
поради погасяване по давност на задълженията; да представи доказателства за платена
държавна такса по сметка на СРС в размер на 4 % от уточнения размер на претенцията,
но не по-малко от 50 лв. Със същото разпореждане съдът е указал на ищеца, че при
неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е връчено на ищеца на 21.01.2022 г., като в указания от съда
срок ищецът не е изпълнил указанията на съда.
На основание чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не отстрани в срок
нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща. В случая, ищецът не
е отстранил нередовностите на исковата молба в указания от съда срок. Ищецът е
1
предупреден, че исковата молба ще бъде върната ако не изпълни разпореждането на
съда. Следователно, исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, подадена от ИВ. МЛ. Д., по която е образувано гр.д. №
715/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, като ПРЕКРАТЯВА гр.д. № 715/2022
г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.
Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението с частна жалба, подадена пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2