Н Е
П Р И
С Ъ С
Т В Е
Н О Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Варна, 06.03.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в открито
съдебно заседание, проведено на тридесети януари две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: *** при участието на секретаря
***, като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 3027 по описа за
2019 година на ВРС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда
на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявена искова молба от
„Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, подадена чрез адв. ***, срещу С.Х.Х., с искане да бъде постановено решение, по силата на
което да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищцовата страна сумата от 565,73 лв., представляваща сбор от
неплатени месечни абонаментни такси и използвани услуги по Договор за мобилни
услуги с предпочетен номер ++359*********, за периода от 01.06.2016г. –
31.07.2016г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване
на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда до окончателното изплащане на
сумата.
Твърди се в исковата молба следното:
На 24.05.2016г. между С.Х.Х. и „Т.Б.“ ЕАД бил сключен
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24
месеца по план Нонстоп 29,99 с неограничени национални минути и стандартен
месечен абонамент в размер на 29,99 лв. и 40% промо
отстъпка от месечния абонамент за 24 месеца. За периода от 01.06.2016г. до
31.07.2017г. Х. не заплатил използваните от него услуги в общ размер на 565,73
лв. Задълженията му са обективирани във фактури от
01.07.2016г. и 01.08.2016г.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника.
Първото по делото
заседание е проведено на 30.01.2020год., като редовно призованият ответник не
се е явил, не е бил представляван, и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от приложените по
делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата, неявяване в съдебно заседание и неподаване на
отговор на исковата молба.
За обстоятелствата, формиращи
елементите на фактическия състав на основанието на претенциите ищецът е
представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на предявения иск.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи
по този ред.
Съобразно изхода на
спора, направените своевременни искания и представените доказателства,
ответникът следва да заплати разноски на ищцовата
страна в общ размер на 710,00 лв.
По изложените съображения и на осн. чл. 239,
ал.2 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО в
отношенията между страните, че С.Х.Х., ЕГН **********, с адрес ***, дължи на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***,
сумата от 565,73 лв. (петстотин шестдесет и пет лева и седемдесет и три
стотинки), представляваща сбор от неплатени месечни абонаментни такси и
използвани услуги по сключен между страните Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер ++359*********, за отчетен период от 01.06.2016г. – 31.07.2016г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК в съда –
01.10.2018г. до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. с номер
14737/2018г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА
С.Х.Х., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати в
полза на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, сумата от 710,00 лв., представляваща сторени в настоящото
производство и предхождащото го заповедно производство по ч.гр.д. с номер
14737/2018г. по описа на ВРС разноски,
на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: