Решение по дело №956/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 105
Дата: 1 ноември 2021 г. (в сила от 1 ноември 2021 г.)
Съдия: Боряна Александрова Ангелова
Дело: 20211620100956
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. гр. Лом, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Боряна Ал. Ангелова
при участието на секретаря Росина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело №
20211620100956 по описа за 2021 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК.
Производство по реда на чл.238 ГПК.
ЮБЦ ЕООД ЕИК *********, чрез ю.к. Гергова, моли да бъде постановено
решение, с което да бъде признато за установено вземането му по отношение
на ответника в размер на 69.65 лв, представлаваща потребена и незаплатена
далекосъобщителна услуга по договор , сключен между ответника и „БТК“
ЕАД, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по реда на чл. 410 от ГПК по ч гр д 116/202г на ЛРС. Твърди, че
между „БТК“ ЕАД и ответника е сключен договор за предоставяне на
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 12711767003, за мобилен
номер ********** с месечна абонаментна такса от 23,99лв за срок от 24
месеца. Ответникът не е заплатил дължимите суми за ползваните
далекосъобщителни услуги за месеците май, юни, юли и август
2018г, поради което от страна на дружеството доставчик договорът е
едностранно прекратен. Ищецът е придобил вземането на кредитора въз
основа два договора за цесия , а длъжникът е уведомен за прехвърлянето. За
вземането си ищецът се е снабдил със Заповед за изпълнение на парично
задължение в образуваното ч гр д 116/2021г на ЛРС. Представя писмени
доказателства, претендира разноски в заповедното и настоящото
производство.
Ответникът не изразява становище по иска.
1
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение.
Съдът, като взе предвид наведените в исковата молба обстоятелства и
петитум, квалифицира правно предявения иск по чл. 422 ГПК - за
признаване за установено вземането на ищеца по заповед за изпълнение
издадена по ч.гр.д. 116/2021г по описа на ЛРС. От постъпилото ч гр д
116/2021г се установява, че искът е допустим като предявен в срока по чл.
414 ГПК.
Налице са предпоставките на чл. 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение - на ответника са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа(л.54), а с връчване на
призовката за насроченото о с з – и последиците от неявяване в съдебно
заседание (л.59). Ответникът не е представил отговор по делото, не се е явил
и в с.з., няма направено искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. От представените и приети по делото писмени доказателства се
установява вероятната основателност на иска. Ето защо следва да бъде
признато за установено вземането на ищеца в претендирания размер , за което
вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на
чл. 410 от ГПК по ч гр д 116/2021г на ЛРС, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на
задължението.
При този изход на делото следва да бъде разпределена отговорността
за разноски в заповедното производство, като в полза на ищеца се присъдят
разноски в заповедното производство .
На основание чл. 78 ал.1 ГПК следва да бъде осъден ответникът да
заплати разноски в настоящото производство.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО вземането на ЮБЦ ЕООД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София район Триадица,
бул „България“ № 81 вх В ет.8 по отношение И. Ц. Б. ЕГН ********** по
Заповед за изпълнение на парично задължение издадена по ч.гр.д ***/2021г.
по описа на ЛРС в размер на 69.65 лв. (шестдесет и девет лв 65 ст),
представляваща потребена и незаплатена далекосъобщителна услуга, ведно
със законната лихва от подаване на заявлението в съда – 12.01.2021г. до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА И. Ц. Б. ЕГН ********** да заплати на ЮБЦ ЕООД ЕИК
*********, разноски по заповедното производство в размер на 205,00
2
лв./двеста и пет лв./, както и 205,00 лв./двеста и пет лв./ направени разноски в
настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3