№ 2827
гр. Варна, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20203100502914
по описа за 2020 година
Депозирана е молба с вх. № 12686 от 30.05.2022 г. от Б. М. М., чрез адв. Д.М.. В
същата се отправя искане за администриране на подадената от страната касационна жалба,
както и за указване дали е влязло в сила разпореждането за връщане на частната касационна
жалба на страната.
Съдът, след извършена служебна проверка констатира, че е подадена касационна
жалба с вх. № 3834/26.02.2021 г. от Б. М. М., чрез адв. Д.М. срещу решение № 104 от
15.01.2021 г., постановено по делото.
С разпореждане № 662 от 2.03.2021 г. са дадени указания на касатора за отстраняване
на нередовностите по депозираната касационна жалба, а именно за представяне на
изложение на касационните основания, както и за представяне на доказателства за
заплатената държавна такса за касационното обжалване в размер на 30 лева.
Разпореждането е връчено на касатора на 2.04.2021 г., като в едноседмичния срок е
депозирал молба с вх. № 6865/12.04.2021 г. /п. к. 8.04.2021 г./ за освобождаване от
заплащането на държавни такси.
С разпореждане от 13.04.2021 г. е оставена без движение молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК
за представяне на доказателства за липсата на средства за заплащане на държавната такса за
касационно обжалване. Разпореждането е връчено на страната на 11.05.2021 г. В
предоставения едноседмичен срок не са изпълнени дадените указания, поради което с
определение № 1788 от 25.05.2021 г. е оставена без уважение молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК,
като са дадени указания в едноседмичен срок от съобщаването за внасяне по сметка на ВКС
на дължимата държавна такса за касационно обжалване от 30 лева, като са изрично указани
и последиците от неотстраняване на нередовностите на касационната жалба, а именно:
връщането на същата. Определението е връчено на страната на 7.06.2021 г.
В законоустановения едноседмичен срок е депозирана частна жалба с вх. № 11559 от
14.06.2021 г. срещу определението в частта, в която е оставено без уважение искането за
освобождаване от държавна такса. С разпореждане от 17.06.2021 г. на Б.М. са дадени
указания за внасянето на държавна такса по частната жалба от 15 лева по сметка на ВАпС.
1
Разпореждането е връчено на страната на 9.07.2021 г. В определения едноседмичен срок не
са изпълнени дадените указания, поради което с разпореждане № 2804 от 28.07.2021 г. е
върната депозираната от Б.М. частна жалба с вх. № 11559 от 14.06.2021 г. Разпореждането за
връщане е връчено на страната на 24.08.2021 г. Същото не е било обжалвано, поради което е
влязло в законна сила на 1.09.2021 г.
С оглед на горното, доколкото към настоящия момент е влязло в сила определението
за връщане на частната жалба, с което е оставен без уважение молбата на Б.М. за
освобождаване от държавна такса, съдът намира, че на същия следва да се предостави
последна възможност да отстрани констатираните нередовности по депозираната
касационна жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 3834/26.02.2021 г. от Б. М. М.,
чрез адв. Д.М., срещу Решение № 104 от 15.01.2021 г. по в. гр. д. № 2914/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Варна.
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на касатора - Б. М. М. в
едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с
решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на
чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на
Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита,
че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на
разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на
жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да
приложи преписи от изложението за насрещната страна.
2. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод
посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
2
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3