О П
Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр. Русе, 19.VI.2019 г.
Окръжен съд Русе, гражданска колегия
в закрито
заседание на 19 юни 2019 г. в състав :
Председател: Аглика Гавраилова
като разгледа докладваното от съдията Гавраилова гр. д. № 328 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството по делото е образувано по
искова молба на К.И.Б. *** против Софийски
апелативен съд, с която са предявени искове за заплащане на обезщетение за
неимуществени и имуществени вреди, причинени от незаконосъобразни действия на съдии от състава на АС-София.
Съдът като съобразява
наведените фактически твърдения и петитум, намира, че предявените искове са
недопустими.
Отговорност за вреди от
правораздавателната дейност може да се търси само по реда на ЗОДОВ. В
настоящият случай ищецът претендира заплащане на сумата от 1 000 000лв
като обезвреда за материалните вреди, претърпени от
прекратяването на ч.гр.д.№2867/18г., ведно със законната лихва, считано от
10.12.2018г., както и на сумата 5 000 000лв. представляваща обезщетение за
понесени неимуществени/емоционални/ вреди вследствие на поведение на съдии от
Софийския апелативен съд. Това сочи, че същият претендира обезщетение по общия
ред, визиран в чл. 49 ЗЗД.Не са наведени фактически твърдения, които да попадат
в хипотезите, визирани в чл. 2 и чл. 2б ЗОДОВ.
Отговорност по реда на
чл. 49 ЗЗД не може да бъде реализирана спрямо ответника, тъй като ЗОДОВ е
специален и дерогира приложението на общия ред за реализиране на отговорност за
вреди, причинени от правораздавателната дейност. Такава отговорност не може да
се реализира и с оглед на изричната разпоредба на чл.132 Конституцията на Р България.
Съгласно цитираната правна норма при осъществяването на съдебната власт съдиите
не носят гражданска отговорност за техните служебни действия и за постановените
от тях актове, освен ако са извършили
умишлено престъпление от общ характер,
установено с влязла в сила присъда, каквито
твърдения и доказателства няма. Доколкото в работата си съдиите се ползват с
функционален имунитет и не носят гражданска отговорност за актовете си и
действията си, не може да се ангажира и отговорността на съда, в който същите
работят на заявеното от ищеца основание.
Съдът намира, че предявенити
искове са недопустими, поради което производството по делото следва да бъде
прекратено.
По изложените
съображения и на основание чл. 130 ГПК Русенският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 328/2019 г. по описа на
РОС поради недопустимост на предявените искове.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: