Определение по гр. дело №2606/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260507
Дата: 2 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20202330102606
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №260507/2.4.2021г.Г.

                                                         02.04.2021 г.                                 Град Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                   ХVІ граждански състав

На втори април                                           две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

        Председател: Георги Георгиев       

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Георгиев

гр.д.№ 2606 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството по делото е образувано по искова молба на „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД против Д.И.К. с правно основание чл.422  ГПК.

           С молба вх.№ 264831 от 01.04.2021 г. ищецът, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Иван Недков е заявил, че оттеглят исковете по чл. 422  ГПК в настоящото производство.

            Съдът,като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото,намира,че същата е подадена от правен субект,който има право да се разпорежда с предмета на делото,поради което и съобразявайки приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона,съдът приема за установено следното :

Молбата е основателна.

Съгласно чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за повторното им събиране има трудно преодолима пречка.

С оглед на това,че в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание/ за такова се смята откритото съдебно заседание,което се насрочва с определение по чл.140 от ГПК/, то съгласието на ответника не е необходимо.

Налице са следователно условията на чл.232, изр. първо от ГПК и в тази връзка съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящото производство следва да се прекрати.

Съдът следва и да обезсили  издадената заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по аналогия на чл. 415 ал.5 от ГПК и съобразно т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по т.д.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, определящо компетентността на исковия съд, постановил определението за прекратяване на исковото производство, за обезсилване на заповедта.

           С оглед на горното и на осн.чл.232 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯ  определение № 260445 от 15.03.2021 год. с което е насрочил открито съдебно заседание по делото  за 23.04.2021 год. от 10.00 ч.

 

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 2606/2020 г. по описа на ЯРС, поради оттегляне на иска от ищеца .

 

             ОБЕЗСИЛВА Заповед № 197/18.02.2020 г. по ч.гр.д. № 422/2020 г. по описа на ЯРС

 

             Препис от определението да се връчи на страните.

 

 Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред ЯОС в едноседмичен срок от връчването му на посочения съдебен адрес.

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: