№ 12660
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110107263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. Х. М. редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.
№135654/16.05.2023г. процесуалният му представител И. И. посочва, че
поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви в днешно ОСЗ и
моли делото да се гледа в нейно отсъствие.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С.В.-Т., редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. С., редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се в залата.
ЮРК. К. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 16.01.2023г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца под вх.№25815 от
31.01.2023г., с приложени към нея доказателства за внесен депозит за
изготвяне на експертизи.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ТЛП /ФИРМА/ под вх.
№82593/24.03.2023г., с приложени към нея писмени доказателства, за
1
извършена услуга дялово разпределение в рамките на процесния период.
ДОКЛАДВА постъпила по делото ССчЕ под вх.№64953 от 09.03.2023г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото СТЕ под вх.№60305 от 06.03.2023г.
ДОКЛАДВА отново молба от ответника под вх.№135654 от
16.05.2023г., с която той поддържа отговора на исковата молба като посочва,
че няма да сочи нови доказателства и няма искания към съда, моли да се
изслушат експертизите. В случай, че съдът обяви делото за решаване моли за
постановяване на решение, с което да се отхвърлят исковите претенции.
ЮРК. К. : Поддържам исковата молба, на този етап няма да соча други
доказателства. Не възразявам да се изслушат вещите лица. Нямам
възражения по проекто-доклада на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 16.01.2023г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и писмените доказателства приложени към
молба на ТЛП /ФИРМА/ под вх.№82593 от 24.03.2023г.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
Б. С.В.-Т. – 66-годишна, неосъждана, без дела и родство със страните.
Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам и само да добавя, че съм работила по документи, които съм
поискала от /ФИРМА/.
ЮРК. К.: Нямам въпроси, моля да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената СТЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 350 лева.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на изготвената по делото ССчЕ.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
С. С. С. – 68-годишен, неосъждан, без дела и родство със страните.
2
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно
и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Само да направя уточнението, писал съм „Техем“, но съм работил
по справки и документи предоставени от /ФИРМА/
ЮРК. К.: Нямам въпроси, моля да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изготвената ССчЕ.
Издаде се РКО за сумата в размер на 300 лева.
ЮРК.К.: Доколкото по делото сме представили нотариален акт
№165/2003г., от който се установява, че през посочената 2003г. имота е
придобит от В.Ц.К. няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира
същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените искови претенции. Претендираме за присъждане на разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.43 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3