Определение по дело №504/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260082
Дата: 1 февруари 2021 г.
Съдия: Иван Божиков Димитров
Дело: 20201510100504
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 март 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                     Година                               Град

 

IІ гр. отделение

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                             състав

01.02.

 

         2021

 
 


на                                                                                 Година

 

закрито

 

Иван Димитров

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
     1.

 

 
      2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

         504

 

2020

 
 


                              дело №                          по описа за                           г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по подадена искова молба от С.Б.Б., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, чрез адв. В.В., срещу „ЕКСПРЕСБАНК" АД, ЕИК   *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Район „Одесос", бул. „Владислав Варненчик" № 92, представлявано от Вили Пиер Абал, Ерик Хаушилд, Доротея Николаева Николова, Дамян Евгениев Медаров, с правно основание чл.26, ал.1, пр.1 и чл.55, ал.1 от ЗЗД.

В проведеното публично заседание на 22.01.2021 г. е постановено определение за даване ход на устните състезания, те са обявени за приключени и делото е обявено за решаване.

На 29.01.2021 г. е постъпила молба от ищцата, съдържаща искане за отмяна на определението, с което е постановено приключването на съдебното дирене и е даден ход на делото по същество. В молбата се твърди, че съдът неправилно е отхвърлил направените от пълномощника на ищцата доказателствени искания, поради което следва да се отмени дадения ход по същество и да бъдат събрани исканите доказателства.

Направеното искане е неоснователно, тъй като се иска ново произнасяне по вече направени доказателствени искания. По тези искания съдът е изложил съображения в съдебното заседание. Произнасянето на съда по направените доказателствени искания не подлежи на обжалване отделно от постановеното решение. При несъгласие с постановения съдебен акт съответните доказателствени искания могат да бъдат направени отново с подадената въззивна жалба.

Следователно няма дължими и пропуснати от съда действия по разглеждане на делото, които да обуславят отмяна на определението по чл.149 ГПК по реда на чл.253 ГПК.

 

С оглед посоченото, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ без уважение искането на С.Б.Б. за отмяна на протоколното определение от 22.01.2021 г., с което е даден ход на устните състезания по гр. д.№ 504/2020 г. по описа на ДнРС.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: