Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260045/ 30.11.2022 год., гр.П.
Пазарджишки
окръжен съд, търговско отделение, в
закрито заседание на тридесети ноември 2022 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Илиана Димитрова
като разгледа
търговско дело № 87 по описа на съда за 2013 година, докладвано от съдия
Димитрова, за да се произнесе, взе предвид следното:
В хода на производствотопо
несъстоятелност е констатирана липсата на имущество за покриване на разноските, поради което е постановено
неговото спиране на това основание. Решението по чл. 632, ал.5 във вр. с ал.1 ТЗ от 23.08.2018 г. е вписано в търговския регистър на 19.10.2021 г. година.
В едногодишния срок,
предвиден в закона, двама от кредиторите, в лицето на НАП, упражняваща правата
на Държавата и „К. и. к.“ ООД поискаха възобновяване на спряното производство
на осн. чл. 632, ал.2 ТЗ.
Исканията са мотивирани с
висящността на съдебно производство за осъждане на трети лица да платят парично
обезщетение по чл.59 ЗЗД в полза на несъстоятелния длъжник, висящо изпълнително
производство с взискател – длъжника и внасянето на сума от 1 000 лв. от
кредитора „К. и.к.“ ООД, която да
послужи за покриване на разноскит за производството по несъстоятелност.
В изпълнение на
правомощията си по чл. 629б, ал.1 ТЗ, с определение от 23.09.2021 г. съдът
по-рано е определил значително по-голяма сума, като необходима за покриване на
очакваните разноски за около 1 година напред.
Тъй като е спазен
1-годишния срок за отправяне до съда на
искането за възобновяване на производството от легитимирани за това лица –
кредитори и е внесена от един от тях определена сума за разноските по делото,
ще следва да се прецени при новите обстоятелства, дали тя е достатъчна за
възобновяване на делото.
Тези нови обстоятелства са
следните: висящо изпълнително производство за събиране на вземане в размер на 1 177,56 лв., което на практика
представлява открито имущество на длъжника /актив в масата на несъстоятелността/
и друго вземане в значителен размер – 119 510 лв., за което има
постановено съдебно решение от Пазарджишкия окръжен съд, което не е влязло в
сила към настоящия момент.
При депозирана сума за
разноски в размер на 1 000 лв., съдебно установено и събирано по
принудителен ред вземане на длъжника в размер на 1 177,56 лв. и предстоящо
евентуално да се установи по съдебен ред притезание в размер на 119 510
лв. са налице достатъчно обстоятелства, които да обосноват възобновяване на
производството по несъстоятелност на осн. мл. 632,ал.2 ТЗ.
След
възобновяване на производството в конкретния случайа следва да се дадат указания на синдика да изготви
отчет за развитието на изпълнителното производство за събиране на
горепосочената сума и за движението на гр. д. № 468/20 г. на ПОС – има ли
влязло в сила решение, издаден изпълнителен лист и съответно – образувано
изпълнително производство за събиране на присъденото от първоинстанциония съд
вземане.
В зависимост от съдържанието на отчета, съдът ще прецени необходимостта от допълнителното депозиране суми от заинтересованите лица по реда на чл. 629б от ТЗ.
По изложените съображения и
на основание чл. 632 ал. 2 от ТЗ Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА производство по несъстоятелност по т. д. № 87/2013 г. на
Пазарджишкия окръжен съд, спряно на осн. чл.632,ал.1 във вр. с ал. 5 от ТЗ.
Указва на синдика да изготви отчет за събирането на вземането за разноски в размер на
1 177,56 лв., присъдени в полза на длъжника и за развитието на съдебното
производството по висящото гр. д. № 468/20 г. на Пазарджишкия окръжен съд,
както и за очаквания размер на разноски за развитие на производството по
несъстоятелност през следващите 3 месеца.
Решението за възобновяване на производството да се
обяви в ТРРЮЛНЦ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение и има
действие по отношение на всички.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Апелативен съд гр. П. в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: