№ ……………………………………… гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет
и първи състав, в закрито заседание, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ХРИСТО КОЙЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 902 по
описа на Административен съд - Варна за 2017г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството по делото е образувано по молба
на Д.И.П..
С разпореждане № 5743/07.04.2017г. съдът е
оставил без движение подадената молба, като е дал възможност на ищецът в
7-дневен срок от получаване на съобщението да изпълни указанията на съда,
касаещи допустимостта на подадената жалба – молбата не отговаря на изискванията
на чл. 150 и чл. 151 т.3 от АПК. Съобщението за изправяне нередовностите
по подадената молба е връчено лично на ищецът по имейла на 07.04.2017г.
С оглед обстоятелството, че в
предоставеният от съда срок, който е изтекъл, на 07.04.2017г., в 17.00ч., ищецът
не е отстранил нередовностите по исковата молба,
което рефлектира върху нейната
редовност, то съдът намира, че на основание чл. 158 ал.3 от АПК следва да се
остави без разглеждане подадената молба и да се прекрати производството по
делото.
Следва да се има в предвид и това, че с
молба № 5526/07.04.2017г., ищецът твърди че ответникът вече не е в имота му
т.е. прекратени са неоснователните действия срещу него и че счита подадената
претенция за недопустима т.е. съдът приема че така подадената молба има
белезите на молба за оттегляне на исковите претенции по чл. 250 от АПК и попада
в хипотезата на чл. 155 ал.1 от АПК, което също десезира
съдът и води до прекратяване на производството и оставяне на исковата претенция
без разглеждане.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от
Д.И.П.********** *** и ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 902/2017г. по описа на Административен съд Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВАС, в 7-дневен срок от
получаване на съобщението до жалбоподателят.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :