Протокол по дело №2313/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 20
Дата: 13 октомври 2020 г.
Съдия: Христо Ленков Георгиев
Дело: 20205220102313
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 2013.10.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXII Граждански състав
На 09.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
Секретар:Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20205220102313 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителят П. С. С. не се явява, редовно призован на посочения съдебен
адрес. За него се явява адв. Н. В., редовно упълномощена да го представлява с
пълномощно, представено по делото.
Община Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.
Районна прокуратура, редовно призована не изпраща представител.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото. Не са налице процесуални
пречки.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Поддържам молбата, така както е подадена. Моля да приемете
доказателствата, които съм представила. Водим допуснатия свидетел –
майката на П..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
1
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 38, ал. 4
от ЗГР.
Твърди се в исковата молба, че ищецът е роден в гр.Пазарджик на
**.**.****г. от майка В. Н. П. с ЕГН ********** и баща С. С. Н., роден на
**.**.**** г.
Твърди се, че се наложило ищецът да се снабди с удостоверение за
раждане и се установило, че не му е издадено такова при раждането.
Сочи, че преди години се снабдил с лична карта, но тогава присъствали
родителите му с него и не се установило, че липсва удостоверение за
раждане. При направена справка в НБАЛ-Пазарджик също се установило, че
при раждането му не е съставен акт за раждане.
Твърди, че в училището, където учел, а и в обществото всички знаят, че
е П. С. С. , като с тези имена е и по лична карта, като дори има посочено ЕГН.
Сочи, че от справката, която направил в ЕСГРАОН - Пазарджик се
установило, че никъде не е записан и че м липсва съставен акт за гражданско
състояние на негово име, за което му било издадено и удостоверение с изх.
№И-2665-001/04.08.2020г.
За молителят е налице правен интерес от водене на настоящото дело,
поради което моли съдът да постанови решение, с което да допусне
съставянето на акт за раждане на негово име - П. С. С. с ЕГН **********, с
родители: майка В. Н. В. с ЕГН ********** и баща С. С. Н., роден на
**.**.****г., както и да му се издаде удостоверение за раждане.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната
община, както и становище от Районна прокуратура - Пазарджик.
По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях
носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата,
на които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже
твърденията си, че не му е бил съставен акт за раждане.
2
АДВ. В.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
Нямам други доказателствени искания. Бяхме поискали удостоверение,
посредством което да се снабдим с ЕГН-то и в тази връзка представям препис
извлечение от акта за смърт на бащата на молителя, където е посочено ЕГН-
то му.
С Определение № 1971/14.09.2020 г. съдът е приел представените към
молбата писмени доказателства и е допуснал до разпит един свидетел, при
режим на довеждане от молителя.
Задължил е ответната община да представи по делото копие от личния
регистрационен картон на молителя С., както и препис от съставените за него
актове за гражданско състояние /раждане, брак и др./.
Съдът е издал е съдебно удостоверение на молителя, с което същия се е
снабдил с представеното в днешното съдебно препис извлечение от акт за
смърт на бащата на молителя, в което е посочено ЕГН-то на същия.
СЪДЪТ докладва постъпилото писмо от Община Пазарджик, вх.
№16395/28.09.2020 г., с което уведомяват съда, че след справка с Национална
база данни „Население“ и регистъра на населението на общината за молителя
П. С. С. се установило, че същият няма съставен акт за раждане в Община
Пазарджик и е със семейно положение – неженен, поради което не могат да
изпратят актовете му за раждане и за граждански брак. Прилагат заверено
копие от личния регистрационен картон на молителя С..
СЪДЪТ счита, че следва да приеме постъпилите от Община Пазарджик
материали, както и представения в днешното съдебно заседание заверен
препис извлечение от акт за смърт на лицето С. С. Н., ЕГН **********.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заверено копие от личния регистрационен картон на
молителя П. С. С. , както и заверен препис извлечение от акт за смърт на
лицето С. С. Н., ЕГН ********** като доказателство по делото.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
3
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
В. Н. П. – ЕГН **********, на 66 години, българка, българска
гражданка, с начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, майка
съм на молителя П. С. С. . Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. П.: П. С. С. е мой син. Роден е през 19** година на 08-ми
октомври. Баща му почина. Той се казваше С. С. Н.. Аз родих синът ми у
дома. Майка ми беше стара и тя почина. След като родих в къщи ме взеха в
болница, но не са правили никакъв акт за раждане. Изобщо не му е съставен
акт за раждане. Ние го кръстихме П. С. С. . Сега му искат акт за раждане,
защото иска да се жени и установихме, че няма акт за раждане и
удостоверение за раждане няма. Има лична карта. Той успя да си извади
първата лична карта, защото ние бяхме с него. Всички в семейството и
приятелите му го знаят като П. С. С. . Когато П. се роди моето фамилно име
беше В. Н. В.. Това е на баща ми фамилията. Не съм имала брак с бащата на
П.. Така живяхме без брак. Бащата на П. не мога да си спомня кога почина.
Ние се разделихме когато П. беше на три години. П. живя с баща си.
АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата, така
както е предявена. От събраните писмени и гласни доказателства безспорно
се установи, че на молителят липсва съставен акт за раждане, поради което е
невъзможно да се снабди с лична карта и други документи, както и да
сключва брак. Личната карта е документ за самоличност и следва винаги да
го носи със себе си. От събраните доказателства се установи, че П. С. С. е
роден от майка В. Н. В. и баща С. С. Н., като лицето било родено в дома, но
4
след това майката е откарана в болница в гр. Пазарджик и по незнайни
причини не е бил съставен акт за раждане и не може да се издаде
удостоверение. За молителят е налице правен интерес да се постанови
решение, с което да се допусне съставяне на акт за раждане и да му се издаде
удостоверение за раждане с родители, както са посочени по-горе и с техните
ЕГН-та.
Моля в този смисъл да постановите Вашето решение.
СЪДЪТ обявява на страните, че ще обяви решението си в
законоустановения едномесечен срок, не по-късно от 09.11.2020 г.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5