№ 958
гр. Шумен, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В.С.С.
и прокурора К. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20253630201592 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденото лице С. П. С., редовно призовано, явява се лично.
За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор
К..
Съдът снема самоличността на лицето, както следва:
С. П. С. – р. на ******* г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в
**************, български гражданин, със средно образование, неженен, не
работи, осъждан, ЕГН ********** по настоящем в затвора гр. Ловеч.
Пр. К. – Да се даде ход на делото.
Осъденото лице – Да се гледа делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пр. К. – Поддържам искането. Няма да соча други доказателства.
Осъденото лице – Разбрах за какво става въпрос.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.
Пристъпва към изслушване на съдебните прения.
Пр. К. – С оглед депозираното писмо от Началника на сектор ПП при
ОДМВР Шумен, моля да се произнесете по затрудненията, свързани с
тълкуването на Определението № 193/01.08.2025 г. по настоящото дело,
относно лишаването на С. С. от право да управлява МПС. Съобразно
приложената ЗПАМ, СУМПС е отнето на 30.07.2025 г., а не както е отразено в
определението на 31.07.2025 г. Моля за определението ви в този смисъл.
Осъденото лице – Нямам какво да кажа.
Съдът, като взе предвид искането депозирано от Районна прокуратура
Шумен и събраните доказателства в хода на ДП, счита, че искането е
основателно, поради което и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Определение № 193/01.08.2025 г. постановено по НОХД № 1592/2025 г.
по описа на Районен съд Шумен, следва да се чете по следния начин:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. П.
С. е виновен за това, че 30.07.2025 г. в с. Мадара, общ. Шумен, обл. Шумен,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с
рег. № Н 4172 ВХ, след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно, 2,12 промила, установено по надлежния
ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда а установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, с химическа експертиза № 275/31.07.2025 г. на
специализирана химическа лаборатория към сектор НТЛ при ОДМВ Шумен,
след като е осъден по НОХД № 128/2023 г. на Районен съд Нови пазар, със
споразумение № 19/24.03.2023 г., влязло в законна сила на 24.03.2023 г. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 о НК. Деянието е извършено виновно с пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. с ал. 1 от НК,
вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в
размер на ЕДНА година и ПЕТ месеца, както и наказание „глоба“ в размер на
2
2000.00 /две хиляди/ лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, определя първоначален
СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1 т. 7 от НП, лишава
подсъдимия С. П. С. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА година и
ПЕТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада се времето, през което е бил
лишен от това право по административен сред, считано от 30.07.2025 г. На
основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което С. П. С. е бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и на основание чл. 64, ал. 2 от НПК за
срок от 72 часа с постановление на Районна прокуратура Шумен, считано от
30.07.2025 г.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
ОСЪЖДА С. П. С. да заплати в полза на държавата сумата от 260.92
/двеста шестдесет лева и 92 ст./, представляваща направени деловодни
разноски по БП № 721/2025 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен, която
следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в размер на 5.00
/пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на Районен съд
Шумен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд Шумен:_________
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3