Определение по дело №14/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 46
Дата: 17 януари 2020 г.
Съдия: Мария Кръстева Маринова
Дело: 20203000500014
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

46/17.01.2020

 

Варненски апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 17 .01.2020г., в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                      ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ МАРИНОВА

                                                                                          РОСИЦА СТАНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия М.Маринова в.гр.д.№14/20г. по описа на ВАпС, гр.о., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Н.А.Х. чрез процесуалния й представител адв. Х.к. против части от решение №66/18.10.2019г., постановено по т.д. №120/18г. по описа на РОС.

Съдът констатира, че в обжалваното решение са допуснати очевидни факти -чески грешки, а именно съдът е пропуснал да обективира в диспозитива волята си, видна от мотивите, за отхвърляне на искането на ищцата за присъждане на законна лихва върху присъдената главница в размер на 30 000лв. и присъдената главница в размер на 432лв., и за двете, считано от 04.07.2018г. /дата на ПТП/ до датата на подаване на исковата молба - 27.11.2018г., както и за отхвърляне на искането на ищцата за присъждане на законна лихва върху главницата, представляваща разликата над 30 000лв. до 90 000лв., считано от 04.07.2018г. /дата на ПТП/ до окончателното изплащане.Отчасти решението на РОС е обжалвано пред ВАпС и за горепосочените му части, без по тях да има постановен диспозитив от първоинс -танционния съд/формирана е воля само в мотивите/, а без подобен диспозитив въззивният съд не би могъл да се произнесе в своето решение.Предвид горното и съдът приема, че въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за допускане поправки на посочените очевидни фактически грешки, след което делото следва да бъде върнато на ВАпС за произнасяне по подадената въззивна жалба. 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№14/20г. по описа на ВАпС, гр.о. и

ВРЪЩА т.д.№120/18г. по описа на РОС на ОС-Разград за провеждане на произ -водство по реда на чл.247 от ГПК за допускане поправка на очевидни фактически грешки в диспозитива на решение №66/18.10.2019г., постановено по т.д. №120/18г. по описа на РОС, а именно за обективиране в диспозитива на решението волята, видна от мотивите, за отхвърляне на искането на ищцата Н.А.Х. за присъждане на законна лихва върху присъдената главница в размер на 30 000лв. и присъдената главница в размер на 432лв., и за двете, считано от 04.07.2018г. /дата на ПТП/ до датата на подаване на исковата молба - 27.11.2018г., както и за отхвърляне на искането на ищцата за присъждане на законна лихва върху главницата, представляваща разликата над 30 000лв. до 90 000лв., считано от 04.07.2018г. /дата на ПТП/ до окончателното изплащане.

 След приключване на производството с пр.осн. чл.247 от ГПК пред РОС делото следва да бъде върнато на ВАпС за произнасяне по подадената въззивна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                       ЧЛЕНОВЕ: