№ 109
гр. Момчилград , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
Сложи за разглеждане докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело
от общ характер № 20215150200160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
РП Кърджали - ТО Момчилград се представлява от прокурора Васви
Юсеинов.
Обв.С. М. М. уведомен се явява лично и с адв.Р. Й. Х. от АК Кърджали
назначен служебен защитник от ДП.
Прокурора – Да се даде ход на делото.
Адв.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. М. М. – роден на 27.04.1983г. в гр.Момчилград, общ.Кърджали,
обл.Кърджали, с постоянен адрес в с.Загорско *****, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, с българско гражданство, основно образование, неженен,
1
неосъждан, с ЕГН:**********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв.С. М. М. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв. Х. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 160/2021 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв.С. М. М.– Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това
обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв.С. М. М.– Признавам се за виновен по това обвинение. Знам какви
ще са последствията от сключеното споразумение. За първото престъпление
ще ми се наложи глоба в размер на 1000 лв. За второто престъпление ще ми
се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, условно,
като ще ми се наложи едно общо наказание, а именно: наказание „лишаване
2
от свобода” за срок от една година, условно и глоба в размер на 1000 лв. Ще
платя и разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
Обв.С. М. М. – Съгласен съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурора – Считам, че така сключеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съгласен с така сключеното
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложено съответното наказание, за престъплението по чл.345, ал.1,
предложение първо от НК: наказание “глоба” в размер на 1000/хиляда/лева.
За престъпление по чл.345а, ал.1 от НК: наказание “лишаване от свобода” за
срок от 1/една/ година, като изпълнението на така наложеното наказание бъде
отложено за срок от 3 /три/ години на основание чл.66, ал.1 от НК. На
основание чл.55, ал.З от НК не се налага наказанието глоба предвидено
кумулативно с наказанието лишаване от свобода. На основание чл.23 от НК
да се наложи по-тежкото измежду двете наложени наказания за престъпление
по чл.345, ал.1 предложение първо от НК и за престъпление по чл.345а, ал.1
от НК, а именно: лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година, като
изпълнението на така наложеното наказание бъде отложено за срок от 3 /три/
години на основание чл.66, ал.1 от НК и глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.
На обвиняемия ще се възложат и направените разноски по делото.
Адв.Х. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и
не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
3
Обв.С. М. М. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците
от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 160/2021
год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград
представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.Р.Х. при АК - Кърджали,
служебен защитник на обвиняемия С. М. М. намира, че горепосоченото
споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата и на морала в
нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия С. М.
М. съгласие.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.Р. Й. Х. със
съгласието на обвиняемия С. М. М. окончателно споразумение, с което:
С. М. М. с ЕГН:**********, роден на 27.04.1983г. в гр.Момчилград,
общ.Кърджали, обл.Кърджали, с постоянен адрес в с.Загорско *****,
общ.Момчилград, обл.Кърджали, и настоящ адрес с.Загорско *****,
общ.Момчилград, обл.Кърджали, с българско гражданство, основно
образование, неженен, неосъждан е ВИНОВЕН за това, че:
На 07.04.2021г. в гр.Момчилград, обл.Кърджали, при управление на
лек автомобил марка „СИТРОЕН“ модел „*****“, си служи с табели с
регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство, а
именно за лек автомобил марка“ФИАТ, модел „*****“ с номер ********** -
престъпление по чл.345, ал.1 предл. първо от НК и
4
В периода 15.02.2021г. - 23.02.2021г. в с.Загорско, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, в нарушение на установения за това ред, предвиден в Наредба
№ I-45 от 24.03.2000г., заличил и подправил идентификационен номер на
моторно превозно средство-лек автомобил марка “СИТРОЕН“ модел “*****“
като премахнал планка с оригинален идентификационен номер на рама
„VF7U6UC0012071055“ на лек автомобил марка „СИТРОЕН“, модел “*****“
и поставил планка с идентификационен номер на paмa “**********“ от лек
автомобил марка „ФИАТ“, модел „***** - престъпление по чл.345а, ал.1 от
НК;
Деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обвиняемия С. М. М. да бъде наложено
наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 НК, с оглед разпоредбата на
чл.381, ал.4 НПК, а именно:
За престъпление по чл.345, ал.1, предложение първо от НК: наказание
“ГЛОБА” в размер на 1000/хиляда/лева.
За престъпление по чл.345а, ал.1 от НК: наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1/една/ година, като изпълнението на така
наложеното наказание бъде отложено за срок от 3 /три/ години на основание
чл.66, ал.1 от НК,
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага наказанието глоба
предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23 от НК да се наложи по-тежкото измежду двете
наложени наказания за престъпление по чл.345, ал.1, предложение първо от
НК и за престъпление по чл.345а, ал.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1/една/ година, като изпълнението на така
наложеното наказание бъде отложено за срок от 3 /три/ години на основание
чл.66, ал.1 от НК и глоба в размер на 1000/хиляда/ лева, като се отчитат
следните смекчаващи обстоятелства:
- направени самопризнания.
5
- самокритично, разкайващо се отношение към извършеното.
- чисто съдебно минало, тежко финансово и семейно
положение.
Направените разноските по производството следва да се възложат на
подсъдимия С. М. М..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Васви Юсеинов / / Салим М.М./
Защитник:
/адв.Р.Х. /
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Васви Юсеинов и адв.Р.Х. от АК
Кърджали служебен защитник на обв.С. М. М. по НОХ дело № 160/2021 год.
по описа на РС – Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА С. М. М. роден на 27.04.1983г. в гр.Момчилград,
общ.Кърджали, обл.Кърджали, с постоянен адрес в с.Загорско *****,
общ.Момчилград, обл.Кърджали, с българско гражданство, основно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
На 07.04.2021г. в гр.Момчилград , обл.Кърджали , при управление на
лек автомобил марка „СИТРОЕН“ модел „*****“, си служи с табели с
регистрационен номер *****, издадени за друго моторно превозно средство, а
6
именно за лек автомобил марка“ФИАТ, модел „*****“ с номер **********,
поради което и на основание чл.345, ал.1 предл.първо във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 от НК НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА ” в размер на 1000
/хиляда/лева.
ПРИЗНАВА С. М. М. роден на 27.04.1983г. в гр.Момчилград,
общ.Кърджали, обл.Кърджали, с постоянен адрес в с.Загорско *****,
общ.Момчилград, обл.Кърджали, с българско гражданство, основно
образование, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това,
че:
В периода 15.02.2021г. - 23.02.2021г. в с.Загорско, общ.Момчилград,
обл.Кърджали, в нарушение на установения за това ред, предвиден в Наредба
№ I-45 от 24.03.2000г., заличил и подправил идентификационен номер на
моторно превозно средство-лек автомобил марка “СИТРОЕН“ модел “*****“
като премахнал планка с оригинален идентификационен номер на рама
„VF7U6UC0012071055“ на лек автомобил марка „СИТРОЕН, модел “*****“ и
поставил планка с идентификационен номер на paмa “**********“ от лек
автомобил марка „ФИАТ“, модел „*****, поради което и на основание
чл.345а, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1/една/година.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3/три/
години.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага наказанието глоба
предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание
между така наложените му наказания, най-тежкото от тях, а именно:
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/една/ година. На
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3/три/ години и „ГЛОБА” в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА С. М. М. със снета по-горе самоличност да заплати по
7
сметката на ОД на МВР Кърджали сумата в размер на 251,35лв. – разноски по
делото за извършени експертизи.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело № 160 по описа
за 2021 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протокола написан в с.з.
Заседанието закрито в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
8