О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№. . . . . . . ./18.06.2019 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №1540/2019 г. на
Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба от Администрацията на Министерски съвет, представлявана
от министър – председателя Б.Б., срещу изменение
на кадастралната карта и кадастралния регистър
за имот с ид. 10135.2567.154, съгласно Уведомление изх. №
24-12154/02.05.2019 г. издадено от началник на СГКК – Варна.
От жалбоподателя е направено искане
с молба от 14.06.2019 г., като трето лице помагач на Администрацията на МС да
бъде конституирано Министерство на регионалното развитие и благоустройството.
Съгласно
чл.153, ал.1 от АПК, страни по делото са
оспорващият, органът, издал административния акт, както и всички заинтересовани
лица. Участието на трети страни – помагачи в съдебното производство по
оспорване на административни актове е недопустимо. В случай, че се приеме, че
искането е МРРБ да се конституира като заинтересована страна искането е
неоснователно, поради следните съображения:
На основание §1, т.13 от ДР на ЗКИР,
„заинтересовани лица" са собствениците
и носителите на други вещни права върху недвижими имоти, а в случаите на
предоставени права на управление – ведомствата и общините, на които са
предоставени правата. Съгласно чл.153, ал.1 от АПК и §1, т.13 от ДР на ЗКИР, не
се допуска в производствата по оспорване на административен акт да участват
лица извън посочените. Стопанство „Евксиноград“ е публична държавна
собственост, управлението е предоставено на Министерски съвет. Съгласно чл.4,
ал.1 и ал.4 от Устройствен правилник на Министерския съвет и неговата
администрация, текущата дейност на МС се осъществява от Администрацията на МС,
която е юридическо лице. Надлежен жалбоподател е лицето, на което е предоставено
право на управление, чрез структурата, с която осъществява текущата си дейност –
Администрацията на МС. Съгласно чл.31, ал.2 от ГПК, по дела, които се отнасят
до недвижими имоти – държавна собственост, държавата се представлява от
министъра на регионалното развитие и благоустройството. С оглед наличието на
специална норма - §1, т.13 от ДР на ЗКИР, която урежда, че при предоставено
управление на имот, заинтересовано лице, респективно страна по съдебния спор е
лицето, на което е предоставено правото на управление на имота, не е допустимо
МРРБ да участва в настоящото производство. Поради изложените съображения МРРБ
не следва да се конституира като трето лице помагач на Администрацията на МС
или като заинтересована страна в настоящото производство.
Жалбата отговаря на изискванията за формална редовност,
което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното съдът,
О П Р
Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В
ПРОИЗВОДСТВОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Администрацията
на Министерски съвет, представлявана от министър – председателя – Б.Б..
ОТВЕТНИК: Началник СГКК – Варна.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
1.
К.И.Л..
2.
А.Р.Г..
НАСРОЧВА
производството по
административно дело №1540/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.09.2019 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА
НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената
тежест за установяване на изложените в жалбите си твърдения и следва да установи, че изменението на
кадастралната карта и кадастралния регистър
за имот с ид. 10135.2567.154 и извършено в нарушение на чл.53а от ЗКИР.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА,
че носи доказателствената тежест за доказване съществуването на фактическите и
правни основания за изменение на кадастралната карта и кадастралния
регистър за имот с ид. 10135.2567.154.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ВСЯКА ОТ ЗАИНТЕСОВАНИТЕ
СТРАНИ препис
от жалбата.
УКАЗВА НА ЗАИНТЕСОВАНИТЕ
СТРАНИ, че в
14-дневен срок от получаване на съобщението, може да се представи писмен
отговор и да се посочат доказателства, писмените доказателства, с които
страната разполага се прилагат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: