№ 470
гр. Благоевград, 03.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20251200900095 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Изпълнителна агенция „Военни клубове и военно-почивно дело“ –
редовно и своевременно призован, не се явява представляващ. Явява се
юрисконсулт Б. Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Нимаг 2024“ ЕООД - уведомен и своевременно призован, не
се явява представляващ. За него се явява адвокат С. М., с пълномощно по
делото.
СВИДЕТЕЛКАТА Л. Д. – редовно призована, явява се лично.
ЮР. К. Н. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице
пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Днешното съдебно заседание е насрочено във връзка с Молба вх. №
16313/27.10.2025 г., подадена от Изпълнителна агенция „Военни клубове и
военно-почивно дело“ чрез юриск. Б. Н. за допълване на съдебния протокол от
проведеното на 22.10.2025 г. открито съдебно заседание.
ЮРИСК. Б. Н. – Поддържам молбата.
АДВ. М. – Неоснователна е молбата.
СНЕМА самоличност на свидетеля:
Л. С. Д. - *** без родство и дела със страните по делото
Свидетелят беше предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
и обеща да каже истината по делото.
СЪДЕБНИЯТ СЕКРЕТАР Л. Д. - Бих искала да кажа, че с Определението за
1
насрочване на делото съдията-докладчик е допуснал всички доказателства
към исковата молба и към допълнителната такава, а в съдебно заседание с
определение е приел всички доказателства.
Допусната е техническа грешка.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси. Нямаме искания.
СЪДЪТ намира, че подадената молба за допълване на протокола е допустима,
а по същество е основателна.
В откритото съдебно заседание съдът е приел като доказателства всички
документи, представени към исковата молба.
Видно от протокола, поради техническа грешка не са описан общо 63 броя
платежни нареждания, приложени към исковата молба, за което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА протокола, като приема като доказателства по делото,
приложените към исковата молба преводни нареждания, както следва:
Преводно нареждане от 16.06.2022 г.; Преводно нареждане от 26.07.2022 г.;
Преводно нареждане от 16.08.2022 г.; Преводно нареждане от 26.10.2022 г.;
Преводно нареждане от 02.12.2022 г.; Преводно нареждане от 21.09.2022 г.;
Преводно нареждане от 29.12.2022 г.; Преводно нареждане от 30.12.2022 г.;
Преводно нареждане от 01.02.2023 г.; Преводно нареждане от 01.03.2023 г.;
Преводно нареждане от 21.03.2023 г.; Преводно нареждане от 26.04.2023 г.;
Преводно нареждане от 29.05.2023 г.; Преводно нареждане от 30.06.2023 г.;
Преводно нареждане от 18.07.2023 г.; Преводно нареждане от 22.08.2023 г.;
Преводно нареждане от 28.09.2023 г.; Преводно нареждане от 31.10.2023 г.;
Преводно нареждане от 17.11.2023 г.; Преводно нареждане от 05.01.2024 г.;
Преводно нареждане от 31.01.2024 г.; Преводно нареждане от 27.02.2024 г.;
Преводно нареждане от 18.03.2024 г.; Преводно нареждане от 22.04.2024 г.;
Преводно нареждане от 29.05.2024 г.; Преводно нареждане от 21.06.2024 г.;
Преводно нареждане от 16.07.2024 г.; Преводно нареждане от 16.08.2024 г.;
Преводно нареждане от 19.09.2024 г.; Преводно нареждане от 25.10.2024 г.;
Преводно нареждане от 16.06.2022 г.; Преводно нареждане от 26.07.2022 г.;
Преводно нареждане от 16.08.2022 г.; Преводно нареждане от 21.09.2022 г.;
Преводно нареждане от 26.10.2022 г.; Преводно нареждане от 31.10.2022 г.;
Преводно нареждане от 02.12.2022 г.; Преводно нареждане от 18.10.2023 г.;
Преводно нареждане от 07.12.2023 г.; Преводно нареждане от 05.01.2024 г.;
Преводно нареждане от 31.01.2024 г.; Преводно нареждане от 27.02.2024 г.;
Преводно нареждане от 22.04.2024 г.; Преводно нареждане от 29.05.2024 г.;
Преводно нареждане от 29.05.2024 г.; Преводно нареждане от 21.06.2024 г.;
Преводно нареждане от 16.07.2024 г.; Преводно нареждане от 16.08.2024 г.;
Преводно нареждане от 19.09.2024 г.; Преводно нареждане от 25.10.2024 г.;
Преводно нареждане от 06.12.2022 г.; Преводно нареждане от 06.12.2022 г.;
Преводно нареждане от 03.01.2023 г.; Преводно нареждане от 01.02.2023 г.;
Преводно нареждане от 01.03.2023 г.;Преводно нареждане от 28.03.2023 г.;
Преводно нареждане от 04.04.2023 г.; Преводно нареждане от 26.04.2023 г.;
Преводно нареждане от 18.05.2023 г.; Преводно нареждане от 20.06.2023 г.;
2
Преводно нареждане от 31.07.2023 г.; Преводно нареждане от 22.08.2023 г.;
Преводно нареждане от 28.09.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13,00 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл.
102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3