РЕШЕНИЕ
№ 1430
гр. Бургас, 23.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря МИРОСЛАВА ХР. ЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело №
20202120104929 по описа за 2020 година
Повод за образуване на настоящото дело е исковата молба на „БДЖ-Товарни
превози“ ЕООД против “Симперто” ООД, за установяване със сила на
пресъдено нещо, че по сключени между страните неформални договори,
ответното дружество дължи на ищцовото следните суми: 258.12 лв. - такса за
престой на паркинг във *** на превозни средства рег. № *** – престой от
16.10.2018 г. до 18.10.2018 г., рег . № *** – престой от 29.10.2018 г. до
07.11.2018 г., рег. № *** – престой от 29.10.2018 г. до 01.11.2018 г., рег. №
*** – престой от 29.10.2018 г. до 27.11.2018 г., ведно с мораторна лихва в
размер на 34.63 лв., начислена за периода от 02.02.2019 год. до 28.05.2020
год.; 144.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на превозни средства с
рег. №№ ***, ***, *** – престой от 29.10.2018 г. до 30.10.2018 г., рег. № *** –
престой от 06.11.2018 г. до 07.11.2018 г., рег . № *** – престой от 06.11.2018
г. до 13.11.2018 г., рег. № *** – престой от 17.11.2018 г. до 30.11.2018 г.,
ведно с мораторна лихва в размер на 19.34 лв., начислена за периода от
02.02.2019 год. до 28.05.2020 год.; 372.12 лв. - такса за престой на паркинг
във *** на превозни средства с рег. № *** – престой от 17.11.2018 г. до
19.11.2018 г., рег . № *** – престой от 17.11.2018 г. до 10.01.2019 г., рег. №
*** – престой от 17.11.2018 г. до 22.11.2018 г., рег. № *** – престой от
17.11.2018 г. до 18.11.2018 г., ведно с мораторна лихва в размер на 49.93 лв.,
начислена за периода от 02.02.2019 год. до 28.05.2020 год.; 2514.12 лв. - такса
за престой на паркинг във *** на превозни средства с рег. № ***, рег. № *** –
престой от 08.11.2018 г. до 31.12.2019 г., ведно с мораторна лихва в размер на
50.28 лв., начислена за периода от 19.03.2020 год. до 28.05.2020 год.; 186.12
лв. - такса за престой на паркинг във *** на превозни средства с рег. № ***,
рег. № *** – престой от 01.01.2020 г. до 31.01.2020 г., ведно с мораторна
лихва в размер на 3.72 лв., начислена за периода от 19.03.2020 год. до
28.05.2020 год.; 174.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на превозни
средства с рег. № ***, рег. № *** – престой от 01.02.2020 г. до 29.02.2020 г.,
ведно с мораторна лихва в размер на 3.48 лв., начислена за периода от
19.03.2020 год. до 28.05.2020 год., както и законната лихва върху всяка от
горните главници, за периода от 29.05.2020 год. до окончателното им
1
изплащане, за които вземания по ч.гр.д. № *** год. на БРС е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК.
Горните искове са предявени по реда на чл.422 от ГПК,
правното им основание е в чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД, и както е прието с
определението по чл.140 от ГПК - са допустими.
В съдебно заседание се поддържат от процесуалния
представител на ищцовото дружество, който ангажира доказателства и моли
за уважаването им. Ангажира доказателства и претендира разноските по
делото.
Процесуалният представител на ответното „Симперто“ ООД
оспорва исковете по съображения, изложени в писмения отговор.
Бургаският районен съд, въз основа на събраните по делото
доказателства, намира за установени следните факти, относими към
правилното решаване на спора:
Ищцовото „БДЖ-Товарни превози“ ЕООД, като доставчик, е
съставило общо 6 бр. фактури, както следва:
- № *** г. и получател - „Симперто“ ООД, за предоставена
услуга „Паркинг“ на Фериботен комплекс, на стойност 258.12 лв. Услугата е
предоставена за превозни средства с рег. № *** за времето от 16.10.2018 г. до
18.10.2018 г.; с рег . № *** за времето от 29.10.2018 г. до 07.11.2018 г.; с рег.
№ *** за времето от 29.10.2018 г. до 01.11.2018 г.; с рег. № *** за времето от
29.10.2018 г. до 27.11.2018 г.;
- № *** г. и получател - „Симперто“ ООД, за предоставена
услуга „Паркинг“ на Фериботен комплекс, на стойност 144.12 лв. Услугата е
предоставена за превозни средства с рег. №№ ***, ***, *** за времето от
29.10.2018 г. до 30.10.2018 г.; с рег. № *** за времето от 06.11.2018 г. до
07.11.2018 г.; с рег . № *** за времето 06.11.2018 г. до 13.11.2018 г.; с рег. №
*** за времето от 17.11.2018 г. до 30.11.2018 г.;
- № *** г. и получател - „Симперто“ ООД, за предоставена
услуга „Паркинг“ на Фериботен комплекс, на стойност 372.12 лв. Услугата е
предоставена за превозни средства с рег. № *** за времето от 17.11.2018 г. до
19.11.2018 г.; с рег . № *** за времето от 17.11.2018 г. до 10.01.2019 г.; с рег.
№ *** за времето от 17.11.2018 г. до 22.11.2018 г.; с рег. № *** за времето от
17.11.2018 г. до 18.11.2018 г.;
- № **********/27.02.2020 г. и получател - „Симперто“
ООД, за предоставена услуга „Паркинг“ на Фериботен комплекс, на стойност
2514.12 лв. Услугата е предоставена за превозни средства с рег. № *** и рег.
№ *** за времето от 08.11.2018 г. до 31.12.2019 г.;
- № *** г. и получател - „Симперто“ ООД, за предоставена
услуга „Паркинг“ на Фериботен комплекс, на стойност 186.12 лв., без
описание на превозните средства, които касае така фактурираната услуга за
времето от 01.01.2020 г. до 31.01.2020 г.;
- № *** г. и получател - „Симперто“ ООД, за предоставена
услуга „Паркинг“ на Фериботен комплекс, на стойност 174.12 лв., без
описание на превозните средства, които касае така фактурираната услуга за
времето от 01.02.2020 г. до 29.02.2020 г.
Така съставените фактури са неподписани за получателя на
услугата и са били предмет на изследване от вещото лице по назначената
съдебно-счетоводна експертиза. Същото е констатирало, че първите три от
гореизброените фактури са включени в дневника за покупки на „Симперто“
ООД и участват в резултата по справката - декларация по ЗДДС за м.януари
2020 год., а останалите три - с №№ **********/27.02.2020 г., *** г. и *** г. не
фигурират в отчетните регистри при ответника. Изчислен е и размерът на
лихвата за забава.
По делото са налични и товарни манифести от капитана на
2
м/к „***“, с който са превозвани изброените във фактурите превозни
средства, декларации за временното им складиране, както и уведомления за
напускане на Фериботен комплекс.
Фактурите с №№ *** г., *** г. и *** г. са получени от
„Симперто“ ООД на 25.01.2019 год., а фактурите с №№
**********/27.02.2020 г., *** г. и *** г. - на 11.03.2020 г.
При така очерталата се фактическа обстановка, Бургаският
районен съд намира исковете за частично основателни.
Страните са били обвързани от сключени помежду им
неформални договори, по силата на които „БДЖ-Товарни превози“ ЕООД е
предоставило на „Симперто“ ООД възмездното ползване на охраняем паркинг
за превозните средства и за периодите, за които са съставени фактурите с
№№ *** г., *** г. и *** г. Тяхното съществуване е безпротиворечиво
установено с цитираните фактури, които съдържат основните елементи на
сделките - страни, предмет и цена. Съставени са от ищеца и макар да не са
подписани от ответника, са отразени счетоводно при него, от което освен
съвпадението на насрещните волеизявления на страните, досежно тези
основни елементи, явствува и обстоятелството, че доставчикът-ищец е бил
изправна страна, респ. че изпълнението от негова страна е било прието без
забележки от получателя- ответник. Затова последният е дължал заплащането
на договорените възнаграждения в срок и доколкото липсват доказателства, а
впрочем - и твърдения в такава насока, исковете за тяхната дължимост са
основателни.
Не така стоят нещата с исковете за дължимост на
възнаграждения по договорите, съгл. фактури с №№ **********/27.02.2020
г., *** г. и *** г. Същите, както преждесъставените, не са подписани от
представител на „Симперто“ ООД, но за разлика от тях не фигурират в
счетоводството му, а въпреки изначално възложеното в тежест на ищцовото
„БДЖ-Товарни превози“ ЕООД доказване, процесуалният му представител не
ангажира други доказателства, с които да установи наличието твърдените
договори, за които са съставени тези три фактури, както и че е изпълнил
задълженията си по тях точно. Ищцовите твърдения са за отделно сключвани
договори между страните (т.е. всеки договор е сам за себе си), за всеки от
които е съставяна съответната фактура, но като се изключат въпросните
фактури, които по вече изложени съображения са негодни да обслужат
ищцовата теза, други убедителни доказателства липсват. Това, че превозните
средства, експлоатирани от ответника, са пристигнали на Фериботен
терминал *** и за тях е подаден товарен манифест до митническите власти,
не обосновава обратния извод. Такъв не следва и от представените
декларации за временен склад, нито от уведомленията за напускане на
комплекса. Няма доказателства, че тези превозни средства са престоявали на
паркинг, чието ползване тъкмо ищецът е предоставил възмездно на
ответника, няма и доказателства за период на ползване, единична цена и пр.
Още повече, че ищецът е икономически по-силния в правоотношението
субект-монополист, което в никакъв случай не дава основание на съда да
кредитира безкритично твърденията му и изходящите само от него
доказателства или по друг начин да приема поставеното в негова тежест
непроведено доказване за проведено, а напротив. Само за пълнота - липсва
законова или подзаконова регламентация, по силата на която да се приеме, че
при определени условия, между страните възниква конкретно облигационно
правоотношение, поради което самото престояване на превозно средство на
паркинг (признанието за такова, при оспорване наличието на договор) не е
достатъчно, за да се изведе заключение за сключен договор, по който да се
дължат сумите, а по-скоро за дължимостта им на извъндоговорно основание.
Оттук следва неоснователността на тези искове.
Върху приетите за дължими и неплатени възнаграждения, на
основание чл.86, ал.1 от ЗЗД, „Симперто“ ООД дължи мораторна лихва,
начислена върху за периода на забавата. Понеже се касае за задължения без
определен падеж (липсват данни за уговорени срокове на плащане),
3
приложима е разпоредбата на чл.84, ал.2 от ЗЗД - ответното дружество е
поставено в забава след поканата или в случая - след получаване на
фактурите на 25.01.2019 год. Следователно, основателни са исковете за лихва
за забава, начислена за целия претендиран период - от 02.02.2019 год. до
28.05.2020 год., чийто основателни размери съдът, определи на основание
чл.162 от ГПК, както следва: върху възнаграждението по фактура № *** г. -
34.56 лв., върху възнаграждението по фактура № *** г. - 19.30 лв. и върху
възнаграждението по фактура № *** г. - 49.82 лв. Основателни са и
исковете за законната лихва върху горните възнаграждения, начиная от
предявяване на исковете – 29.05.2020 год. /арг. чл. 422, ал.1 от ГПК/, до
окончателното им изплащане.
Горното налага да се постанови решение, с което
предявените искове да се уважат в основателната си част и до основателните
размери, като на „БДЖ-Товарни превози“ ЕООД, съгласно чл.78, ал.1 от ГПК,
се присъдят разноски в размер на 29.08 лв. за производството по ч.гр.д. № ***
год. и на 111.72 лв. - за настоящото, в т.ч. държавни такси, възнаграждение за
вещо лице и юрисконсултско възнаграждение, определено от съда по реда на
чл.78, ал.8 от ГПК, вр. с чл.37, ал.1 от ЗПрП вр. с чл.25, ал.1 от Наредбата за
заплащане на правната помощ. На „Симперто“ ООД, съгл. чл.78, ал.3 от ГПК,
също се следват разноски, но доказателства за тях не са представени до
приключване на съдебното заседание.
Водим от изложеното дотук, на основание чл.235 и чл. 236
от ГПК, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че „Симперто“ ООД, ЕИК ***, седалище
и адрес на управление: ***, представлявано от П.П., дължи на „БДЖ -товарни
превози” ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от И.Л., по сключени между страните неформални договори,
следните суми:
- 258.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на
превозни средства рег. № *** – престой от 16.10.2018 г. до 18.10.2018 г., рег .
№ *** – престой от 29.10.2018 г. до 07.11.2018 г., рег. № *** – престой от
29.10.2018 г. до 01.11.2018 г., рег. № *** – престой от 29.10.2018 г. до
27.11.2018 г., съгласно фактура № *** г., ведно с мораторна лихва в размер на
34.56 лв., начислена за периода от 02.02.2019 год. до 28.05.2020 год.;
- 144.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на
превозни средства с рег. №№ ***, ***, *** – престой от 29.10.2018 г. до
30.10.2018 г., рег. № *** – престой от 06.11.2018 г. до 07.11.2018 г., рег . №
*** – престой от 06.11.2018 г. до 13.11.2018 г., рег. № *** – престой от
17.11.2018 г. до 30.11.2018 г., съгласно фактура № *** г., ведно с мораторна
лихва в размер на 19.30 лв., начислена за периода от 02.02.2019 год. до
28.05.2020 год.;
- 372.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на
превозни средства с рег. № *** – престой от 17.11.2018 г. до 19.11.2018 г., рег
. № *** – престой от 17.11.2018 г. до 10.01.2019 г., рег. № *** – престой от
17.11.2018 г. до 22.11.2018 г., рег. № *** – престой от 17.11.2018 г. до
18.11.2018 г., съгласно фактура № *** г., ведно с мораторна лихва в размер на
49.82 лв., начислена за периода от 02.02.2019 год. до 28.05.2020 год.,
КАКТО и законната лихва върху всяка една от главниците,
начиная от 29.05.2020 год. до окончателното им изплащане, за които
вземания по ч.гр.д. № 2507 / 2020 год. на БРС е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК, като ОТХВЪРЛЯ исковете за мораторна лихва,
начислена върху горните главници за периода от 02.02.2019 год. до
28.05.2020 год., за разликата над уважените до пълните им предявени
размери.
4
ОТХВЪРЛЯ изцяло исковете за установяване дължимостта
на сумите от 2514.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на превозни
средства с рег. № ***, рег. № *** – престой от 08.11.2018 г. до 31.12.2019 г.,
съгласно фактура № **********/27.02.2020 г., ведно с мораторна лихва в
размер на 50.28 лв., начислена за периода от 19.03.2020 год. до 28.05.2020
год.; 186.12 лв. - такса за престой на паркинг във *** на превозни средства с
рег. № ***, рег. № *** – престой от 01.01.2020 г. до 31.01.2020 г., съгласно
фактура № *** г., ведно с мораторна лихва в размер на 3.72 лв., начислена за
периода от 19.03.2020 год. до 28.05.2020 год.; 174.12 лв. - такса за престой на
паркинг във *** на превозни средства с рег. № ***, рег. № *** – престой от
01.02.2020 г. до 29.02.2020 г., съгласно фактура с № *** г., ведно с мораторна
лихва в размер на 3.48 лв., начислена за периода от 19.03.2020 год. до
28.05.2020 год., както и законната лихва върху всяка от горните главници, за
периода от 29.05.2020 год. до окончателното им плащане.
ОСЪЖДА „Симперто“ ООД да заплати на „БДЖ-Товарни
превози” ЕООД, деловодни разноски в размер на 29.08 лв. за производството
по ч.гр.д. № *** год. на БРС, както и в размер на 111.72 лв. - за настоящото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския
окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
Вярно с оригинала: СТ
5