О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 260169 Година, 2021
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На десети февруари ……..…...............……..
Година две хиляди двадесет и първа
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от …..…...… Р.
Калиманова …………………………….
търговско дело №……… 480 .....…. по
описа за………. 2018 …………. година.
Производството по делото е по реда на
чл. 247, ал. 1 от ГПК.
І. Постъпила е молба от Община Бургас
за поправка на допуснатите в постановеното по делото определение № 260011 от 11.08.2020
година явни фактически грешки, съобразно описанието на същите в нея.
Бургаският окръжен
съд след като прецени събраните по делото доказателства поединично и в тяхната
съвкупност и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
Съгласно закона и
теорията, явна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния
акт. В конкретния случай с посоченото по-горе определение съдът, след като е
разгледал и обсъдил в неговата мотивна част, излагайки съображения в тази
насока, е оставил без уважение възражението на Община Бургас срещу прието
вземане на „Спортс пропърти мениджмънт“ АД за сумата над 1088329.65 лева до
2499431.35 лева - възнаградителна лихва върху главницата в размер на 9%
годишно, изчислена на база 360 дни по договор за паричен заем от 19.11.2010
година и анекс към него, сключен с „Петрол холдинг“ АД, предмет на договор за
цесия от 05.11.2013 година и споразумение от 13.10.2017 година за периода до
05.07.2019 година. Абсолютно безспорно волята на съда е да бъдат приети
вземания за сумата от 1088329.65 лева, като за разликата над нея и до общо
предявения размер е приел, че вземане не съществува, поради което и именно
последното /има се предвид разликата/ следва да бъде изключено от списъка на
предявените приети вземания; по-нататък в диспозитива съдът изрично е
постановил заличаване на същото.
При така
изложеното, съдът намира, че са налице условията за поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в постановеното определение, съгласно разпоредбата
на чл. 247 от ГПК. По делото се установява, че е налице посоченото по-горе
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
изразяване в писмения текст на определението, което обстоятелство именно налага
допускане на поправка на констатираната от съда в посочения от него по-горе
смисъл явна фактическа грешка относно размера на вземанията, с които този
кредитор следва да фигурира в списъка с приетите вземания, съответно да бъде
заличено включено негово вземане от страна на синдика в този списък. В тази връзка следва да се отбележи и вземе предвид, че
констатирания пропуск на съда да отрази в определението становището си в горния
смисъл не представлява изменяне или отменяне на вече формираната му воля,
поради което и именно допуснатата явна фактическа грешка може да бъде поправена
по реда на чл. 247 от ГПК.
Това се отнася по
същите доводи и аргументи и до посоченото в разглежданото определение в частите,
в които са били оставени без уважение възраженията на Община Бургас срещу вземане по фактури, предмет на договора за цесия от 05.11.2013 година за
разликата над сумата от 42497.22 лева до общо предявената такава от 87143.52
лева; вземане за разликата над 700703.70 лева до предявената и приета сума общо
в размер на 2044518.65 лева, представляваща възнаградителна лихва върху тази
главница за периода до 04.07.2019 година; вземане по договори за наем от
01.09.2009 година, 11.01.2010 година, 06.06.2013 година за отдаване под наем на
апартаменти на ул. „Страхил“ за разликата над 72245.42 лева, представляваща
дължима наемна ц. по всяка една от фактурите с ДДС за периода 01.06.2010 година
до 31.05.2014 година до общо предявения и приет размер от 89472.14 лева, ведно
със законната лихва върху сумата от 72245.42 лева от 05.07.2019 година до
окончателното и плащане, както и за разликата над сумата от 64522.48 лева,
представляваща мораторна лихва върху горепосочената главница, считано от датата
на падежа на всяко задължение до 04.07.2019 година до общо предявения и приет
размер от 69890.94 лева, всички те на посоченото по-горе дружество; вземане на кредитора
„Силва маре“ ЕООД за разликата над сумата от 9775 лева до общо предявения и
приет размер от 79135 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от
29.05.2014 година до 15.01.2015 година, произтичащи от договор за цесия от
21.05.2018 година. Във всеки един от тези случаи, както вече бе посочено
по-горе, съдът е изразил своята воля ясно, приемайки за съществуващо вземане в
съответния посочен размер, от което следва и съответното оставяне без уважение
на възражението, респективно неговото уважаване в съответната част чрез
изключване на прието от синдика вземане.
С оглед на всичко
изложено по-горе, молбата като основателна следва да бъде уважена и бъде
допусната поправка съобразно посоченото в нея и в изложения по-горе смисъл.
ІІ. Постъпила е
молба от „Спортс пропърти мениджмънт“ АД със седалище град Бургас и адрес на
управление к-с „Лазур“, спортен комплекс „Лазур“, представлявано от Даниела
Чорбаджиева, чрез процесуалния му пълномощник, със съдебен адрес ***, съдържаща
искане за допускане на поправка на явни фактически грешки в постановеното по делото определение № 260011 от
11.08.2020 година, съобразно описанието на същите в нея.
Молбата е
основателна. При съобразяване на посоченото по-горе относно същността на явната
фактическа грешка, се налага извода, че в сочените части на постановения
съдебен акт са налице такива. В мотивната част съдът изрично е посочил кои
точно и в какъв размер съответно са изключените вземания, както и че същите
очевидно съставляват част от общо предявената главница в посочения размер от
6760719.90 лева. Същото се отнася и за приемане съществуването на вземане за
наемна ц. в общ размер на 72245.42 лева и изключване от списъка на вземанията
за консумативни разходи /ел. енергия и вода/ над този размер до предявения
такъв от 89472.14 лева, както и вземането за мораторна лихва върху този размер
главница - 72245.42 лева в размер на 64522.48 лева и изключване вземането за
мораторна лихва за разликата над приетия до общо предявения размер. Поради това
именно следва да бъде допусната поправка на допуснатите грешки в сочения от
молителя смисъл.
ІІІ. Постъпила е
молба от В.Н.Р., ЕГН **********,***, съдържаща искане за
допускане на поправка на явна фактическа грешка в постановеното по делото определение № 260011 от 11.08.2020 година,
съобразно описанието на същата в нея.
Разглеждайки
възражението на Община Бургас срещу приетото вземане на молителя - кредитор в
производството по несъстоятелност, съдът изрично е посочил, че реда за
удовлетворяване на приетото негово вземане за лихва е бил неправилно определен
от синдика, като същевременно е посочил изрично по коя точка счита, че следва
да стане това. В диспозитива на съдебния акт съдът е изключил разглежданото
вземане с посочения от синдика ред на удовлетворяване, но същевременно не е го
включил в списъка на приетите вземания с посочения от него ред, а именно по чл.
722, ал. 1, т. 9 от Търговския закон. Наличието на мотиви в тази част и липсата
на произнасяне в диспозитива на съдебния акт обуславят извода за допусната от
съда очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по сочения в
молбата, по повод на която е образувано настоящото производство, начин.
ІV. Постъпила е
молба от Национална агенция за приходите с адрес град София, бул. „Княз
Александър Дондуков“ №52, чрез пълномощник, с която е отправено искане да бъде
допусната поправка на явна фактическа грешка в постановеното по делото определение № 260011 от 11.08.2020
година, съобразно описанието на същата в нея.
Молбата е
основателна. При разглеждане на възражението на молителя против тази част на
съставения от синдика списък съдът изрично е посочил каква по размер сума
следва да бъде включена в списъка с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1,
т. 1 от Търговския закон, а именно 3165739.01 лева, от която 2026328.22 лева
главница и 1139410.79 лева лихва. Малко по-надолу, в следващия абзац съдът
поотделно е разбил тази сума по вид на вземанията, а именно за данъци, за
осигурителни вноски като главници и за лихви до РОПН, съответно след тази дата
и до 17.07.2019 година. Сборът на тези суми е равен на сумата от 3163739.01
лева, като тук е необходимо да се посочи, че съдът е допуснал грешка и при посочването
на сумата от 5268 лева, която следва да се чете 5268.48 лева. Тази грешка също се
установява в резултат на направеното по-горе сборуване - при отчитането и по
този именно начин се получава горепосочената сума от 3163739.01 лева. Разликата
между последната и общо приетата сума от съда 3165739.01 лева с ред на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от Търговския закон е сумата от 2000
лева, която сума представлява публични вземания за имуществени санкции. Тази
сума, при изричното изписване в диспозитива на съдебния акт съдът е пропуснал да
включи в списъка на предявените приети вземания с поредност на удовлетворяване
по т. 1 на чл. 722, ал. 1 от Търговския закон. Този извод се налага и при
съобразяване на посочения от съда размер главница - 2026328.22 лева. Сбора от изписаните
в следващия абзац главници е именно тази сума, но без 2000 лева; при
прибавянето на тези 2000 лева се получава именно тя.
Ето защо следва да
бъде допусната исканата поправка и констатираната такава от съда служебно, за
което не съществува пречка, тъй като производство от вида на настоящото може да
бъде образувано и по почин на съда, служебно.
V. Постъпила е
молба от от Община Бургас за поправка на допуснатата в постановеното по делото
определение № 260011 от 11.08.2020 година явна фактическа грешка, съобразно
описанието на същата в нея.
Молбата е
основателна. Съдът е намерил възражението на Община Бургас против прието
вземане на кредитора П.К. частично основателно, в частта досежно определената
от синдика поредност на удовлетворяване. Поради това именно е изключил
предявените от този кредитор вземания общо за сумата от 934693.99 лева с ред на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 4 от Търговския закон и е включил цялото
това вземане в списъка на предявените приети вземания с ред на удовлетворяване
по т. 8 на цитираната правна норма за главницата, съответно т. 9 за законната
лихва от 05.07.2019 година до окончателното и плащане. При съобразяване на
писменото предявяване на този кредитор и изложените от съда мотиви се налага
извода, че приемането на вземането за законна лихва е за такова върху
главницата от 751759.68 лева, а не върху цялото предявено вземане, включващо и
мораторна лихва. В този смисъл следва да бъде допусната поправка в горния
смисъл и по-специално да бъде допълнено, че се касае за законната лихва върху
главницата, така както и е било предявено това вземане.
Мотивиран от
горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на
явна фактическа грешка в определение № 260011 от 11.08.2020 година, постановено
по търговско дело №480/2018 година по описа на Бургаския окръжен съд, като в
диспозитива на същото ВМЕСТО:
І. ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ възражението на кредитора Община
Бургас, ЕИК *********, представлявана от Кмета на същата Димитър Н. чрез
процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес *** срещу включването на следните
предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон от страна на „Спортс
пропърти мениджмънт“ АД в съставения от синдика списък на предявените приети
вземания, а именно:
б/ вземане за
5979958.39 лева, ведно със законната лихва върху нея от 05.07.2019 година до
окончателното и плащане, както и за сумата над 1088329.65 лева до 2499431.35
лева - възнаградителна лихва върху главницата в размер на 9% годишно, изчислена
на база 360 дни по договор за паричен заем от 19.11.2010 година и анекс към
него, сключен с „Петрол холдинг“ АД, предмет на договор за цесия от 05.11.2013 година
и споразумение от 13.10.2017 година за периода до 05.07.2019 година;
в/ вземане по
фактури, предмет на договора за цесия от 05.11.2013 година за разликата над
сумата от 42497.22 лева до общо предявената такава от 87143.52 лева;
д/ вземане за
сумата от 4787000 лева - главница по договор за паричен заем от 01.06.2010
година, 21.12.2012 година, 21.12.2013 година, сключен с М.В.С., споразумение
рег. №2939 от 08.05.2015 година на нотариус Н. Маркова, договор за цесия от 01.02.2017
година, договор за продажба на вземане от 10.02.2017 година, споразумение от
22.02.2017 година и споразумение рег. №9805 от 13.10.2017 година на нотариус М.
Тумбакова, ведно със законната лихва върху нея от 05.07.2019 година до
окончателното и плащане, както и на вземане за разликата над 700703.70 лева до
предявената и приета сума общо в размер на 2044518.65 лева, представляваща
възнаградителна лихва върху тази главница за периода до 04.07.2019 година;
ж/ вземане по
договори за наем от 01.09.2009 година, 11.01.2010 година, 06.06.2013 година за
отдаване под наем на апартаменти на ул. „Страхил“ за разликата над 72245.42
лева, представляваща дължима наемна ц. по всяка една от фактурите с ДДС за
периода 01.06.2010 година до 31.05.2014 година до общо предявения и приет
размер от 89472.14 лева, ведно със законната лихва върху сумата от 72245.42
лева от 05.07.2019 година до окончателното и плащане, както и за разликата над
сумата от 64522.48 лева, представляваща мораторна лихва върху горепосочената главница,
считано от датата на падежа на всяко задължение до 04.07.2019 година до общо
предявения и приет размер от 69890.94 лева ДА
СЕ ЧЕТЕ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението на кредитора Община
Бургас, ЕИК *********, представлявана от Кмета на същата Димитър Н. чрез
процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес *** срещу включването на следните
предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон от страна на „Спортс
пропърти мениджмънт“ АД в съставения от синдика списък на предявените приети
вземания, а именно:
б/ вземане за
5979958.39 лева, ведно със законната лихва върху нея от 05.07.2019 година до
окончателното и плащане, както и за сумата от 1088329.65 лева - част от сумата 2499431.35
лева - възнаградителна лихва върху главницата в размер на 9% годишно, изчислена
на база 360 дни по договор за паричен заем от 19.11.2010 година и анекс към
него, сключен с „Петрол холдинг“ АД, предмет на договор за цесия от 05.11.2013
година и споразумение от 13.10.2017 година за периода до 05.07.2019 година;
в/ вземане по
фактури, предмет на договора за цесия от 05.11.2013 година за сумата от
42497.22 лева до общо предявената такава от 87143.52 лева;
д/ вземане за
сумата от 4787000 лева - главница по договор за паричен заем от 01.06.2010
година, 21.12.2012 година, 21.12.2013 година, сключен с М.В.С., споразумение
рег. №2939 от 08.05.2015 година на нотариус Н. Маркова, договор за цесия от
01.02.2017 година, договор за продажба на вземане от 10.02.2017 година, споразумение
от 22.02.2017 година и споразумение рег. №9805 от 13.10.2017 година на нотариус
М. Тумбакова, ведно със законната лихва върху нея от 05.07.2019 година до
окончателното и плащане, както и на вземане за сумата от 700703.70 лева до
предявената и приета сума общо в размер на 2044518.65 лева, представляваща
възнаградителна лихва върху тази главница за периода до 04.07.2019 година;
ж/ вземане по
договори за наем от 01.09.2009 година, 11.01.2010 година, 06.06.2013 година за
отдаване под наем на апартаменти на ул. „Страхил“ за сумата от 72245.42 лева,
представляваща дължима наемна ц. по всяка една от фактурите с ДДС за периода
01.06.2010 година до 31.05.2014 година, част от общо предявения и приет размер
от 89472.14 лева, ведно със законната лихва върху сумата от 72245.42 лева от
05.07.2019 година до окончателното и плащане, както и за сумата от 64522.48
лева, представляваща мораторна лихва върху горепосочената главница, считано от
датата на падежа на всяко задължение до 04.07.2019 година, част от общо предявения
и приет размер от 69890.94 лева.
ІІ. В диспозитива
на същото ВМЕСТО:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението на кредитора Община
Бургас, ЕИК *********, представлявана от Кмета на същата Димитър Н. чрез
процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес *** срещу включването на следните
предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон от страна на „Силва
маре“ ЕОД АД вземания в съставения от синдика списък на предявените приети
вземания, а именно:
в/ вземане за
сумата от 170000 лева главница и за разликата над 9775 лева до общо предявения
и приет размер от 79135 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода
от 29.05.2014 година до 15.01.2015 година, произтичащи от договор за цесия от
21.05.2018 година ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението на кредитора Община
Бургас, ЕИК *********, представлявана от Кмета на същата Димитър Н. чрез
процесуалния и пълномощник, със съдебен адрес *** срещу включването на следните
предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от Търговския закон от страна на „Силва
маре“ ЕОД АД вземания в съставения от синдика списък на предявените приети
вземания, а именно:
в/ вземане за
сумата от 170000 лева главница и за сумата от 9775 лева до общо предявения и
приет размер от 79135 лева, представляваща възнаградителна лихва за периода от
29.05.2014 година до 15.01.2015 година, произтичащи от договор за цесия от
21.05.2018 година.
ІІІ. В диспозитива
на същото ВМЕСТО:
ЗАЛИЧАВА
включването на следните вземания на „Спортс пропърти мениджмънт“ АД в съставения от
синдика списък на предявени приети вземания, а именно:
й/ на вземания за
сумите от 217016.65 лева - задължение за заплащане на консумирана ел. енергия
за периода от 01.08.2011 година до 30.09.2014 година; 77800 лева - задължение
за заплащане на консумирана вода и ВиК услуги за периода от 01.06.2010 година
до 05.09.2014 година; 326635.18 лева - задължение за заплащане на местни данъци
и такси, съгласно т. 14 от договора за заем или общо посочената във
възражението на Община Бургас сума от 6760719.90 лева; 4320122.91 лева -
законна лихва за забава върху дължимата наемна ц., считано от датата на падежа
на всяка месечна наемна ц. до 04.07.2019 година; 141610.49 лева - лихва за
забава върху задължението за плащане на консумираната ел. енергия, считано от
датата на забавата до 04.07.2019 година; 56939.21 лева - законна лихва за
забава върху дължимите суми за консумирана вода и ВиК услуги, считано от датата
на издаване на всяка една фактура до 04.07.2019 година; сумата от 229184.17
лева - законна лихва за забава върху задължението за плащане на дължими местни
данъци и такси за наемния имот, начислена до 04.07.2019 година, всички те по
договор за наем от 05.06.2009 година и анекси към него, споразумение от
15.05.2015 година и споразумение от 13.10.2017 година, ведно със законната
лихва върху общата главница, считано от 05.07.2019 година до окончателното
изплащане;
л/ вземане по
договори за наем от 01.09.2009 година, 11.01.2010 година, 06.06.2013 година за
отдаване под наем на апартаменти на ул. „Страхил“ за разликата над 72245.42
лева, представляваща дължима наемна ц. по всяка една от фактурите с ДДС за
периода 01.06.2010 година до 31.05.2014 година до общо предявения и приет
размер от 89472.14 лева, ведно със законната лихва от 05.07.2019 година до
окончателното и плащане, както и за разликата над сумата от 65522.48 лева,
представляваща мораторна лихва върху горепосочената главница, считано от датата
на падежа на всяко задължение до 04.07.2019 година до общо предявения и приет
размер от 69890.94 лева, както и за законната лихва върху главницата за периода
от 05.07.2019 година до окончателното плащане с ред на удовлетворяване по чл.
722, ал. 1 т. 8 от Търговския закон ДА
СЕ ЧЕТЕ:
ЗАЛИЧАВА
включването на следните вземания на „Спортс пропърти мениджмънт“ АД в съставения от
синдика списък на предявени приети вземания, а именно:
й/ на вземания за
сумите от 217016.65 лева - задължение за заплащане на консумирана ел. енергия
за периода от 01.08.2011 година до 30.09.2014 година; 77800 лева - задължение
за заплащане на консумирана вода и ВиК услуги за периода от 01.06.2010 година
до 05.09.2014 година; 326635.18 лева - задължение за заплащане на местни данъци
и такси, съгласно т. 14 от договора за заем или общо сумата от 621451.83 лева, представляваща
част от общо предявената от кредитора и посочената във възражението на Община
Бургас сума от 6760719.90 лева; 4320122.91 лева - законна лихва за забава върху
дължимата наемна ц., считано от датата на падежа на всяка месечна наемна ц. до
04.07.2019 година; 141610.49 лева - лихва за забава върху задължението за
плащане на консумираната ел. енергия, считано от датата на забавата до
04.07.2019 година; 56939.21 лева - законна лихва за забава върху дължимите суми
за консумирана вода и ВиК услуги, считано от датата на издаване на всяка една
фактура до 04.07.2019 година; сумата от 229184.17 лева - законна лихва за
забава върху задължението за плащане на дължими местни данъци и такси за
наемния имот, начислена до 04.07.2019 година, всички те по договор за наем от
05.06.2009 година и анекси към него, споразумение от 15.05.2015 година и
споразумение от 13.10.2017 година, ведно със законната лихва върху общата
главница, считано от 05.07.2019 година до окончателното изплащане;
л/ вземане по
договори за наем от 01.09.2009 година, 11.01.2010 година, 06.06.2013 година за
отдаване под наем на апартаменти на ул. „Страхил“ за разликата над 72245.42
лева, представляваща дължими консумативни разходи за вода и ел. енергия по
всяка една от фактурите с ДДС за периода 01.06.2010 година до 31.05.2014 година
до общо предявения и приет размер от 89472.14 лева, ведно със законната лихва
от 05.07.2019 година до окончателното и плащане, както и за разликата над
сумата от 64522.48 лева, представляваща мораторна лихва върху горепосочената
главница, считано от датата на падежа на всяко задължение до 04.07.2019 година
до общо предявения и приет размер от 69890.94 лева, както и за законната лихва
върху главницата за периода от 05.07.2019 година до окончателното плащане с ред
на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1 т. 8 от Търговския закон.
ІV. В диспозитива
на същото ВМЕСТО:
ВКЛЮЧВА в списъка
на предявените приети вземания на вземане на кредитора П.К.К. за сумата от
934683.93 лева, ведно със законната лихва от 05.07.2019 година до окончателното
плащане с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 8 от Търговския закон за главницата и
по чл. 722, ал. 1 т. 9 за законната лихва от посочената дата до окончателното
плащане ДА СЕ ЧЕТЕ:
ВКЛЮЧВА в списъка
на предявените приети вземания на вземане на кредитора П.К.К. за сумата от
934683.93 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 751759.68 лева от
05.07.2019 година до окончателното плащане с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т.
8 от Търговския закон за главницата и по чл. 722, ал. 1, т. 9 за законната
лихва от посочената дата до окончателното плащане.
V. В диспозитива на същото ВМЕСТО:
ВКЛЮЧВА в списъка на предявените приети вземания на
публично вземане за данъци в размер на 1458829.38 лева за главница, 827450 лева
за лихва до датата на РОПН и 5268 лева за лихва след датата на РОПН и до
17.07.2019 година с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от
Търговския закон ДА СЕ ЧЕТЕ:
ВКЛЮЧВА в списъка на предявените приети вземания на
публично вземане за данъци в размер на 1458829.38 лева за главница, 827450 лева
за лихва до датата на РОПН и 5268.48 лева за лихва след датата на РОПН и до
17.07.2019 година с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от
Търговския закон.
VІ. В диспозитива на същото, като го ДОПЪЛВА със следното, а именно:
ВКЛЮЧВА в списъка на предявените приети вземания на
вземане на кредитора В.Н.Р. за законната лихва върху главница от 100000 лева,
представляваща съдебно признато вземане по търговско дело №569/2014 година по
описа на Бургаския окръжен съд и договор за цесия от 03.08.2015 година за
периода от 05.07.2019 година до окончателното и плащане с ред на
удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 от Търговския закон.
ВКЛЮЧВА в списъка на предявените приети вземания на
публични вземания, предявени от НАП за имуществени санкции в размер на 2000
лева - главница с ред на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 от Търговския
закон.
Да се изпрати
препис от настоящото определение на Агенция по вписванията, Служба по
регистрация за извършване на следващите се по него действия по вписване в
търговския регистър на постановените поправки.
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: