Р
Е Ш Е
Н И Е
№.......
гр.К., ……….2019 год.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
К.районен съд, гражданско отделение,
в публично заседание на двадесет и пети юли, две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Й. П.
при
секретаря......................Х. К.……...…................................................като
разгледа докладваното от съдията.................................гр.д.№1321 по описа за 2019 год. за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.127,
ал.2, чл.143, ал.2 от СК.
Ищцата
твърди, че живели с ответника на семейни начала и от
съвместно им съжителство е родено детето З.С.С., ЕГН-**********. Първоначално
отношенията им били нормални, но след като забременяла, започнали
неразбирателства относно дребни битови проблеми. Отношенията съвсем се влошили,
когато се родило детето. Разделили се, когато дъщеря им била на 4 месеца. От
този момент ответникът не е потърсил детето, не го е виждал, не се е обаждал
дори по телефона, за да разбере как е, от какво има нужда, нито пък как тя се
справя с отглеждането и издръжката. От около година ответникът живеел в Г.,
рядко се връщал. Твърди, че както по време на майчинството, така и след
раздялата за детето се грижила изцяло сама с финансовата подкрепа и помощта на
родителите си. Два месеца след неплатеното майчинство започнала работа в „А.“
АД гр.К., а детето започнало да посещава Детска градина №**“. Заради закупена
стока на кредит от ответника и поради не изплащана от него на това задължение,
имала запор на трудовото възнаграждение всеки месец по ** лв. Ответникът не
проявявал каквато и да било заинтересованост за детето, не участвал по никакъв
начин в отглеждането и не заплащал никакви средства за издръжка му, което
обусловило правният и интерес от подаване на исковата молба с правно основание
чл.127, ал. 2 от СК, чл.143, ал.2 и чл.149 от СК. Моли съда да постанови
решение, с което да предостави на нея упражняването на родителските права
спрямо детето З.С.С., с ЕГН-********** и да определи местоживеенето на детето З.С.С.,
с ЕГН- ********** ***, а на ответника да се определи режим на лични контакти с
дъщеря им всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10.00 ч. в събота до
17.00 ч. в неделя, с преспиване, както и тридесет дни през лятото, когато това
не съвпада с платения й годишен отпуск, както и ответникът да бъде осъден да
заплаща чрез нея Д.Р.Ч., с ЕГН-********** като майка и законна представителка
ежемесечна издръжка на детето З.С.С., с ЕГН-**********, в размер на ** лв., от
датата на депозиране на исковата молба до настъпване на законни основания за
нейното изменение или прекратяване, платима до 5-то число на текущия месец по
банкова сметка ***., представляваща издръжка на детето Зоя за една година назад
от датата на предявяване на иска т.е. по ** лв. на месец..
В отговор на исковата
молба, подаден в срока по чл.131 от ГПК, ответникът не оспорва исковете по
основание, както и иска за ежемесечна издръжка на дъщеря им З.С.С., в размер на
**лв. Не оспорва изложените от ищцата обстоятелства. Твърди, че с ищцата се
разделили, когато дъщеря им навършила осем месечна възраст. Тогава тя и детето
им се установили да живеят при родителите й в с.Т.. Невярно било твърдението,
че след раздялата им се е дезинтересирал от детето. Точно обратното, след
раздялата им многократно търсил контакти с детето, но такъв контакт категорично
му бил отказван от ищцата, която поддържала постоянен контакт със сестра му З.
С. Г.. От негово име сестра му многократно търсила ищцата лично и по телефона,
за да се информира за здравословното състояние на дъщеря им и от какво детето
имало нужда. Твърди, че повече от година няма постоянна работа по трудов или
граждански договор. Когато имал възможност работел сезонна работа в Г. за около
6-месеца в годината като получавал възнаграждение около ** евро на месец.
Многократно се опитвал да си намери постоянна работа, но това се оказвало
невъзможно. Независимо от факта, че нямал постоянни доходи е съгласен да
заплаща на малолетната си дъщеря З.С.С., с ЕГН-********** издръжка в размер на ** лв.
месечно от подаването на исковата молба, но оспорва претенцията за заплащане на
издръжка на дъщеря им за минало време една година, в общ размер на ** лв. или
по ** лв. месечно. Съгласен е упражняването на родителските права спрямо дъщеря
им да бъдат предоставени на ищцата и местоживеенето на детето бъде при
нея, а на него като баща да бъдат
определен режима на лични контакти с детето, във варианта, посочен в исковата
молба.
ДСП-К. не изпраща представител. Изготвен е
социален доклад.
В откритото
заседание страните подържат исканията си, изразени в исковата молба и отговора,
като представят писмено споразумение, което молят да бъде одобрено.
От събраните по делото
доказателства, становищата на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
Видно от представеното заверено копие на удостоверение за раждане,
ищцата Д.Р.Ч. и ответникът С.С.Г. са родители на детето З.С.С.,
с ЕГН-**********. Безспорно
е обстоятелството, че родителите са живели на семейни начала до 2017г., когато
се разделили. Безспорно е и, че след раздялата на страните детето З. живее при
ищцата, която полага преките и непосредствени грижи за неговото отглеждане,
възпитание и издръжка. Ответникът е съгласен малолетната Зоя да продължи да
живее при ищцата и тя да упражнява родителските права.
По делото е представен социален
доклад, съгласно който ищцата е осигурила подходящи битови условия и полага
адекватни грижи за детето Зоя. Малолетното дете не познава биологични си баща и
в интерес на Зоя е да се предели режим на лични контакти с ответника, както и
издръжка, която бащата да заплаща.
При
решаването на въпросите свързани с местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с него и издръжката, съдът следва да
изхожда преди всичко от интересите на детето и принципа залегнал в
чл.3,т.3 от Закона за закрила на детето и
чл.123, чл.1, изр.1 от СК, чл.124, чл.125 и чл.143, ал.2 от СК.
Задължение на двамата родители е да осигурят в пълен обем грижите,
вниманието и обичта, от които детето се нуждае, същевременно да отговорят
на потребностите му от контакти, както с майката, така и с бащата.
При
доказана раздяла между родителите релевантни за решаване въпроса за упражняването
на родителските права са както родителските и възпитателски качества, които
притежават родителите, а също и конкретните им възможности за осигуряване на
благоприятна среда за отглеждане на детето.
Като взе предвид, че страните като родители на малолетната З. са постигнали взаимно съгласие относно местоживеенето, родителските права, режима на лични контакти и издръжката на детето Зоя, изявленията им представеното споразумението да бъде утвърдено, както и това, че последното не противоречи на закона и морала и е в интерес на малолетното дете съдът намира, че следва да го утвърди.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК
ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд-К. **лв. държавна такса за постановената
издръжка.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Д.Р.Ч., с ЕГН-********** *** и ответникът
С.С.Г., с ЕГН-********** *** споразумение по чл.127, ал.1 от СК както следва:
ПОСТАНОВЯВА детето З.С.С.,
с ЕГН-********** да
живее при майката Д.Р.Ч., с ЕГН-********** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето З.С.С.,
с ЕГН-********** на
майката Д.Р.Ч., с ЕГН-********** ***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата С.С.Г., с ЕГН-**********
*** и детето З.С.С., с ЕГН-**********, който да се осъществява
всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 10:00 часа в събота до 17:00
часа в неделя, с преспиване, както и тридесет дни през лятото, когато това не
съвпада с платения годишен отпуск майката Д.Р.Ч., с ЕГН-**********.
ОСЪЖДА С.С.Г., с ЕГН-********** *** да заплаща на детето З.С.С.,
с ЕГН-********** чрез
Д.Р.Ч., с ЕГН-********** *** като майка и законна представителка, месечна
издръжка в размер на ** лв., до пето число на текущия месец,
считано от 13.05.2019 г. до настъпване на основания за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА С.С.Г., с ЕГН-********** *** да заплати на детето З.С.С.,
с ЕГН-********** чрез
Д.Р.Ч., с ЕГН-********** *** като майка и законна представителка, издръжка за минало време от м.11.2018 г. до м.04.2019 г. вкл., в общ
размер **
лв., платима в срок до 22.08.2019 г.
НА ОСНОВАНИЕ чл.127, ал.4 от ГПК присъдената на детето З.С.С., с ЕГН-********** издръжка следва
да бъде заплащана от С.С.Г., с ЕГН-**********, по банкова сметка: ***, BIC:***,
в „Т. Б.“ АД с титуляр Д.Р.Ч., с ЕГН-**********.
ОСЪЖДА С.С.Г., с ЕГН-********** *** да заплати в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС-К., на основание чл.78, ал.6 от ГПК, държавна такса в размер на **лв.
Решението може да се обжалва пред
Окръжен съд-С., в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: