Р Е Ш Е
Н И Е №
гр.
Сливен, 10.03.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно
отделение, пети състав, в публично заседание на дванадесети февруари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
при секретаря НЕДЕЛИНА БОЖИЛОВА, като разгледа докладваното
от председателя АНД № 36 по описа за 2021 г. за да се произнесе
съобрази:
Производството е образувано по
повод жалба от „МИП 2010“ ООД, гр. Сливен, представлявано от М.И.П.-Ж. против
НП № 550608-F580546 от 18.12.2020 г., издадено от Началник на Отдел
„Оперативни дейности - Бургас, с което на дружеството е наложена имуществена
санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба Н-18 от 13.12.2006 г. на МФ.
В с.з. жалбоподателката, редовно призована, не се явява. Представлява се от
процесуален представител, който поддържа жалбата.
В с.з. административно – наказващият орган се представлява от юриск. Динева,
която счита жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди обжалваното НП
като законосъобразно.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът изведе следната фактическа обстановка:
На 20.11.2020 г. в 16:00 часа е била извършена проверка
на търговски обект по смисъла на пар. 1 т. 41 от ДР на ЗДДС – механа
„Воденицата“, находящ се в гр. Сливен, Сливенски минерални бани, стопанисван от
„МИП 2010“ ООД с ЕИК *********. Проверката е била извършена на базата на резолюция
за извършване, от страна на служителите Т.Б. и М.Н.. При проверката е било установено,
че от монтираното, въведеното в експлоатация, свързано дистанционно с НАП,
работещо към момента на проверката фискално устройство /ФУ/ модел „DAISY MICRO C01“, притежаващо индивидуален номер DY485362, с фискална памет номер 36643335 не е генериран пълен
дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет и в Контролната
лента на електронен носител/КЛЕН/ за 12.09.2020 г., ден в който са регистрирани
продажби – видно от изведената справка КЛЕН за периода 12.09.2020 г. - 13.09.2020
г. от наличното в обекта ФУ. За констатираното, на 23.11.2020 г. в сградата на
ЦУ на НАП – Бургас, актосъставителят Б., в присъствието на св. Н. и на
управителя, съставил АУАН на „МИП 2010“ ООД с ЕИК ********* за нарушение на разпоредбите
на Наредба № Н-18 от 13 декември 2006 г. за регистриране и отчитане чрез
фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изисквания към
софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби
чрез електронен магазин на МФ – фискалното устройство да генерира автоматично
пълен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет и в КЛЕН в
23:59:59 часа за всеки календарен ден /от 0:00 до 24:00 часа/, през който в
устройството са регистрирани продажби /сторно или служебно въведени операции,
когато не е генериран или отпечатан дневен финансов отчет за деня преди
23:59:59 часа.
Жалбоподателят оспорва фактическите констатации по акта, като
твърди /което е отразено още при съставянето му/, че сервитьорът по невнимание
е извадил Х отчет, а не изискуемия Z отчет.
Отделно от това се навеждат доводи за прилагане на чл.28 от ЗАНН поради
маловажност на нарушението.
Въз основа на така установеното от фактическа
страна, съдът изведе следните правни изводи:
Жалбата е допустима, подадена в законния срок от
лице имащо правен интерес от обжалването на НП, но разгледана по същество е
неоснователна.
Безспорно се установи, че дружеството „МИП 2010“
ООД е допуснало адм. нарушение. Съгласно разпоредбата на чл.39, ал.1 от
Наредбата всяко фискално устройство, включително вградено в
автомат на самообслужване, както и ИАСУТД генерират автоматично пълен дневен
финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет и в КЛЕН в 23:59:59 часа
за всеки календарен ден (от 0:00 до 24:00 часа), през който в устройството са
регистрирани продажби/сторно или служебно въведени операции, когато не е
генериран или отпечатан дневен финансов отчет за деня преди 23:59:59 часа. В
конкретния случай за 12.09.2020 г. не е имало генериран пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната
памет и в Контролната лента на електронен носител/КЛЕН/. Обстоятелството, че е
имало изведен Х отчет за деня, е правно ирелевантно. Този отчет не представлява
пълен дневен финансов отчет /макар в случая действително съвпада с пълния
финансов отчет за 12.09.2020 г./ и не постъпва в НАП.
Неоснователни са и доводите за прилагане на
чл.28 от ЗАНН. Нарушението по чл.39, ал.1 от Наредбата
е от категорията на формалните нарушения или т.нар. нарушения на просто
извършване. Характерно за тях е, че в техния състав не е посочен някакъв
конкретен вредоносен резултат и че същите се осъществяват със самия факт на извършването
им /в частност с неотпечатването на пълен дневен финансов отчет за 12.09/.
Обществената опасност на тази категория нарушения се презюмира винаги от
закона, доколкото същите винаги създават опасност от увреждане на обществени
отношения. Отделно от това не може да се говори, че не е налице ощетяване на
фиска, доколкото отпечатаният отчет не е постъпил своевременно в НАП и не може
да се установи при това положение дали няма нанесени щети.
При съставянето на акта и издаването на
НП не са допуснати нарушения на
процесуалните правила, които да са основание за отмяна на НП.
Размерът на наложеното наказание е в рамките
на законоустановения и съответства на степента на обществената опасност на
деянието. Същият е в минимален такъв и
при определянето му адм. наказващият орган е взел в предвид тежестта на
нарушението.
Ето съдът намира, че НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
С оглед изхода на делото следва на ЦУ на НАП да се
присъди юрисконсултско възнаграждение в размер определен в чл.37 от Закона за
правната помощ/ЗПП/, съгласно препращащата разпоредба на чл.63, ал.5 от ЗАНН. Съгласно
чл.37, ал.1 от ЗПП заплащането на правната помощ е съобразно вида и
количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския
съвет по предложение на НБПП.В случая за защита по дела по ЗАНН чл.27е от
Наредбата за заплащане на правната помощ предвижда възнаграждение от 80 до 120
лева.Производството по делото не е с фактическа или правна сложност поради
което следва да се присъди възнаграждение на минимума от 80лева.
Ръководен от гореизложеното съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 550608-F580546 от
18.12.2020 г., издадено от Началник на Отдел „Оперативни дейности - Бургас, с
което на „МИП 2010“ ООД, гр. Сливен, представлявано от М.И.П.-Ж., е наложена
имуществена санкция в размер на 500 лв. за нарушение на чл.39, ал. 1 от Наредба Н-18 от
13.12.2006 г. на МФ, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА „МИП 2010“ ООД, гр. Сливен,
представлявано от М.И.П.-Ж., да заплати на Националната агенция за
приходите, ЕИК *********, сумата от 80,00 (осемдесет) лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
СлАС в 14 – дневен срок от получаването му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: