№ 133
гр. Силистра, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на тридесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Люба Ст. Стоилкова
Членове:Теодора В. Василева
Добринка С. Стоева
при участието на секретаря Данаила Т. Г.а
като разгледа докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско
дело № 20233400500146 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 435, ал.4 ГПК.
Настоящото дело е образувано. по въззивна жалба, предявена от „Дойче Лизинг
България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кърниградска 13, ет.2,
ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори Росен Людмилов Мишев и
Нено Цвятков Станев, трето за изпълнителното производство лице, против действията на
частен съдебен изпълнител Георги Г., рег. № 767 на КЧСИ и район на действие
Силистренски окръжен съд, по изп. дело №20227670400941, изразяващи се в изнасяне на
имущество на публична продан, насрочена с обявление от 25.01.2023 г. по изп.дело №
20227670400941, по отношение на движимите вещи, представляващи:
-Помпа Valergon VSP 10120-11АА, година производство 2017, шаси Р04062017;
-Помпа Valergon VSP 10120-11АА, година производство 2017, шаси Р05062017;
-Помпа Valergon VSP 10120-11АА, година производство 2017, шаси Р06062017.
Твърди, че посочените движими вещи са лизингово имущество, което е
изключителна негова собственост и по-специално вещи предмет на договор за лизинг № L-
17-3293 от 26.06.2017 год. - вписване в ЦРОЗ № 2017070302106, за които ЧСИ е изрично
уведомен.Моли съда да отмени обжалваните и незаконосъобразни действия на съдебния
изпълнител - изнасяне на имущество на публична продан, насрочена с обявление от
25.01.2023 г. по изп.дело № 20227670400941, по отношение на движимите вещи, посочени
по-горе, които счита, че не са собствени на длъжника. В с.з. пред тази дистанция не се явява
1
представител, изпраща писмено становище, с което поддържа жалбата, както и писмени
доказателства, касаещи обстоятелства след образуване на настоящото производство.
Взискателят БАНКА ДСК" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, община „Оборище" ул. „Московска" № 19, не е депозирал отговор
по реда на чл. 436, ал.3 ГПК. За с.з. пред тази инстанция изпраща молба да се гледа делото в
негово отсъствие.
Длъжниците в изпълнителното производство - „АГРОИНВЕСТ-ВН“ ЕООД, В. С.
Д., ЕГН ********** и В. В. Д., ЕГН **********, не са депозирали становища, въпреки
предоставената им от ЧСИ възможност.
ЧСИ е представил мотиви по обжалваните действия по смисъла па чл. 436. ал.З
ГПК, като заявява, че счита жалбата за основателна, предвид представените доказателства за
собственост на жалбоподателя върху посочените от него вещи.
ОС, като съобрази доводите на страните и мотивите на ЧСИ, както и данните по
делото, прие за установено следното: Жалбата е допустима по смисъла на чл. 435, ал.4 ГПК,
а също и предвид спазените процесуални изисквания на чл. 436 ГПК.
Изпълнителното производство е образувано на 17.08.2022 г. по молба на БАНКА
„ДСК" АД, ЕИК ********* против „АГРОИНВЕСТ-ВН“ ЕООД, В. С. Д., ЕГН ********** и
В. В. Д., ЕГН ********** , въз основа на изпълнителен лист , издаден от СсРС по ч.гр.д.
№1138/2022 г. за сумата 844 667,01 лв. Настоящият жалбоподател е трето за
изпълнителното производство лице по смисъла на чл. 435, ал.4 ГПК, поради което за него
срокът за обжалване на действията на съдия изпълнителя започва да тече от деня на
узнаването им, съгласно чл. 436, ал.1, изр. последно. В случая жалбоподателят твърди, че е
узнал за публичната продан на 07.03.2023 г., а жалбата е депозирана пред ЧСИ на , същата е
депозирана на 14.03.2023 г. , поради което и същата е предявена в срок.
Съгласно разпоредбата на чл. 435, ал.4 ГПК, трето лице може да обжалва
действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които
в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във
владение на това лице. По делото са представени достатъчно доказателства, от които да се
направи извод, че жалбоподателят е собственик на посочените от него вещи, които са
описани в обявление за изнасяне на публична продан на недвижим имот от 25.01.2023 г. по
горепосоченото ИД като прилежащи към поземлени имоти 2,3 и 4 от обявата.
В с.з. пред тази инстанция са представени и доказателства, от които е видно, че е
издаден изпълнителен лист № 204 по ч.гр. д. № 20233420100371/2023 год. по описа на
Районен съд - Силистра, с който длъжниците Агроинвест-ВН ЕООД и В. С. Д. са осъдени да
предадат на Дойче Лизинг България ЕАД описаните в него 3 броя помпи, които са обекти на
договор за финансов лизинг на движимо имущество № L-173293 / 26.06.2017 и предмет на
настоящата жалба. Съгласно представените Протоколи от 04.05.2023 год. и 05.05.2023 год.
по изпълнително дело № 20237670400431 на ЧСИ per. № 767, образувано въз основа на
горния изпълнителен лист, е извършено предаване на взискателя Дойче Лизинг България
2
ЕАД на описаните 3 броя помпи.
Предвид гореизложеното, съдът счита за доказано, че действията на ЧСИ са били
насочени към вещи, по отношение на които Дойче Лизинг България ЕАД е бил и е освен
собственик,и владелец по смисъла на чл.435 ал.4 от ГПК, като дружеството владее това
оборудване без прекъсване от 14.07.2017 г. (датата на предаване) чрез своя държател -
лизингополучател Агроинвест ВН ООД по договор за лизинг на същите вещи, в т.ч, и по
време на извършваните от ЧСИ запори, описи и възбрани. Ето защо, съдът счита за
основателон твърдението на жалбоподателя, че длъжникът Агроинвест ВН ООД в нито
един момент не е бил собственик на вещите, по смисъла на чл.435 ал.4 от ГПК, не е такъв и
понастоящем. В тази връзка показателен е развоя на производството по ч.гр. д. №
20233420100371/2023 год. по описа на Районен съд - Силистра и последвалото
изпълнително производство по изпълнително дело № 20237670400431 на ЧСИ per. № 767,
образувано въз основа на издадени по него изпълнителен лист. Правата на жалбоподателя
като собственик на процесните движими вещи и техен лизингодател, са противопоставими
и на другите кредитори и взискатели в изпълнителното дело на основание чл.12 ал.2 от
Закона за особените залози, тъй като договорът за лизинг е вписан най-рано - вписване в
ЦРОЗ № 2017070302106, считано от 03.07.2017 год., видно от посочения от ЧСИ
неиндивидуализиран залог на съвкупност в полза на взискателя Банка ДСК АД, който е
учреден чак на 14.11.2017 год. и по никакъв начин не може да засяга правата на
жалбоподателя, дори и ако той беше извършил вписването на договора за лизинг по-късно
(чл.15 ал.2 от 303).
Нито една от страните в производството не излага доводи, оборващи доводите на
въззивника, а мотивите на ЧСИ по чл. 436 ГПК съдържат признание на основателността на
жалбата.
Предвид гореизложеното ОС счита, че жалбата е основателна, поради което следва да
бъде уважена, като бъдат отменени действията на частен съдебен изпълнител Георги Г., рег. №
767 на КЧСИ и район на действие Силистренски окръжен съд, по изп. дело
№20227670400941, изразяващи се в изнасяне на имущество на публична продан, насрочена
с обявление от 25.01.2023 г. по изп.дело № 20227670400941, по отношение на движимите
вещи, предмет на настоящото дело.
Жалбоподателят е направил искане да му бъдат присъдени разноски по делото,
равняващи се на платената от него ДТ в размер на 25 лв., което следва да бъде уважено,
предвид основателността на жалбата, като с тях бъде натоварен взискателя БАНКА „ДСК" АД,
ЕИК *********.
Водим от горното ОС
РЕШИ:
ОТМЕНЯ действията на частен съдебен изпълнител Георги Г., рег. № 767 на КЧСИ
и район на действие Силистренски окръжен съд, по изп. дело №20227670400941,
изразяващи се в изнасяне на имущество на публична продан, насрочена с обявление от
25.01.2023 г. по изп.дело № 20227670400941, по отношение на движимите вещи, собственост
3
на„Дойче Лизинг България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
Кърниградска 13, ет.2, ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори Росен
Людмилов Мишев и Нено Цвятков Станев, трето за изпълнителното производство лице и
представляващи:
-Помпа Valergon VSP 10120-11АА, година производство 2017, шаси Р04062017;
-Помпа Valergon VSP 10120-11АА, година производство 2017, шаси Р05062017;
-Помпа Valergon VSP 10120-11АА, година производство 2017, шаси Р06062017.
ОСЪЖДА БАНКА „ДСК" АД, ЕИК *********, да заплати на „Дойче Лизинг
България” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Кърниградска 13, ет.2,
ЕИК *********, представлявано от изпълнителните директори Росен Людмилов Мишев и
Нено Цвятков Станев, сумата от 25 / двадесет и пет/ лева, разноски по делото и представляваща внесена ДТ
за настоящото производство.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4