ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на девети март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20231880200035 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият В. С. А., редовно призован за днес, се явява лично и с
адв. Д. П. от ..., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
В. С. А., ЕГН **********, роден на ........ год. в гр. К., ....., български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
постоянен и настоящ адрес : с. В. , обл. С., ул. “...“ № .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
Обвиняемият В. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият В. А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Господин председател, с адв. Д. П. – упълномощен
защитник на обвиняемия В. С. А. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият В. А. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО
- Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият В. А. - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен прокурор
при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. Д. П. от ..., упълномощен защитник на
обвиняемия В. С. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В. С. А.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
2
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 24.02.2023 год., по предложение на Н. Г. – зам.районен прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Своге се е сключило настоящото
споразумение за решаване на бързо производство № 22/2023 година на РУ
Своге, прокурорска преписка № 401/2023 година на ТО - Своге на основание
чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Д. П. ...,
упълномощен защитник на обв. В. С. А., ЕГН: ********** от с.В., обл.С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият В. С. А. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият В. С. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 22/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
401/2023 година на РП – Костинброд, ТО - Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. С.
А., ЕГН: **********, роден на ......... год. в гр. К., ....., български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес: с. В., обл. С., ул. “...“ № се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал.3 НК, на 14.02.2023г., около 10:55 часа в гр. Своге, обл.
Софийска, по ул. „Дунав", срещу пункт за годишни технически прегледи, с
посока на движение от гр. Мездра към гр. София, В. С. А., ЕГН: ********** е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ", модел
„320Д" с per. № ......, след употреба наркотични вещества - кокаин, установено
с техническо средство Drager Drug Test 5000 ARME 0071 (проба №
94/14.02.2023г.)
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият В. С. А. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
3
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК обвиняемият В. С. А. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 14.02.2023 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват един брой
касета с фабричен № LOT ARPL-0901 към техническо средство“Drager Drug
Test 5000” ARME-0071, запечатана и съдържаща се в кориците на делото да
остане по делото.
Разноски по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / Д. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. А. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Н. Г. – зам. районен
прокурор при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. Д. П. от ..., упълномощен
защитник на обвиняемия В. С. А. по НОХД № 35/2023 г. по описа на Районен
съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия В. С. А., ЕГН **********, роден на ..... год. в
гр. К., ....., български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес : с. В., обл. С., ул. “...“ № ,
за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2023 г., около 10:55 часа в гр. Своге, обл.
Софийска, по ул. „Дунав", срещу пункт за годишни технически прегледи, с
посока на движение от гр. Мездра към гр. София, е управлявал моторно
4
превозно средство - лек автомобил, марка „БМВ", модел „320Д" с per. №
........, след употреба наркотични вещества - кокаин, установено с техническо
средство Drager Drug Test 5000 ARME 0071 (проба № 94/14.02.2023г.) –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.343б,
ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА.
На основание чл. 343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК ОСЪЖДА
обвиняемия В. С. А., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК
срока на лишаването по административен ред от право на управление на
МПС, следва да се приспадне, считано от 14.02.2023 год.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – един брой касета с
фабричен № LOT ARPL-0901 към техническо средство“Drager Drug Test
5000” ARME-0071, запечатана и съдържаща се в кориците на досъдебното
прозводство, да остане по делото до изтичане на срока за съхранението му,
след което да се унищожи по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 35/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. С. А. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.49 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6