№ 140889
гр. София, 03.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110118539 по описа за 2024 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника С. Ц. Т. срещу
решение № 11258/11.06.2024 г., постановено по гр.д. № 18539/2024 г. по описа на
СРС, ГО, 160 с-в.
С разпореждане № 96130/05.07.2024 г., постановено в настоящото
производство, съдът е оставил въззивната жалба без движение, като е указал на
въззивника С. Ц. Т., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да внесе
по сметка на СГС сумата от 68,79 лева, представляваща дължима държавна такса
за разглеждане на въззивната жалба и да представи доказателства за извършеното
плащане., като го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Препис от разпореждане № 96130/05.07.2024 г., постановено в настоящото
производство, е връчен на въззивника С. Ц. Т. на 05.08.2024 г., на посочения за
същия по делото съдебен адрес, видно от приложената по делото разписка,
удостоверяваща връчването.
Указанията на съда не са изпълнени, както в указания срок, така и след
неговото изтичане до настоящия момент.
Не е направено искане за продължване на срока, не е направено искане за
освобождаване от внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на
депозираната въззивна жалба.
Същевременно при извършена и към датата на постановяване на настоящото
разпореждане справка в Единна информационна система на съдилищата се
установява, че молба с изпълнение на указанията и/или за продължаване срока за
изпълнението на същите, не е депозирана от името на жалбоподателя.
Съдът, съобразявайки всички изложени по-горе обстоятелства намира, че
въззивна жалба, подадена от името на ответника С. Ц. Т. срещу решение №
11258/11.06.2024 г., постановено по гр.д. № 18539/2024 г. по описа на СРС, ГО, 160
с-в, следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
1
ВРЪЩА въззивна жалба, подадена от името на ответника С. Ц. Т. срещу
решение № 11258/11.06.2024 г., постановено по гр.д. № 18539/2024 г. по описа на
СРС, ГО, 160 с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2