Разпореждане по дело №48873/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 май 2024 г.
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20221110148873
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66010
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20221110148873 по описа за 2022 година

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл.82 ГПК
Производството е образувано по молба с вх. № 141716/29.04.2024 г. от
„Е П“ ЕАД, ЕИК ..........., гр. София, бул. „.. с която иска да бъде върната
сумата от 5.00 лева, платена за депозит за изпълнителен лист.
В молбата се уточнява, че депозитът е внесен по погрешка.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото и молбата, установи следното от фактическа и правна страна:
С молба с вх. № 368961/21.12.2023 г. страната представя платежно
нареждане за внесена държавна такса в размер на 5.00 лева. Платежното
нареждане е от дата 13.12.2023 г.
Производството е заповедно. Съгласно чл.12 ТДТССГПК държавната
такса е една за заповед и за изпълнителен лист. Следователно при влязла в
сила заповед за изпълнение, се издава служебно изпълнителен лист, без да се
заплаща държавна такса. Следователно заплатената и внесената държавна
такса не се дължи за издаване на изпълнителен лист. От датата на внасянето
на таксата започва да тече изискуемостта на вземането по чл.82 ГПК. Срокът
изтича на 13.12.2024 г.
Молбата за възстановяване на такса е подадена преди срока по чл.82
ГПК, поради което към момента на произнасяне, преклузията не е настъпила,
1
поради което не следва да се внася в бюджета. В този смисъл ТР №
6/23.10.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2014 г., ОСГТК.
Внесената такса се явява недължимо платена и следва да бъде върната,
на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
С оглед изложеното молбата е основателна, поради което следва да се
върне на „Е П“ ЕАД, ЕИК ..........., гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159
сумата от 5.00 лева, платена от „Е П“ ЕАД с платежно от 13.12.2023 г.,
референция 201B1O02334700HL, от банкова сметка с наредител „Е П“ ЕАД с
IBAN: BG78CECB979.., като сумата следва да бъде върната по банковата
сметка посочена в молба с вх. № 141716/29.04.2024 г.
(BG86UNCR70001524551402 в лена в УниКредит Булбанк АД), като
недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82 ГПК.
При оформяне на счетоводните документи следва да се изготвят
заверени преписи от молба с вх. № 141716/29.04.2024 г. и приложенията към
нея, заверен препис от настоящото разпореждане, както и заверен препис от
л.39-42 от делото, на който се намира платежното нареждане. Посочените
документи следва да се изпратят на счетоводството на СРС.
Следва да се укаже на счетоводството, че заверен препис от
платежното, с което се връщат сумите следва да бъде приложено към делото.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на „Е П“ ЕАД, ЕИК ..........., гр. София, бул.
„Цариградско шосе“ № 159 сумата от 5.00 лева, платена от „Е П“ ЕАД с
платежно от 13.12.2023 г., референция 201B1O02334700HL, от банкова
сметка с наредител „Е П“ ЕАД с IBAN: BG78CECB979.., като сумата следва
да бъде върната по банковата сметка посочена в молба с вх. №
141716/29.04.2024 г. (BG86UNCR70001524551402 в лена в УниКредит
Булбанк АД), като недължимо платена, на основание чл.4б ЗДТ и чл.82
ГПК.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от:
молба с вх. № 141716/29.04.2024 г. и приложенията към нея,
л.39-42 от делото, на който се намира платежното нареждане
2
заверен препис от настоящото разпореждане,
ПРЕПИСИТЕ да се изпратят на счетоводството на СРС.
УКАЗВА на Счетоводството на СРС, че ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от
платежното нареждане, с което се връщат сумите, следва да се приложи по
делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи „„Е П“ ЕАД.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3