Решение по дело №768/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 май 2019 г. (в сила от 6 юни 2019 г.)
Съдия: Христо Стефанов Томов
Дело: 20194430100768
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Плевен, 20. 05. 2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І граждански състав, в публичното заседание на осми май през двехиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ТОМОВ

 

при секретаря Румяна Конова, като разгледа докладваното от съдията Томов           гр. д. № 768 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Постъпила е искова молба от М.Б.М. ***, в която се твърди, че ищецът и ответницата Х.А.К. *** са живели на съпружески начала, като от съвместното им съжителство има родени две ненавършили пълнолетие деца- В. и М. . Твърди се, че преди седем години ответницата е напуснала дома си поради връзка с друг мъж. Твърди се, че ищецът разбрал, че ответницата е пребивавала в *** и ***, а понастоящем е в ***. Твърди се, че ответницата отказва да контактува с ищеца, като изпраща периодично незначителни парични средства за издръжката на децата. Твърди се, че ответницата не полага необходимите грижи за отглеждането и възпитанието на децата, а същите са поети изцяло от ищеца и неговите родители. В заключение ищецът моли съда да му предостави упражняването на родителските права върху двете ненавършили пълнолетие деца,  като на ответницата бъде определен режим на лични контакти и същата бъде осъдена да заплаща на всяко от децата ежемесечна издръжка в размер на 140 лв. Претендира присъждане на направените деловодни разноски.

            Ответницата Х.А.К. ***, чрез назначения й от съда особен представител, ангажира становище, че исковата молба е неоснователна.

            Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

            Видно от приложените удостоверения за раждане, издадени от Община П. , че децата В. М.М. , ЕГН **********, и М.  М.М. , ЕГН **********, са родени от майка Х.А.К.,                    ЕГН **********, и баща М.Б.М., ЕГН **********. Безспорно по делото е, че родителите на децата нямат сключен граждански брак.

Поначало отношенията между родители и деца са естествени и нравствени.          Те възникват и се развиват върху чувства на близост и привързаност.                                    При прекратяване на фактическо съпружеско съжителство, както е в случая, съвместното и съгласувано упражняване на родителските права и задължения става неосъществимо. С оглед интереса на родените от това съжителство деца следва да се прилага разпоредбата на чл. 127 ал. 2 от СК и по аналогия разпоредбата на чл. 59 ал. 2 от СК. Последната задължава съда да определи на кого да бъде предоставено упражняването на родителските права върху детето, както и да определи мерките за лични отношения между родителя, на когото не е предоставено упражнението на родителските права, и детето, защото поддържането на тези отношения е жизнено необходимо и за двамата. В случая съдът намира, че упражняването на родителските права върху децата В. и М.  следва да бъде предоставено на бащата М.Б.М.. Последният вече седем години полага непосредствените грижи за децата и е създал необходимите социално- битови условия за тяхното отглеждане. Горното се потвърждава и от изложения устно в съдебно заседание от представителя на Дирекция „Социално подпомагане” *** социален доклад, както и от обясненията на детето В. , от които може да се направи изводът, че двете деца имат положителна нагласа към семейната среда на своя баща и са силно привързани към последния, което е от съществено значение за благоприятното развитие на отношенията родител- дете и за хармоничното изграждане на децата като личности. В обясненията на детето В. се съдържат и сведения, че през последните месеци майката Х.А.К. не е поддържала контакти с дъщерите си и не ги е посещавала. С оглед на гореизложеното и съобразявайки константната съдебна практика и по- конкретно задължителните разяснения, дадени в ППВС № 1/ 1974 год., в което са посочени обстоятелствата, които следва да се вземат предвид при разрешаване на спора за упражняване на родителските права, П. ският районен съд намира, че в интерес на децата В. и М.  е да продължат да живеят в настоящата им семейна среда, в която същите се чувствуват спокойни и удовлетворени, поради което упражняването на родителските права следва да бъде предоставено на ищеца М.Б.М..

На ответницата Х.А.К. следва да бъде определен режим на лични контакти с малолетните й деца всеки първи и трети неделен ден от месеца от 8 до 20 часа по местоживеене на децата, както и й бъде предоставено правото да взема децата при себе си всяко лято за по 30 дни, когато това не ще съвпадне с отпуска на бащата. По този начин би се създала възможност не само майката да изрази своята обич и привързаност към децата, но и децата да развият същите чувства и израстването им да се извършва при непосредствените ласки, грижи и подкрепа не само на бащата, но и на майката.

С исковата молба ищецът е предявил и искове с правно основание чл. 143 ал. 2 от СК за заплащане на ежемесечна издръжка. Действително с оглед на обстоятелството, че децата ще живеят при баща си, за ответницата Х.А.К. възниква задължението да се включи в осигуряването на тяхната издръжка с определена парична сума. При определяне на размера на дължимата се издръжка съдът съобрази възрастта на децата и данните за получаваните от страните доходи и за техните възможности да дават издръжка и намира, че ответницата следва да бъде осъдена да заплаща ежемесечна издръжка на децата си В. и М.  в размер на 140 лв., което е и предвиденият в закона минимум. Издръжката се дължи считано от датата на подаване на исковата молба- 05. 02. 2019 год. до настъпването на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. В този смисъл претенциите на ищеца се явяват основателни и следва да бъдат уважени изцяло.

При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените деловодни разноски в размер на 625 лв.

По изложените съображения П. ският районен съд

 

Р       Е        Ш        И:

 

            ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху децата В. М.М. , ЕГН **********, и М.  М.М. , ЕГН **********, на бащата М.Б.М., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ на майката Х.А.К., ЕГН **********, режим на лични контакти с малолетните й деца В. М.М. , ЕГН **********, и М.  М.М. , ЕГН **********, всеки първи и трети неделен ден от месеца от 8 до 20 часа по местоживеене на децата, и ПРЕДОСТАВЯ на Х.А.К. правото да взема децата при себе си всяко лято за по 30 дни, когато това не ще съвпадне с отпуска на бащата.

ОСЪЖДА Х.А.К. ***, ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете В. М.М. , ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител М.Б.М., ЕГН **********,  ежемесечна издръжка в размер на 140 лв., считано от 05. 02. 2019 год. до настъпването на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Х.А.К. ***, ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете М.  М.М. , ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител М.Б.М., ЕГН **********,  ежемесечна издръжка в размер на 140 лв., считано от 05. 02. 2019 год. до настъпването на причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА Х.А.К. ***, ЕГН **********, да заплати на М.Б.М. ***, ЕГН **********, направените деловодни разноски в размер на 625 лв.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред П. ския окръжен съд в 14- дневен срок от връчването му на страните.

       

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: