Определение по дело №95/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 април 2020 г. (в сила от 4 юни 2020 г.)
Съдия: Стилиян Кирилов Манолов
Дело: 20207240700095
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   98

 

гр.Стара Загора, 08.04.2020г.

 

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на осми април през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                        

 

                                 Председател: БОЙКА ТАБАКОВА

                                                Членове: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА

                                                         СТИЛИЯН МАНОЛОВ

 

като разгледа адм.д. № 95 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.45, ал.3 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/.

 

Образувано по протест на Константин Тачев – прокурор в Окръжна прокуратура Стара Загора, за отмяна на разпоредбите на чл.28, т.15 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Мъглиж. 

 

По делото с писмо вх.№ 1722/20.03.2020г. на Председател на Общински съвет Мъглиж е постъпил заверен препис от Решение № 49, прието на заседание на общински съвет от 27.02.2020г., с което Общински съвет Мъглиж е отменил оспорените разпоредби на чл.28, т.15 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Мъглиж. Решението е влязло в законна сила на 17.03.2020г.

 

Съдът намира, че обективираното в Решение № 49/27.02.2020г. волеизявление на Общински съвет – Мъглиж по своята правна същност представлява оттегляне на оспорените с протеста разпоредби на чл.28, т.15 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Мъглиж.

.

 

Съгласно разпоредбите на чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК /приложими на основание чл.196 от АПК/, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласието и на оспорващия.

 

Отмяната на оспорените разпоредби е направено с решение, прието на 27.02.2020г., т.е. преди първото по делото заседание, поради което, за отмяната на посочените в него разпоредби на чл.28, т.15 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Мъглиж, не е необходимо съгласието на оспорващия и/или на други лица.

 

С оглед обективираното в Решение № 49/27.02.2020г. волеизявление на Общински съвет – Мъглиж за оттегляне на оспорените разпоредби, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.159, т.3 от АПК /приложим по силата на препращащата норма на чл.196 от АПК/, за прекратяване на производството по адм.дело № 95/2020г.

 

На основание чл.143, ал.2 във вр. с ал.1 от АПК, следва да бъде уважено искането на прокурор от Окръжна прокуратура Стара Загора за присъждане на направените разноски по делото, като Общински съвет – Мъглиж бъде осъден да заплати сумата от 20 /двадесет/ лева – внесена такса за публикуване на обявление в „Държавен вестник”.

 

Водим от горните мотиви и на основание чл.159, т.3 във вр. с чл.156, във вр.с чл.196 от АПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 95/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по протест на Константин Тачев – прокурор в Окръжна прокуратура Стара Загора, за отмяна на разпоредбите на чл.28, т.15 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Мъглиж,  поради отмяна с Решение №49/27.02.2020г. на Общински съвет Павел баня на оспорените разпоредби от Наредбата.

 

ОСЪЖДА Общински съвет – Мъглиж да заплати на Окръжна прокуратура Стара Загора сумата от 20 /двадесет/ лева, представляваща разноски по делото.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд.

           

 

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

         ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

       

 2.