Определение по дело №318/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1987
Дата: 8 ноември 2017 г.
Съдия: Калина Стоянова Пенева
Дело: 20172100500318
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

   

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                      V  -  1987       /  08.11.2017 год. гр.Бургас

                   

        

Бургаският окръжен съд , пети въззивен състав на гражданско отделение, на осми ноември , през две хиляди и седемнадесета година, в закрито заседание в следния  състав:

                                         

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕНЕВА

                                                     ЧЛЕНОВЕ:1.ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                      2.Е. КРАЛЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева

номер дело в.гр.д. № 318 по описа за 2017 год. ,

за да се произнесе , взе предвид следното :

 

След като по  молба вх. № 5094 / 06.04.2017 год. , подадена от С.Т.П. , ЕГН ********** в качеството му на жалбоподател по в.гр.д. № 318 / 2017 год. по описа на Бургаския окръжен съд съдът е отказал освобождаване от заплащане на държавна такса на осн. чл.83 , ал.2 от ГПК , в срока , в който все още делото е без движение за изпълнение на указанията за внасяне на държавна такса е постъпила молба вх.15544 / 03.11.2017 год. подадена от С.Т.П. , ЕГН ********** в качеството му на жалбоподател  по в.гр.д. № 318 / 2017 год. по описа на Бургаския окръжен съд , с която отново е направено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса по делото  , както и за предоставяне на правна помощ по чл.25 от ЗПП .

В молбата жалбоподателят П. продължава да твърди, че е в невъзможност да заплати държавната такса от 25 лв. поради липса на средства , тъй като отговаря с имуществото си за задълженията на едноличния си търговец , в производството по несъстоятелност на търговеца . Настоящият съд взе предвид изложените в молба на жалбоподателя обстоятелства обосноваващи затруднено материално положение , както и декларираната липса на доходи съгласно представената от жалбоподателя декларация по предходната молба . Съдът намира , че макар твърдяната липса на парични средства за заплащане на дължимата държавна такса да не е надлежно установена за членовете на семейството на жалбоподателя, с оглед установеното лично материално затруднение и с оглед гарантирането на възможността за реален достъп до правосъдие ,  предвид правомощията разяснени съгласно т.13 от ТР 6 / 06.11.2013 год. по т.д. № 6 /2012 год. на ОСГТК на ВКС  следва , на осн. чл.83 , ал.2 от ГПК , да освободи жалбоподателя от задължението за внасяне на дължими държавни такси по настоящото дело .

Ето защо съдът намира молбата за освобождаване от внасяне на дължимите държавни такси по настоящото дело за основателна .

С молбата е поискано и предоставяне на правна помощ по смисъла на чл.21 , т.3 от Закона за правната помощ /ЗПП/– т.е. под формата на процесуално представителство по делото .

Настоящият съд вече прие , че жалбоподателят не разполага  с достатъчно парични средства , поради което не е необходимо последващо събиране на доказателства в този смисъл и удължаване на срокове за представянето им , но това обстоятелство не е единственото , което подлежи на преценка при произнасяне по молбата за предоставяне на правна помощ . Съгласно разпоредбата на чл. 24 от ЗПП , правна помощ по чл. 21, т. 1, 2 и 3 не се предоставя , когато предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето, кандидатстващо за правна помощ ,

Тъй като по делото вече е депозирана от жалбоподателя жалба срещу действията на ЧСИ , на този етап липсват действия , които процесуалният представител би могъл да извърши . Налице са отрицателните предпоставки по чл.24 , т.1 от ЗПП – предоставянето на правната помощ не е оправдано и необосновано ще натовари бюджета на съда , тъй като към момента липсват действия , които би могъл да извърши назначен от съда процесуален представител.

Ето защо молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение .

Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

ОСВОБОЖДАВА С.Т.П. , ЕГН ********** ***«К.Величков» № 59А от задължението за внасяне на държавни такси по настоящото дело .

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.Т.П. , ЕГН ********** ***«К.Величков» № 59А за предоставяне на правна помощ по смисъла на чл.21 , т.3 от ЗПП - чрез процесуално представителство по в.гр.д. № 318 / 2017 год. по описа на Бургаския окръжен съд .

Определението в частта , с която молбата за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение може да бъде обжалвано пред Бургаския апелативен съд с частна жалба , в едноседмичен срок от връчване на препис от него на молителя . В останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване .          

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                              ЧЛЕНОВЕ :  1.           2.