Р Е Ш Е Н И Е №
гр.Козлодуй, 09.01.2018год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Козлодуйски районен съд, четвърти състав в открито съдебно заседание на 18.12.2017г. /Осемнадесети декември, две хиляди и седемнадесета година/ в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:ГАЛЯ ПЕТРЕШКОВА
при секретаря Галина Дикова, като разгледа докладваното от съдията Галя Петрешкова гр.дело № 1194 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „М.” ЕАД, ***, чрез пълномощник адвокат В.П. ***, с която е предявил против Т.Ц.Д. ***, установителен иск по чл.422 ГПК за установяване дължимост на суми присъдени в заповедното производство по ч.гр.д. № 758/2017 г. по описа на РС Козлодуй – главница в размер на 189.75 лева, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга.
Претендират се разноски по повод предявения иск по реда на чл. 422 и сл. във вр. чл. 415, ал.1 ГПК, в това число държавна такса и възнаграждение по чл. 78, ал.8 от ГПК, както и направените в заповедното производство разноски по частно гражданско дело № 758 по описа за 2017 г. на Районен съд – Козлодуй.
В срока за отговор ответника Т.Ц.Д. ***, не е подал писмен отговор.
Предявените искове са с правно основание чл. 422 и сл. във вр. чл.415, ал.1 от ГПК връзка чл. 124, ал.1 ГПК, чл.79 от ЗЗД, и са допустими.
По делото са представени писмени доказателства - Договор за мобилни услуги; Общи условия на Мобилтел; Фактури за предоставени услуги; Документ за довнесена държавна такса; служебно е приложено ЧГД № 292/2017г. по описа на PC -Козлодуй за 2017г.
За да се произнесе,
съдът съобрази следното:
“М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, чрез адв.В.П. Герова, САК, е подал заявление за издаване заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу Т.Ц.Д., ЕГН ********** *** Благоев 5, въз основа на което е образувано ч.гр.д № 758/2017г., по описа на PC КОЗЛОДУЙ. В предвидения от законодателя 14/четиринадесет/ дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. В законоустановения срок ищецът е предявил иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане срещу ответника в настоящото производство.
Ищцовото дружество претендира исковата си претенция въз основа на договор М3861747 от дата 07.11.2013г. за далекосъобщителни услуги сключен с ответника Т.Ц.Д..
В заявлението по чл. 410 ГПК ищецът е описал, че съгласно т.9, б. „в” във връзка с т. 12, ответникът му дължи сума представляваща неустойка по предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга.
От материалите по делото е видно, че между страните „М.” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление *** и Т.Ц.Д., ЕГН: ********** е съществувал договор М3861747 с ID на клиента ********* от дата 07.11.2013 г. за далекосъобщителни услуги, с който на ответника са предоставяни услуги за телефонен номер ********** по тарифен план Мтел Икономичен с месечна такса 12,90 лв, видно от Приложение 1 към сключения договор.
Индивидуален клиентски номер М3861747, е този №, с който абонатът фигурира в системата на Оператора, и представлява уникална комбинация от цифри, като услугите, които ползват клиентите са свързани към един или няколко такива номера, като чрез тях се издават месечните сметки/фактури. Съгласно общите условия на един клиентски номер може да се предоставят множество услуги. В този смисъл под един клиентски номер се завеждат всички договори за услуги, сключени от абоната, обективирани с номер на клиента или под ID на клиента, който е другият индивидуализиращ признак на абоната с който се въвежда в системата на Оператора. ID или клиентски номер на клиента в настоящия случай е *********. В конкретния случай длъжникът е бил въведен в системата на Мобилтел с един индивидуален номер - М3861747 и с „клиентски номер *********,по които са издавани фактурите на абоната за няколко договора за услуги, от които произтича претенцията на ищцовото дружество и въз основа на които е издадена заповедта за изпълнение срещу длъжника.
Заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор. При сключване на договора Мобилтел уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издавана фактура. Промяната на този период може да бъде извършвана едностранно от Мобилтел след предварително уведомление до абоната. Неполучаването на фактурата не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми.
В срока на действието на Договора M3861747 от дата 07.11.2013 г. за предоставяне на далекосъобщителни услуги е издадена фактура № *********/29.09.2014 г. , с падеж на плащане 29.09.2014 г., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 189.75 лв. /Сто осемдесет и девет лв. и 75 ст./.
Длъжникът не е изпълнил задълженията си по посочения договор, като не е заплатил в срок всички дължими към Оператора суми за потребени договорни услуги, поради което оператора е прекратил едностранно сключените с ответника Т.Ц.Д. договори за далекосъобщителни услуги и му е начислил неустойка за предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги.
Ответника претендира сума е в размер на 189.75 лв. /Сто осемдесет и девет лв. и 75 ст./, посочена като неустойка предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги М3861747.
Клаузата за неустойка е рагламентирана и уредена в договора за мобилни услуги към датата на подписването му и в Общите условия на оператора, които са неразделна част от индивидуалния договор и имат задължителна сила за страните, освен ако не е уговорено друго. Клаузата за неустойка фигурира в подписаните Приложения към договор M3861747 в Раздел „Отговорност" и гласи ,,В случай че абонатът наруши задълженията си, произтичащи от това Приложение, Договора или Общите условия, в това число, ако по негово искане или вина Договорът по отношение на Услугите в това Приложение бъде прекратен в рамките на определения срок за ползване, Операторът има право да прекрати Договора по отношение на тези или всички Услуги и/ или да получи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси /без отстъпки/, дължими от датата на прекратяване до изтичане на определения срок на ползване Основанието за прекратяване на договора следва и от 27.2 от ОУ, в които е казано, че Мобилтел има право да ограничи достъпа до част от услугите или да прекрати индивидуалния договор, ако абонатът има неизплатени дължими вземания към Мобилтел. Клаузата за неустойка е регламентирана и уредена в договора за мобилни услуги към датата на подписването му и Общите условия на оператора.
Неизпълнението от страна на ответника да заплати сумите за потребените услуги, съгласно издадените фактури е довело до прекратяването на индивидуалните договори на ответника Т.Ц.Д. и начисляването на договорна неустойка.
Безспорно е установено от представените договори, че ответникът се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 37.а. от Общите Условия, /Доп. съгласувано с Решение № 639/13.04.2006 г. на КРС/ Мобилтел има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените услуги.37.6. Мобилтел има право да получава в срок всички суми по т. З4.а-З4.в от настоящите Общи условия. Съгласно чл. 26.5. Мобилтел предоставя на абоната 15-дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената в нея сума. Дължимите, съгласно сключените договори, и незаплатени от ответника суми за ползвани от същия услуги по договорите с Оператора, което е довело до правото на ищеца /чл.54 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Т.Ц.Д..
Съгласно сключения договор за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на същите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги.
Съгласно чл. 22.3.5. от Общите условия "Всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика, по цени съгласно действащия ценоразпис на Мобилтел.’’
Съгласно чл. 23, б месечния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет.
По силата на чл. 26.4 от Общите условия на „М.”ЕАД неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума” 26.4. /Изм. - в сила от 06.08.2010 г.; Изм. - в сила от 30.03.2012 г./ Заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната. При сключване на договора Мобилтел уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издавана фактура. Промяната на този период може да бъде извършвана едностранно от Мобилтел след предварително уведомление до абоната. Неполучаването на фактурата не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми.
Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред.
Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.
В конкретният случай ответникът Т.Ц.Д., ЕГН**********, е подписала договор за мобилни услуги, ползвала е предоствените й мобилни услуги и не е изпълнила задълженията си, като не е спазила конкретно упоменатия в договора срок. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си.
Представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но ответникът е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, за което не си е заплатил, респ. същият е в неизпълнение на договора си.
Следователно предявеният иск по чл.422 ГПК е основателен и следва да се уважи, като се признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника за сумата 189.75 лв. /Сто осемдесет и девет лв. и 75 ст./ - неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга.
Ответникът
дължи на ищеца сумата в размер на 205.00лева,
от които 25.00лева - държавна такса и 180.00 лева – адвокатски хонорар в
заповедното производство по ч. гр. дело №758/2017г. на КРС.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по настоящото исково производство в размер на 205.00лева, от които 25.00лева - държавна такса и 180.00 лева – адвокатски хонорар.
Мотивиран така, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, чрез адв.В.П. Герова, САК, за сумата 189.75 лв. /Сто осемдесет и девет лв. и 75 ст./ - неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ОСЪЖДА Т.Ц.Д., ЕГН ********** *** Благоев 5, да заплати на “М.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, чрез адв.В.П. Герова, САК, направените по делото разноски, както следва: направените в заповедното производство по ч. гр. дело №758/2017г. на КРС в размер на 205.00лева, от които 25.00лева - държавна такса и 180.00 лева – адвокатски хонорар и направените разноски в настоящото исково производство в размер на 205.00лева, от които 25.00лева - държавна такса и 180.00 лева – адвокатски хонорар.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Врачанският Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: