Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 19/11.1.2021г.
гр. Ямбол, 11.01.2021 г.
Ямболският административен
съд, шести състав, в закрито заседание на единадесети януари две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
Съдия: Ст. Вълчев
при секретаря Велина М., разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 142 по описа за 2018 г. и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано
по чл.405, ал.1 ГПК по молба на Прокуратура на Република България, чрез
юрисконсулт Н., с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъдените
по делото суми, като към молбата е
приложена вносна бележка за заплатена 5 лева държавна такса за издаване на
изпълнителен лист.
След като се запозна с
молбата, съдът намира същата за основателна по следните съображения:
Производството е образувано
по реда на чл.203 АПК във връзка с чл.1, ал.1 ЗОДОВ по искова молба на С.Л.М. ***,
чрез пълномощника му адв. М.С. ***, офис 10 и
електронен адрес - ***@gmail.com
срещу Прокуратурата на Република България-гр.София, ***и Министерство на
вътрешните работи (МВР)-гр.София, ***, с която се претендира ответниците за това, че Окръжна прокуратура-Ямбол е разпоредила
предаване на собствения на ищеца лек автомобил „Ф.Т.“ с per.№
СА **** СН, рама **************** на италианската полиция, без да има такива
правомощия, а МВР-Ямбол е задържало автомобила след изтичане на 30-дневния срок по чл.69а ЗМВР (отм.)
(чл.84 ЗМВР), основавайки се на това прокурорско постановление за предаване,
солидарно съгласно чл.53 ЗЗД да бъдат осъдени да му заплатят сума 135512,04 лева, от които главница в размер на
114455,25 лева представляваща обезщетения за причинени имуществени вреди,
изразяващи се в това, че в резултат на задържане на процесния
лек автомобил ищеца е пропуснал полза в размер на паричната стойност, която е
следвало да заплати, за да получи възможността да ползва подобен автомобил, и мораторна лихва върху главницата в размер на 21056,79 лева
в периода от 01.10.2013 г. до 01.07.2017 г., заедно със законната лихва от
датата на исковата молба до окочателното й събиране,
като претендира да му бъдат присъдени
направените в настоящото производство разноски.
С Решение № 154/26.07.2018
г. по адм.дело № 142/2018 г. ЯАС е отхвърлил предявените
искове и е осъдил С.Л.М. ***, чрез пълномощника му адв.
М.С. ***, офис 10 и електронен адрес - ***@gmail.com да заплати на
Прокуратурата на Република България-гр.София, ***сумата 100 (сто) лева,
представляваща направените по делото разноски под формата на юрисконсултско възнаграждение.
С Решение № 1154/23.01.2020
г. по адм. дело № 11088/2020 г. ВАС е отменил Решение
№ 154/26.07.2018 г. по адм.дело № 142/2018 г. ЯАС в
частта му, с която е осъден С.Л.М. ***, чрез пълномощника му адв. М.С. ***, офис 10 и електронен адрес - ***@gmail.com да заплати на Прокуратурата на Република
България-гр.София, ***сумата 100 (сто) лева, представляваща направените по
делото разноски под формата на юрисконсултско
възнаграждение, като е оставил в сила решението в останалата му част.
С Решение № 12344/07.10.2020
г. по адм. дело № 4772/2020 г. ВАС отхвърлил
искането на С. М., с правно основание чл. 239, т. 4 и т. 5 АПК за отмяна на
влезлите в сила решения по адм. дело № 142/2018 г. по
описа на Административен съд Ямбол и по адм. дело №
11088/2018 г. по описа на Върховен административен съд, трето отделение и е
осъдил С.Л.М. *** да заплати на Прокуратурата на Република България сумата от
100 (сто) лева, представляващи разноски в настоящото производство.
Решение № 12344/07.10.2020
г. по адм. дело № 4772/2020 г. на ВАС е окончателно и
влиза в законна сила на същата дата, поради което и на основание 404, ал.1 ГПК
подлежи на принудително изпълнение.
Предвид посоченото съдът
счита, че молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, като се
постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, Я А С
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Прокуратура
на Република България-гр.София, ***против С.Л.М. *** за сумата 100 (сто) лева
за присъдените с Решение № 12344/07.10.2020 г. по адм.
дело № 4772/2020 г. на ВАС разноски в производството, както и за 5 (пет) лева
направени разноски за издаване на изпълнителен лист.
Разпореждането ПОДЛЕЖИ
на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника–от връчването на
поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати само на
молителя.
СЪДИЯ :/п/не се
чете