Решение по дело №6008/2022 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 2028
гр. Пловдив, 29.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Надя Др. Точева
като разгледа докладваното от Теофана Б. Спасова Административно
наказателно дело № 20225330206008 по описа за 2022 година
РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя С. К. А., роден на ..... в Р У., ....., български
гражданин, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 28.10.2022г. около 16.50 часа, в гр.Пловдив, ул.“Х.“ № 23, е
извършил непристойна проява изразяваща се в отправяне на обидни реплики
и закани спрямо полицейски служители, поради което и на основание чл.1
ал.1 т.2 от УБДХ му НАЛАГА за така извършената проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ административно наказание
ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред ПОС в 24-часов срок /до края
на утрешния ден/ като при постъпване на жалба или протест делото пред
ПОС следа да се счита насрочено за 01.11.2022г. от 15.00 часа, за което
нарушителят се уведоми от днес.

Препис от настоящото решение да се изпрати незабавно на РП –
1

Пловдив по факса.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

МОТИВИ към Решение от 29.10.2022г. по АНД 6008/2022г. по описа на
ПРС-ХХІІІн.с.
Производството е по реда на чл. 4 и следващи от УБДХ.
Образувано е въз основа на акт за констатиране на прояви на дребно
хулиганство от 28.10.2022г. на А.С.Д., полицай в Четвърто РУ ОДМВР гр.
Пловдив против С.К.А. ЕГН ********** за това, че на 28.10.2022г. около
16.50часа в гр. Пловдив, на ул. „Х. № 23 е извършил непристойна проява,
изразяваща в отправяне на обидни реплики и закани спрямо полицейски
служители.
Нарушителят С.К.А. се явява в съдебно заседание, признава се за
виновен, заявява, че съжалява за извършената непристойна проява.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното:
Нарушителят С.К.А. е роден на .....г. в Р У. живущ в гр. П., .....
български гражданин, неосъждан, ЕГН **********.
На 28.10.2022г. около 16.50часа автопатрул от Четвърто РУ ОДМВР
Пловдив бил изпратен по сигнал за семеен скандал в гр. Пловдив, на ул. „Х.
№ 23. На място заварили свидетелката Л.Т., която живеела там на квартира и
нарушителя, като установили, че отношенията между двамата са влошени от
около два месеца, но А. отново дошъл на адреса във видимо нетрезво
състояние. При молба на полицейските служители последният да представи
документ за самоличност същият започнал да отправя обидни реплики към
тях, като ги наричал педерасти, псувал ги, заплашил, че ще ги убие. Освен
това нарушителят се опитал да нападне физически полицай Д. което
наложило из0ползването на физическа сила и помощни средства от
полицаите. В последствие А. бил отведен в полицейското управление и му
бил съставен Акт за констатиране проява на дребно хулиганство.
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установено въз основа на приложените към административната преписка
материали – показания на свидетел, докладни записки, , както и АКПДХ.
За съдебния състав по безспорен начин е установено, че от страна на
нарушителя С.К.А. е осъществена проява по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ,
а именно на дребно хулиганство, изразяващо се в непристойна проява, за
това, че на 28.10.2022г. около 16.50часа в гр. Пловдив, на ул. „Х. № 23 е
извършил непристойна проява, изразяваща в отправяне на обидни реплики и
закани спрямо полицейски служители.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за
поправянето и превъзпитаването на нарушителя съдът намери, че на същият
следва да бъде наложено на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ по-лекото от
двете алтернативно предвидени наказания, а именно – ГЛОБА в размер на
100лева. Това наказание ще помогне в най-пълна степен да се превъзпитат
нарушителя към спазване на обществения ред, ще въздейства възпитателно
1

върху него и върху други членове на обществото. При определяне размера на
наказанието съдът се съобрази със семейното положение на нарушителя,
факта, че непристойната му проява се дължи преди всичко на слаби волеви
задръжки, както и изразеното съжаление за стореното, с оглед на което и
извършеното нарушение, представлява деяние с по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с други подобни случаи. Съдебният състав
се съобрази и с имотното състояние на същия. Причини за извършване на
нарушението – незачитане на порядките в обществото и слаби волеви
задръжки.
Освен това нарушителят допринася за разкриване на обективната
истина, което в съвкупност мотивира съда да приеме, че следва да определи
размера на наказанието “ГЛОБА” в размер на 100лв., тоест при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства.
Мотивиран от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

Номер на акта:	2028
Дата:	29 октомври 2022 г.
Съдия:	Теофана Божидарова Спасова

Дело:	20225330206008
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 октомври 2022 г.

Решение по дело №6008/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите