№ 115
гр. Ловеч, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ АНГЕЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20214300500443 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.283-287 ГПК.
Образувано е по касационна жалба с вх.№ 1518 от 11.03.2022г., с
пощенско клеймо от 09.03.2022г., от СН. П. Д., чрез процесуалните
представители адв. Лилия Цончева и адв. ИВ. Б., и двамата от САК, със
съдебен адрес: гр.София, ул. „Добри Войников“ № 19, ет.2, ап.3, телефонен
номер 0888 62 32 92 против РЕШЕНИЕ № 11/18.01.2022г. по въззивно
гражданско дело № 20214300500443 по описа за 2021г. на ОС – Ловеч, с
което е потвърдено, като правилно, на основание чл.272 ГПК, РЕШЕНИЕ №
260080/10.06.2021г. по гражданско дело № 1103/2020г. по описа на РС –
Троян, втори състав, в частта в която е уважен евентуалният иск с правна
квалификация по чл.59 вр. чл.73, ал.1 ЗЗД, с което ответницата СН. П. Д.,
ЕГН **********, гр.Троян, ул. „Христо Ботев“ № 10 е ОСЪДЕНА да заплати
на Г. Д. В., ЕГН **********, с.Кладница, община Перника, ул. „Витоша“ №
31 сумата от 5 412.90 (пет хиляди четиристотин и дванадесет лева и
деветдесет стотинки) лева, с която СН. П. Д. неоснователно се е обогатила за
сметка на Г. Д. В., ведно със законната лихва върху главницата от подаването
на исковата молба в съда /04.12.2020г./ до окончателното изплащане на
задължението.
ОКРЪЖЕН СЪД - ЛОВЕЧ като взе предвид изложеното в жалбата,
както и материалите по делото, установи следното:
1
Обжалва се решение по е гражданско дело с цена на над 5000 лева,
поради което актът подлежи на касационен инстанционен контрол (арг.
чл.280, ал.3, т.1, предл.1 ГПК).
Легитимацията на страните съответства на легитимацията в решението.
Сезиран е компетентния съд по чл.290 ГПК, а именно Върховен
касационен съд.
Жалбоподателят е получил решението на 10.02.2022г. Жалбата е
подадена на 09.03.2022г. Срокът по чл.283 ГПК изтича на 10.03.2022г.
Жалбата е подадена в преклузивния срок (чл.283 ГПК).
Жалбата е подадена от легитимирана страна в процеса – въззивник СН.
П. Д., чрез процесуалния представител адв. Лилия Цончева и адв. ИВ. Б., и
двамата от САК, със съдебен адрес: гр.София, ул. „Добри Войников“ № 19,
ет.2, ап.3, телефонен номер 0888 62 32 92.
Жалбата съдържа всички необходими реквизити по чл.284, ал.1-2 ГПК.
Към жалбата е приложено изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК (чл.284, ал.3, т.1 ГПК).
Преписи от жалбата са приложени според броя на лицата, които
участват в производството като насрещна страна (чл.284, ал.3, т.2 ГПК).
Жалбата е подадена от адвокат, с надлежно учредена представителна
власт, съгласно пълномощно по делото (чл.284, ал.3, т.3 ГПК) (л.64 от
в.гр.д. 443/2021)
С разпореждане № 51/15.03.2022г. въззивната жалба е оставена без
движение до остраняване на нередовностите й. Касаторът е получил указания
на 36.03.2022г. Същият е отстранил нередовностите с молба от 01.04.2022г..
същите са в срока по чл. 285 ГПК и действието е редовно. Приложен е
документ за внесена държавна такса в размер на 30.00 лева по сметка на ВКС
(чл.284, ал.3, т.4 ГПК).
След извършена процедура по чл.287 ГПК е постъпил отговор на
касационна жалба с вх. № 3010/19.05.2012г., с пощенско клеймо от
17.05.2022г., от Г. Д. В., ЕГН **********, гр. Троян, ул. „Христо Ботев“ 92
чрез адв. Мзариета Ц. от АК – Варна, гр. Върна
Направена е проверка за правосубектност на лицата, която е приложено
при администриране на касационната жалба.
2
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ :
касационна жалба с вх.№ 1518 от 11.03.2022г., с пощенско клеймо от
09.03.2022г., от СН. П. Д. ведно с приложенията към нея;
отговор на касационна жалба с вх. № 3010/19.05.2012г., с пощенско
клеймо от 17.05.2022г., от Г. Д. В.;
извършените справки и разпореждания към администрирането на
касационната жалба;
въззивно гражданско дело № 20214300500443 по описа за 2021 година на
ОС – Ловеч;
гражданско дело № 20204340101103 по описа на РС – Троян;
на ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, на основание чл.285, ал.2 ГПК.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик след връщането му от
ВКС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
3